埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5687|回复: 92

这次市长选举的了解

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 20:34 编辑
! g+ X; [5 E2 B8 X1 M7 `) Y5 S5 A3 Z* T
为了真正用好我的这一票,我先在网上做了一些调查,然后针对3个front runners又做了仔细的了解。再后来针对问题,分别对3个竞选的团队打了电话。我的问题是:( `' h$ }2 j1 R7 |9 @" K
1. 如果您当选,您要做的第一件事是什么?8 w0 E( `2 C5 H: C
2. 针对terwillegar homeless project,您的看法?9 h& ]; O, v& a7 n3 c
* y& F. K- ^! e) e5 q7 R1 @8 q
--Don Iveson的回答: no comment so far (我已经等了1个多星期了,没有任何回应,尽管我一共打了3次电话,而且每次他们都在电话中对我说尽快给我回应)。原来我很想选他,但现在看来question mark!
& u9 U' t, [" a' ?9 K6 f0 b2 K5 {- S4 q- E" K5 E: \
--Karen Leibovici: 我打了一次电话,对第一个问题,回答是不知道,要向Karen本人了解以后再回答我。第二个问题,他们清楚terwillegar 的这个项目,但这个项目是province 一级政府弄的。关于Karen 的看法,也要问她本人以后再给我回答。我等了3天,还没有回答。; E/ t, [/ U) C. w. {8 ^& W
2 N# m7 G4 s; s5 r% A1 D/ U
--Kerry Diotte:也只打了一次电话。第一个问题,认为是城市的基础建设,尤其是路上的pot holes。第二个问题,他很明确,反对!理由是此项目还有许多问题需要弄清楚,还有很多咨询的工作要做。到底这个项目怎么样,能否成功,都是问题。
6 f( n7 o2 x3 W0 p* j1 S
# c: o: A0 {/ Y, O: ^3 D1 Z! `总结:2 B& h2 y0 z0 V; v

/ p/ |4 C& }) E: U( ]选举是一件大事,所以我很小心,希望我的这一票能对edmonton 的未来有所帮助。3个有希望的候选人,因为广告做的不一样,在人们心中的地位也不一样,我一开始很倾向于Don Iveson,因为他年轻,而且看上去说话,谈吐等也符合我心中的标准,但当市长是一件不单单用说话和仪表的事情,市长的倾向往往对我们这个城市的发展起很重要的作用。例如,Stephen Mandel, 我们的现市长,他的喜好就很影响我们这个城市,如他希望建art museum, 希望建 arena,但对城市的道理有些轻视,所以我们的城市成了pot hole城市.
+ x# G  [, K: z1 c  l- p0 n+ B# W+ o
3 d, O9 _4 a: c! S2 w; }从我打电话询问的情况来看,Kerry Diotte好像比较靠谱,也比较实在。其他两个虽然广告比他要厉害,但玩的都是政治。。。我的这一票可能就是Kerry Diotte的了。
3 |# H0 \; v' ?( O7 L
2 S- C" D3 M- Y5 z! u$ c9 ]$ t& P

鲜花鸡蛋

小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(117) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:45 | 显示全部楼层
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。6 X- j5 `  ^6 a
Mandel也不是对城市道理轻视,比如在他任上爱城的道路就新增了很多。其实Mandel / Iveson 和 Diotte的 区别如果简单一两个词总结,我觉得就是 开拓与收成,进取与保守的对比,并不是说谁就一定好或者对,但是我自己个人是倾向于前者。

鲜花鸡蛋

edmontondown  在2013-10-18 10:18  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-10-17 20:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 21:54 编辑   M7 j: J: r% N' r% [; A! @1 q
peterpan 发表于 2013-10-17 21:11 ' l: Z' T& _- R7 e2 n- G& O
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。5 m. E6 J7 M0 V, O% z2 w4 B
Mandel也不是对城市道理轻视,比如 ...
& {. g& R- J( D) e/ x
- \8 i# c: h& ~
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看法。而且也能反映出他们对我们选民的重视程度。# }  Q# l, M, V; E
0 y" K: d+ b+ d( r' h7 T7 y
对Mandel的看法我来自一次与他在terwillegar 的会议上,他在会议上的表现使我很失望,他对一些问题根本就没有化时间去了解就发表他的意见,对一个市长来说,这是很不负责任的。难怪这么多与会的朋友要他道歉,但他坚持不道歉。。。呵呵,场面很搞笑
* l8 L) W" H0 ~: x) j
, X4 n6 U( W- t1 |  c对Kerry Diotte的看法转变也是这几天,他不善于推销自己,但对一个市长来说不是推销,而是真正给这个城市做一些事。而对我来说最重要的就是:1。节约每一分钱,我们的税已经很高了,Arena不是我所需要的。2。反对terwillegar的homeless project。这个项目现在看来就是某些玩政治的政客想捞一些政治资本,也许还有corruption, who knows! 对于这两点,Kerry Diotte都符合。
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 21:17 | 显示全部楼层
  支持!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52
+ d4 @' U$ T/ f3 P/ C- g0 b我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...
* V- ?9 c5 D* C( {5 S* k/ v
非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Edmonton的福气。在我看来,他就是一个职业政客。他的政绩会通过加税来实现。我们年年加的税很多都被被这帮人给浪费掉了。我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:27 | 显示全部楼层
我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Thanks!
& |7 G! E5 q9 [$ W$ t" N
) A$ m0 Z; M  k! BI am going to 支持Kerry Diotte too!
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52 5 N: j3 s" ~0 j" p/ B" i- u7 B
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...
, k! \. @# `: b" ^# o3 Q
好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson或Diotte当选后5年之后的情况那应该最有说服力。我要说的是:每个人都希望能少交税,但是客观一点,城市的收入主要依靠地税,加拿大的地税比美国低,而在加拿大当中Edmonton的 地税又比大部分的大城市低,但Edmonton去年的GDP增长是全国最高的。对我而言,我对城市发展带来更多的机会比每年节省两三百元地税更支持
大型搬家
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 23:48 | 显示全部楼层
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。! }9 X- }  s# v- z' O8 `  D3 w
至于收税,市里除了地税还收什么?要是只有地税,多点少点也就一年百十块钱的差别吧。' d$ j/ n8 r% W- h+ T. O
我选Kerry Diotte,完全因为他反对建那个冰球场。我理解不了现在这个时候建那个有什么意义。要是钱多没地方花搞个形象工程就算了,明明赤字一堆了还要打肿脸充胖子干什么。
' [- U) I# ]0 [3 a! Q! Q/ G$ P现在知道他反对那个homeless公寓说明没选错。
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 00:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 caoebb 于 2013-10-18 01:02 编辑 % y% \# ~  f8 V* B
peterpan 发表于 2013-10-17 23:36
1 s3 x8 [1 g! F5 _好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson ...

: M! Z1 `2 M& |9 R, H8 U, y" `
& g( L. m9 ~, z0 l我印象公民考试的时候学的,市政府主要管警察,火警,教育,公车,城建。GDP高和市长有多大关系?我认识的绝大部分高收入人士都在北边油田工作。Edmonton的GDP高是因为这里是离油田最近的大城市吧。请你详细说说Don的哪些主张可以提高local的GDP。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:36 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你先要清楚GDP和高收入人士没有什么关系,他们在Ft. Mac收入再高对咱们的GDP都没有影响,至于你的问题,答案是显尔易见的,市政府的每个发展项目,都对GDP有直接巨大的贡献,就很多人反对的冰球馆项目来说,能为Gdp贡献超过6个亿,至于有人会说是不是GDP高就是好,这里就不讨论了
( e6 }: h. b* O  H: ]; x% r6 z
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:44 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
caoebb 发表于 2013-10-18 00:48
% k( k1 B2 |+ d其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。
5 ]5 L" K: A2 c& r至于收税 ...
. y  E3 x0 \4 E: {
除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多交税时好象特别义愤填膺于那几百块钱,说到增加收入和投资就轻描谈写地说百八十块钱
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:40 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 07:44 + N( u8 s% W- `/ q4 v% o) U
除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多 ...
/ E0 f6 {- V6 r2 p2 T2 G
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:45 | 显示全部楼层
说的很好,很及时。
3 M, B' Y; z% V  g  x# {: X我一直不大懂,也不大关心。
9 v4 w8 R* r' y8 ?- ]9 e: w看来投 Kerry 是正确和必须的。我家两票给 Kerry 了。
鲜花(47) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-18 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40 ) M0 t6 M) a5 [% D5 Y, X2 l; E
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
; C0 L! N$ I9 u. x
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:07 | 显示全部楼层
发展经济之我见:
5 C5 G& F" S3 \# @) o& M. J7 d1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定" v9 F- X; l% d
2)招商引资是省政府,好比联系石油公司,帮助油管公司; z5 _+ N" f. \+ f+ K+ \3 r* ?
3)具体操作是私人公司,小业主# }3 c) _  K# j- w  K) _

9 Y$ c  i0 _% z5 [/ d. {至于市政府,要发展,其能做的无非是给出zoning的便利,好比把农业地批成住宅地,把稠密区的住宅地批成公寓地。就是蜗居里宋思明的干活。
: a" |$ r, k4 X; x- B& p6 ?& V0 u7 t  ~- ^4 H+ X3 s" S: d* `
如果能把路修好,让大家每天在路上少花10分钟,那创造的GDP也海了去了。市政府如果非要亲自上阵做大项目,肯定有猫腻。

鲜花鸡蛋

rdu  在2013-10-18 11:04  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:31 | 显示全部楼层
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
sweetlele 发表于 2013-10-18 09:31 5 s6 |) \: y: q2 g) w9 S( c
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
( C$ U* t* e* U8 _
感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:44 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 09:34
6 _2 t+ }2 w- X2 p9 C, N感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
0 Q- L' r& p# q! [1 L( m
对,球队如果想用,应该花钱
7 E! h# J$ H' d3 s8 l1 Z. C, ^) F* |
3 w% t; k- J7 }, ?- @1 Y3 V/ F3 G
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 09:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Support for kerry. 先把马路上的pot holes解决掉,才是为民服务。
理袁律师事务所
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40
% h# }& @) R1 a看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
) ?& |! G6 v2 m; M
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
/ }. E" M  i" @. _
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 10:13 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 10:04
2 g3 o4 K% Q3 I& c1 ?我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,

8 B. Z: K) J# Y  k9 Y4 L我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 10:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥要多交钱?慈善?
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:23 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 11:13
. m8 V1 ^# Z* @6 L6 v我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
/ s/ \: s$ T& z
周六下午5点前tewillergar recreation哪里还开不???
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:56 编辑
9 N  f, p( L0 l+ o& c1 Y% c
小黄 发表于 2013-10-18 10:07
0 L, h' C) i2 Z4 t* M2 L* P发展经济之我见:
2 f% C9 w0 t  n1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定
  S& U4 d% u7 s. |+ E5 F# w2)招商引资是省政府,好比联系石油公 ...
% G: k) K- b" `
3 [; t+ G  I7 c' l5 Z8 B/ }
说的不错。
& H8 U8 Q1 j7 Y# S早就决定选Kerry。 ' k* K+ B# o. D3 e
原因很简单, 1, 把钱留在自己手里, 远比交给政府去花, 要更放心 。 2,我对市长的要求是解决问题, 不产生新的问题, 不扰民, 这就够了。 6 G& L' P: f, y: R
Edmonton 经济的前景, 与市长关系不大, 但是交税多少却与市长大人的喜好直接相关。 市长大人能帮你挣钱的权力太小, 但是能帮你花钱的权力却很大。
  `8 O* l1 j. F2 ~0 M7 M, M! {- q7 U1 {; u) a; d$ r
另外, 最关键的是, 拿到公民身份的华人都应该去投票, 民主社会, 选票就是声音。  
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:50 编辑
; p8 \; U9 e; t  B2 e2 c
peterpan 发表于 2013-10-18 11:04 ( d" o4 q' G" q8 A
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,

' t3 l/ i& [  s0 U  i  P7 W( C6 a0 e, L* Y
说得对。不过, 希望别人多交税的有, 希望自己多交税的, 有没有? 没有!
% X  ]$ `( p9 h/ O: }6 U: I% d政府这个东西, 就是一个低效的花钱机器。 够用就好, 越便宜越好。 看上去越花哨的东西, 往往故障一大堆。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谁都反对浪费,所以需要监管,但那是另一件事,
' Z6 \( T4 O8 f; G6 Z+ `: \2 R我也不想多交税,但如果是城市发展的需要,我不太介意) T% t- \; ^( ?6 n2 y9 j
关于最后一段,小政府和减少投资不能等同
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 11:11 | 显示全部楼层
pam 发表于 2013-10-17 22:26
. T. A4 ~+ T: g6 g4 j& i9 r( a9 R: Z非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Ed ...
) e+ C1 ~( N) C8 F' r: ~/ p
agree, one more vote to Kerry Diotte :)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-4 22:48 , Processed in 0.188596 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表