canon 400mm F5.6

jack_li

大家帮我看看456成像是不是这样子的。刚刚进的，还没有摸清情况。这个镜头很难用啊，大长焦，没防抖。最关键是我觉得不锐~~~。是不是我这支有问题呢？

jack_li

当然了，最后两张基本上看不出什么。第一张大概只有8米远。

motor

看不到EXIF 参数，不好说。

NTSC

测试时上脚架，顺光拍些对比度大的照片，这样可以保证照相机对焦准确，如果排除跑焦，图片出来同样的效果，那就是镜头的极限了。

pinksr

& M6 G2 _1 r) z4 R2 ~9 `
鉴定完毕：“很长，很长......”

竟陵残雪

456和340+1.4，我选择了后者。
456非脚架不可，340+1.4还可手持。
/ l! X8 Y3 ?/ {340比456成像稍好，+1.4后比456稍差，但2个焦段、防抖、较轻，手持方便。

andysheep

N版说的对，逆光很难数毛，顺光保证安全快门，排除跑焦再试试。
9 S; x. L2 w3 L5 @% E) N: K另外能不能数毛也和机身有关，不知lz用的什么机身，在你的机身上你觉得哪个镜头比较锐？456也是佳能素质不错的镜头了，要是表现还不如一般的镜头，可能是买到比较差的copy了。

jack_li

谢谢大家，怎么说呢，呵呵呵。没办法~~~~。
我再试试再说。

jack_li

9 {( C) X& C* z1 q, _# J3 }
2 c* N  D/ Q! n6 I! K- l一个是定焦400， 一个小小白。

2 F$ m. j4 b0 ?8 g: B5 Jiso100，快门1/80，F16。
  W- ^3 a' T' j* y7 Z& d# r
' Z" C, E) A. c+ I. p  S- p. C400 优势：
" d7 _( J' P# e3 D% m
0 c, s, L! r4 |8 {; q6 G0 y, K亮很多，同样的设置亮很多。
细节多，颜色好。

1 A% {0 Z$ i$ I& U) o6 q小小白IS：
% T* e" g; z( W8 Z. ~) {5 U
同样的机位，细节并不少。

这两个并不是一个成功的比较，小小白明显吃亏。但是我没有大白，所以~~~
: H! G8 q2 C3 f/ `- ]3 ~0 s5 _
9 b7 m" F+ H! ]9 F% U呵呵呵，我会在出去照几张看看。很可能是没有防抖和大焦距的问题。