 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅
u' G9 m* f% @( ]! o, _9 T4 {+ ?$ o; l/ |
联邦技术移民5月重新受理申请,但因门槛提高,使得反应冷淡,截至10月4日止,全球仅2095件申请,约为全年配额的42%。24个职业类别中仅财务及资讯类三项额满,许多本地需求孔急的工程类别都乏人问津,石油工程师(Petroleum engineers)甚至只有一人申请,矿业工程师(Mining engineers)亦仅三人。业者认为现行职业类别与市场脱节,建议新增类别,让申请人更多元化。
) r, s1 \5 y) r4 X
% \4 l9 T- z" b今年5月4日移民部在海外技术专才殷切期盼下重新受理联邦技术移民申请,但因门槛提高,例如大幅增加官方语言、年龄及本地经验的评分比例,并将符合申请的职业类别限缩为24类,使得反应不如预期热烈。 6 `. }* w4 A5 V* X" h
0 o3 a6 g3 @; u" `0 I根据移民部10月4日最新统计,全球仅收到2095件申请,占全年5000个配额的41.9%。尽管各职业类别设有300件上限,但仅有「财务与投资分析师」(Financial and investment analysts)、电脑工程师(Computer engineers)与电脑程式设计师及互动媒体开发(Computer programmers and interactive media developers)额满,其余类别均尚有空缺。
" p) }9 m% h) |2 J8 I* ^6 C/ N- y: H# H1 s) ?. P" `
石油工程师 只有1人申请
& l# E& Y, K6 ?6 s3 s# W9 c% b4 J$ e) p( f# \; ]) E5 K
许多在加拿大需才孔急,薪资又高的职业类别竟乏人问津,以石油工程师为例,半年来只收到一个申请案,矿业工程师也只有三人,跌破外界眼镜。
5 B! B% u Q! P5 \; `+ j7 F
4 O) j+ m- b' ^: g+ f其他仅有个位数字的类别包括语言治疗师与病理学家(Audiologists and speech-language pathologists),只有四人申请;土地探勘师(Land surveyors)五人申请;航太工程师(Aerospace engineers)与呼吸治疗师、诊疗输液及心肺循环技师(Respiratory therapists, clinical perfusionists and cardiopulmonary technologists),均仅有八人申请。
# B! N3 Z# }0 z' c! h3 ~* h+ Q& |2 @$ \0 [9 i7 H0 Y' k
已达300件配额半数以上者包括「工程经理」(Engineering managers)的238件、机械工程师(Mechanical engineers)180件、物理治疗师(Physiotherapists)154件、土木工程师(Civil engineers)151件。 ' |7 I$ @4 e/ _+ m% k% `
5 T* n$ a; J+ X U9 p业者建议:放宽职业类别 ' z5 E- _+ }4 M- y- w# \5 m/ R
- ~& M8 |4 U L; ~
苏菲亚移民事务所负责人黄慧真表示,半年逾2000件她已经觉得「喜出望外」,因为新法公布之初不少业者都认为除少数热门项目外,大部分职业类别的申请案可能不会超过五个。 ! ^ \- L- ^# M2 Y# Y5 `
1 H) j' D& f: R8 T* O
她认为在语言门槛大幅提高,职业类别限缩为24个后,过去占技术移民大宗的中国移民已失去竞争优势,除非有硕士以上学位,且官方语言流利,否则很难通过,申请意愿自然低落。
) A1 d6 `9 t( W9 A' R Y! ^ ], ~) T% Z$ ]* R8 Z! m+ J0 k- t. ~4 r
配额达成率仅四成,不少类别申请案仅为个位数,证明移民部制定的职业类别与就业需求脱节,自以为会很热门,市场反应并出奇的冷。
1 ?! l: q5 G, _7 C) v
$ A. @: D. D9 o2 K# Z她建议放宽职业类别,将一些在各省「省提名计划」(PNP)中已包括的职业类别从联邦类别中删除,增加更多全国普遍短缺的职业类别,吸引更多元的海外专才。 : x0 s* Q4 g* L, p" t+ r
|
|