埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
( N" V* a9 x: T0 f- M小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
0 g. ]$ I1 O4 U骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。' j2 v' V7 O }: P
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
+ Y. C( `: B# p& r- ?7 Q3 H* R0 H# F7 I6 J6 c s

$ W" I$ {, e. h( S" h

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
$ C+ j: U7 Q- \8 J2 `3 U埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
7 k3 E( K  U. u; w$ \正方：4人
+ U# x( G" x5 T, w+ ^; R/ O反方：4人! |1 V) [' U( j6 Z: ?% |
特约评论：1人（十年移民路）4 a: L  |- f( U% t4 K
裁判：1人（老杨）9 ?' ]+ W) D  L! L% V+ `3 I# `

% y6 V* D9 v' \; F9 ~, Z埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：8 _, u/ J& V+ {! a" s- I
　　一、赛制
4 O5 @* u6 m3 V0 P　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
( ~4 O# I3 e: A
1 t6 S2 y; b& ~8 K* a0 [% I9 {6 U. ]/ @0 S8 g/ |! y4 {7 X
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表- _: S4 l" g3 ?- s/ T. g2 ~7 e1 N
说什么呀，老兄，说酒我在行。8 b* l5 h0 a7 o6 Q" i- L* M
6 q5 C/ \% m, E! `% g9 d

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
4 ]# n! h5 N0 z6 }埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
( k: S* ?! |3 v5 b2 g正方：4人1 u" I0 t( Z+ a5 _
反方：4人
9 U+ a* u C8 z: _) V) t+ c特约评论：1人（十年移民路）
; m3 K. w7 G8 p' v8 n8 b裁判：1人（老杨）
- ~& O# _4 u( j" G+ X; R( {+ o
8 e/ L$ }5 h8 W$ Y6 c# Y1 l埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：, ^' z1 m+ c8 o5 Y8 t
　　一、赛制
/ s2 ^5 ]/ a4 ~5 R- H) n' C　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
3 ]; e3 j8 m! x- p! F2 g. u
6 g; [4 D$ ` Z1 D3 F/ W2 @5 C% X. Z
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表6 q; z6 R, G H4 J" e: h8 X! {- L D

- o6 r, I" j3 s; T( k% v' {2 l$ j4 E9 m2 ^! I0 l
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
! ], M0 a! g, y& U
4 M2 `6 t& @2 U7 `) F他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表% f/ w7 q' G; V' ~/ j

1 X2 H, U5 ?- v- g1 y
% Y+ ]% o% }& r( m1 G' x老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
& x6 E: p% l8 K( f& U5 q% ?0 T, f
5 H3 f+ \2 ]9 ]' g你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
5 D$ b) i* |1 F- ^7 P- @0 }1 D, y: d, r4 C
2 v& k5 n+ g2 b' g0 T' S
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表# i2 }0 N3 l0 i h2 d+ ]
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
' {- o) W" ]& y$ g. j! R2 wcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。2 o% W% u' \7 t J) N! ~% a! s
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
( r) H. E1 F1 f1 V% \埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
* X" ^& ~' b8 }+ X d$ @正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）; z l2 k5 A0 x ?3 g# L1 @9 A! O
反方：4人（何处是我家、）* e4 C9 F( p! W9 F0 x' g
特约评论：1人（十年移民路）$ O6 A1 E9 r* i8 y6 V
裁判：1人（老杨）
# F( O; u( t6 {+ k& U% K- F- y, t5 X7 j' y" r
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
, l8 z: A* P! [- W3 t埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
1 @2 `  o) s- b+ L* o  C3 R- {" _. |9 C2 |- e# b* d
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
1 U: o/ @: M- k3 j/ j) A4 |正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
8 {2 {& X: y5 F反方：4人（何处是我家、）) x4 X, O0 n4 f
特约评论：1人（十年移民路）
* E$ D. T+ K& N) T5 d裁判：1人（老杨）
. q4 H! h6 U( Y  F; L6 }' @( b. g! d, v. G! w
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
) P! a, m7 R6 E! T9 `' D! v/ W  K　　一、赛制& v1 n& E; i* u; [% m$ t( C
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
9 \( S$ U- E2 S  \0 G; l　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?& t) J8 G  [- t0 }& |; g3 }$ s8 \
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
+ F& S! s& }; H7 e) s% a　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
: @- ^' }. U$ t9 ]0 X2 [　　辩论题目：
+ |4 H* t: {4 ]  u　　正方：爱城房产将于近期降价) u4 G4 g, u/ g; [$ o' |# N3 F
　　反方：爱城房产将于近期涨价
. x; A  ~5 Y3 o/ `: w　　二、辩论赛程序3 R: A" l6 x4 J0 g
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
' y$ G  }9 t* A/ m& g. q  I( C　　2、观众自由提问时间
: `0 h  |1 x1 \% D　　3、嘉宾点评、评析发言9 A! K- v8 D5 `8 [  n
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表* D. s* s$ W1 N) r5 e) q& P
$ M" p# ~5 ?0 }
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？3 h7 d! D1 [8 i! D
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
* N* q) C# r+ |/ C* e1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表- K6 u X0 }+ @/ M% I$ |
后一段又乱码，更正如下：0 o6 q& L6 c! Y, t6 p( [3 V- @, l% |
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？9 C/ j" ~7 r3 H5 D0 }5 S/ A
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表" j; s2 W/ ^6 ` B, `* l
8 p( f5 Y2 N9 t) B4 L, p& x
1 Q% h) a$ {8 n; ~( f# t
这个嘛，就不敢苟同。0 I; Q- V# N' j; a+ b$ _
4 v& ?; ]/ s0 r! [4 `: t" l
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？ _0 P* \$ a- t
嗬嗬，开个玩笑，别介意。+ g; G! C# a4 w6 {( ?
, A8 u4 z4 F& R6 T; H9 L
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
0 J% h' B, P; \/ k
" d$ l7 ~, H5 m# r4 a0 _你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块