埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表8 u- `3 p; |% Y' O# N
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
& x; O! V, h" _/ n骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。3 w4 F: T* q( C$ g: _$ M
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
4 X6 A; l' W& I3 A+ b _9 @8 _6 O# e) J
2 N( I" q* n% U) G: F# o

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
+ [. ] _) P9 T+ q; A2 m+ r0 q$ q/ I埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
1 |) C" ?& y% ]# I- ^( U! Q) O' n正方：4人+ f b) k- n# J8 }5 Z
反方：4人* c1 [: D5 r, K7 I* C6 d
特约评论：1人（十年移民路）& n) Z9 x, ]; c: A
裁判：1人（老杨）5 T& p5 d* A* U3 H2 v
2 U: B9 I$ P4 p6 E3 c; x
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：/ _9 J, U2 q1 [5 \/ c* A
　　一、赛制1 G# W0 b% H$ I) \
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表, i- M& B* e4 {. H( O8 h
6 Z A" x' G! `: n
/ ?6 r/ @0 X1 f4 p E, s" H
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
: S9 W" G' X! }! V: C/ h说什么呀，老兄，说酒我在行。
! P# Y" [0 X' t. d$ |# Z/ L: K/ n( M- c: R( H3 h5 s% ]1 {( w

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
/ B; C r! T) ?+ f埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！, V* c8 a% B6 c8 V
正方：4人
! o% Q0 f. O4 b; v反方：4人
( U1 }3 E) X7 }特约评论：1人（十年移民路）
/ Y/ A! P3 J& M9 y裁判：1人（老杨）
9 m* t: Q6 Y. j
/ u8 a/ y( O: d" o2 S; s" j埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
; Y. t6 T6 ?8 R" c. L　　一、赛制2 M+ [2 K9 I8 X5 ?5 w3 ~
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
2 n* B: R; u! {) x7 X, W6 Q
6 ^; [0 o" C8 R7 N% Y' f1 v* D" s$ n5 [6 H
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
/ S' Y$ Q3 Z/ A+ }& s
I: F; v# z7 k- }- P9 ^; B$ ], H% Q& S
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
1 y8 N1 u# U8 s+ q& E7 x3 H8 _! j& u& P6 |$ ~
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表; j: g9 @" d( y: k! v
6 V+ W3 d/ O( b6 {& Y

; `. u7 l D3 w. t( }3 w老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
# {* }! a; u& ?9 W7 ~" v0 U
8 O3 c9 b: `% w你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
8 k" U/ g3 b" H/ i1 g( a5 ]6 h' k1 J0 j) ~2 ~$ g3 j! ?- u
. _5 [# S) ^' h2 y% j% \
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表$ @4 \) @# U1 i$ Y: f' X
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。9 v; A; r) ?) y' r M# _. U6 M
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
; B; G6 T0 ~7 b" d. }另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表; }3 G) i! V8 P* ], S
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
6 _7 Q' l4 k8 `5 n6 L1 I正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）" ]: D) K; P) ^) Q! @! O l
反方：4人（何处是我家、）; r% m1 |$ X. `- ?& I0 o0 x/ p
特约评论：1人（十年移民路）
`& J( K7 r# a裁判：1人（老杨）
: e# h! ~5 V7 v/ S2 C
& u" j3 {( c# {( h4 O& _埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
3 B8 l" Z2 K# @7 l( h, ]埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
0 V, T0 H% g- c4 r' Y
1 o  z- Y3 Q, W0 K, m7 n2 Q埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
& G" @* J! X9 y. ^# R5 K9 G3 O' P正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
. U+ m* N9 P) V5 B8 j反方：4人（何处是我家、）; t0 x% P4 r6 V/ |- _3 p: j! A
特约评论：1人（十年移民路）
% _$ |' X4 M& L! {6 ^6 k裁判：1人（老杨）
( ^) X/ X4 n3 X# e, ~6 N
; K; C3 [" z5 Q! b. X( l7 ]埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
7 s5 d: T0 _& I　　一、赛制
+ `  g* \' t) x& B+ o　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：7 [5 A0 F( K. w2 H9 i9 E
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
9 f6 ?; a' c8 ^! d& `0 X2 o" j　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论  z2 ?' W! p  c5 R" k
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
2 w( v) d2 X. I1 U7 y5 ^# M: ~　　辩论题目：5 d6 d* Z8 e& O. X* x
　　正方：爱城房产将于近期降价; S3 B' e9 \1 Q$ v' N
　　反方：爱城房产将于近期涨价. Y( c6 e% S1 P/ y
　　二、辩论赛程序
* a4 p$ b) V9 X7 j　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。( O7 n& ^- G' h
　　2、观众自由提问时间4 c9 N  @; \- D" J8 z  N
　　3、嘉宾点评、评析发言- a! d% u' t4 R' U! y
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
( T& U2 B% Q9 b3 w L1 A; m8 N# C* E$ ?. `! z
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？( V8 T. H- \- K) H4 ?" o+ Z% f$ b- l
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：( g+ Q/ k1 T, C9 j6 g
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表) t) L6 S/ p- d3 W
后一段又乱码，更正如下：
6 C. N3 k G" @4 ?更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
( i/ v+ l7 s" r/ O更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表4 Y' e( C  d% k
# i- }  y& w- P8 N5 z* o3 R" n
( s& P% y0 Y* w! c" M5 {+ I
这个嘛，就不敢苟同。5 R& F/ ^# j& w  M# N$ e' C9 Z% {

) \1 y- b, D$ \人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？7 j. D7 q* Z2 _6 A
嗬嗬，开个玩笑，别介意。
& A1 L+ |$ y; g
3 J" z. n* q! t' S! h8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
2 l& E+ f$ B u n. J4 ^
- d' s# \ ^/ L. k2 Y你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块