埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
9 G# m: N1 E7 F. ~小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
* T8 A& i% j. I7 t* u骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。. ^/ s# ^% I8 G7 S8 C
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
+ @# ~# t; u: \0 O. i
$ }5 o/ E0 v' l. ~. z- C1 x( x4 ^* B) ~/ C2 @( J

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
' I, o; P& V( ]$ {* V埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！1 z5 h) O7 _2 K3 M9 F  D
正方：4人% A. [( F$ i2 b9 v1 h  t
反方：4人
) U/ e# a; K" j, `$ c特约评论：1人（十年移民路）
& c) b2 b  |1 {2 ^裁判：1人（老杨）
. X3 y, I! G/ Z! r4 S, o
, J$ C& v/ {6 c5 r, ^0 h" V$ D埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：2 V+ j0 z2 F8 B2 ]( j. K9 t
　　一、赛制
1 |. s  m3 M9 L6 @) `+ l- K　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
* |5 B- I+ D# R3 a; H6 X
- P$ c" T& g! H" p
W1 W9 B! K8 b9 u1 ^那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
0 o* ^8 @( x# D6 P$ e说什么呀，老兄，说酒我在行。4 [' \8 ?( i3 o( D6 I+ y

5 G4 b: o& O1 L: v* G

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表* S" l1 M# f' b1 y! M+ U7 n r X) U
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！1 {2 f; A7 z5 K; P" k, K/ y3 R! Q' R
正方：4人
8 v- u7 G, j. _0 V反方：4人
8 d2 p& K) P# N$ Y+ Q- X特约评论：1人（十年移民路）! h* @& l- U+ U, G: l1 c
裁判：1人（老杨）
- f7 a. ?8 p2 d) p# _; |5 _7 p. |; Q, D: H1 _+ q4 S
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：8 H; Z% {: E8 _; z
　　一、赛制5 G) g" B, u. F% G- a
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
- ~: A4 A, e! W2 N1 k
6 n/ H. _: t4 I4 y. m5 F' G' L* b* ]+ _5 b. k7 A2 b
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
+ c1 G( Z. W; W! `# g! a5 t2 e" Y) r F

, N0 i/ N J+ Q' `- o% ^特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
; w0 i/ z$ Q. W2 c8 l4 S+ `6 T& M0 `, p- w4 x' j) K3 S
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表) g3 x4 n) c& _3 u' ^" K
# j8 ~: a7 @1 [- T- D" {

# G5 B, @& [3 Y' X7 C4 H4 h1 {老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
/ c& H2 E4 J8 x' w# M
) G- L* B; F+ }/ S9 c6 e你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
) M+ l$ `$ g l6 G: M. o2 x K. J9 z& Q/ I7 s6 G

$ E8 D8 D- r! N! @2 I9 E5 O要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表1 \- i" l! F; w. \
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。* P! M% P. `& q" z4 W& q$ f
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。4 p" l i+ c0 F w ^
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
7 e0 n/ s9 c2 k: y1 ~" L埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！9 k, b4 G8 ~0 ~5 d1 s& C7 c
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）& k: Q Y8 }# w8 u2 I8 c) t) r9 S u
反方：4人（何处是我家、）
+ _5 M2 h/ r( j1 O6 Q特约评论：1人（十年移民路）2 Y& h( B: F8 \9 L4 a& `- d. b
裁判：1人（老杨）# O* w6 X( i) s; f8 z- v1 X

( d# N' q' U8 C/ G/ W埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表+ i8 y. i7 v( Y# k
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
6 I) T. P, O- x3 J/ ^# ~  E) z. r1 e. A0 h* g3 V# A' l1 j
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！6 F; b' u$ k6 E
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
/ ^& o& w5 ~! e, F3 q0 S5 D: x- W) Q反方：4人（何处是我家、）
! L8 V$ B# m! a* k3 m0 _4 u6 i特约评论：1人（十年移民路）: N3 x+ F* p" v- {0 v9 [# X4 F
裁判：1人（老杨）
6 m/ Y" }8 T5 Y( G8 X% W7 [
3 y8 a& d1 A9 d2 e埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
/ u' W  g% k- D4 f* b, a0 E6 r$ d　　一、赛制( X1 F7 [/ @6 J& [
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：  U' r. c, K! D; g1 W* p
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?+ B! W& S% R/ g/ M' y$ P  b+ c$ l1 \
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
( t2 y3 x, N1 ]+ P$ v　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
# s8 B+ a) v* k1 N# R: g" K5 N6 Y　　辩论题目：. g/ W0 p- }1 \1 m; Z3 U: s
　　正方：爱城房产将于近期降价9 M: B3 v$ j) b- |
　　反方：爱城房产将于近期涨价$ P1 l$ F/ v6 [9 V
　　二、辩论赛程序+ F$ x6 w$ B' @" e2 R$ g) A; d
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
. y$ y1 X' Z3 M; a; i. O　　2、观众自由提问时间) E1 g. r$ o9 s  V% R  g0 X( X5 U
　　3、嘉宾点评、评析发言
1 E3 s) {9 w4 ?# J2 w0 G　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
0 i7 `6 d, F0 N2 u0 m6 [
8 k2 M, p% T$ `# M( n3 l本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
3 d, y% F- e' f5 U' q我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1 n% o3 D& o3 f1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表. h8 Z% Z. i* O- Q3 [0 \
后一段又乱码，更正如下：) \9 y m+ y) c6 s% m
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？8 T& N9 l; c, {$ [; Z
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表: m! ^$ o; a+ Q! R( T$ B
. ]% Z# @2 i: f1 S6 x) v$ D

6 g0 \6 M1 d2 A) P这个嘛，就不敢苟同。' W/ k$ a- ~" R/ T% c

l2 T, v& U0 r- k( b) r% u人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
, c$ B. l+ G; `0 q- N嗬嗬，开个玩笑，别介意。' h$ K q+ B5 @* @; t K2 Y4 c0 P
6 Z7 h! g" z2 `* U" [
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
$ b7 Q( r( K: K |% s! v
: j# G, L1 z9 q) F$ d1 k6 a8 |6 S你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块