埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表' A. S3 Z' c# ?8 z, D
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表7 U" u) [/ z1 A6 d& j
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。: v0 e  u# k* w5 V: U
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。% n  }4 B2 n5 {0 J2 e* d% P

, O( j* w8 O: V/ P: A" G; D  P! a  d( L# I' J7 B: h

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
7 O: _! B2 ^6 G+ K埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
7 H! p2 b; I) J O/ |& O正方：4人3 ? B$ l& Z3 \- d$ \0 p. u
反方：4人
8 e) R6 }1 h' v* N! y) d7 {/ ^特约评论：1人（十年移民路）
/ i1 `; E% n- g, [裁判：1人（老杨）
3 F- |4 E& D# m; T' p0 U- Q- T6 L8 S# R0 W& o- @4 A
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
" v6 |7 t( X( L# |) O: r; z; f! ^　　一、赛制
: w9 E7 x$ e: t, [, E* s　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表, X. s1 u) P) C+ W; m4 O. f- Y C

, b& F; {7 a( g) ~% s" n$ J! _% E# ?
+ s$ ?( _2 ^) }3 X那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
1 D( I4 h; w0 K1 r/ y3 F; O: c- d说什么呀，老兄，说酒我在行。
. X! \ [( |! `7 Y" M6 E$ [( y4 S5 S- }

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表) B4 O G# e' J% _1 P
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！+ }9 A& N6 E7 S
正方：4人
+ ^) z4 D/ v/ L1 Q+ ]0 U1 Q, Z反方：4人
" Y- x# j- i) Y$ o2 s- i( D特约评论：1人（十年移民路）& w7 Q! {% b: y2 A
裁判：1人（老杨）

- [9 ]# y5 ~5 l0 s1 n2 u! D9 f2 g; k4 F埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
' Q! C- O. V. \3 K, R( b　　一、赛制8 y# F4 V- u- A; h" B, _0 O( o
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
4 ]/ t9 q. S: Y5 N) ^& [) U) l D" [! j

3 w3 i* y8 T1 H, o* D# B3 {特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
6 k- y; g& O) S. h) S
+ z% d2 u! n. t4 H2 ^# I9 ~+ R
+ [( Q4 P3 U3 S% v3 b特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表! [5 [3 u5 r; W, G; Z/ g: `4 H

! v5 j6 V) P; @/ h) U4 \, ^他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表+ \ \3 w- s( ^# Y
% P' H4 H1 w* t4 _. d" d; m' p+ W5 m
# s4 U3 G! F9 l+ ~' S2 R8 K
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
/ x8 U2 e; B# N1 b# J0 l4 p2 P3 y3 v
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表0 t5 D6 I0 E7 E! q3 y; A+ k" V
8 s6 \$ h0 o2 I. f7 G* `9 @
( p0 R/ q. j# F" k: U, ~
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表" O% i& @9 i# m
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。' K9 H- l' x5 q3 y3 F* N7 {
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
8 M: `7 ` ?' }, T$ l另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
% N, Y+ f: Q9 g% q7 f# t埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！8 A7 h" Q( _# P0 e3 l& @) `. e0 X( q
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）* e# V5 p$ V* w3 \/ O x" h6 X
反方：4人（何处是我家、）% t; x6 x$ |6 t2 b( o" M3 `: S; w
特约评论：1人（十年移民路）. o) w0 [; i X0 g! c/ a
裁判：1人（老杨）- i' D% d: p4 W+ S0 B

; E8 b! H9 f, e9 ^) m1 |埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表3 M# P) X; x" X: |) @( G6 e
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
! A! T7 @& \: }6 z5 W
% q6 Q4 [' t0 {埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！1 c6 F" K' V2 l' H' W7 O7 J
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）' g; i0 N# Z2 W& ^( u5 @: r: h
反方：4人（何处是我家、）& s. ?: I0 b" U$ A% B
特约评论：1人（十年移民路）) ]" z! ]4 p% F$ K1 H
裁判：1人（老杨）2 _5 Z4 v: l" S+ ~- m: s2 c

; g; i# y- Y0 ?! U埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：) S( x5 y( N, z# u5 v
　　一、赛制
! ^; a4 R& Y X" {　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：/ t; k6 o6 T0 a# {, }4 B
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
+ T; o! U. V' m, Z1 p7 S, b8 A　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论/ h* D: c+ E: M% \0 o; I$ v+ o" _" L
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?- l' f2 T" R* H( k3 u" q' e
　　辩论题目： Y6 w# t1 n" h r" X+ U; Z
　　正方：爱城房产将于近期降价
0 k) l: y1 Q+ N3 M% l+ S+ `% l　　反方：爱城房产将于近期涨价
8 K; X) f/ V/ @( N　　二、辩论赛程序
. [- v0 O& K2 H5 |% i) _! v& \; b　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。2 O/ A( X8 m$ E
　　2、观众自由提问时间- m" Z( W* g3 O3 s% [' g
　　3、嘉宾点评、评析发言2 C/ j6 Q3 d& B( Q3 p
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表* x( O( y0 E* O; r' S

% b6 U/ |( [! I本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？9 J+ e; }2 v# |7 R& ?
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：% T9 T5 X; v% {& e" h6 }; c. r
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
3 D# [/ q! w5 ~5 @; T1 N' @后一段又乱码，更正如下： L+ A# b8 Y! _ o
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
3 [8 z: T% o* \) l2 b% Y更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
3 z! W+ s5 ]2 w7 l ~0 U! h, R9 _/ i

. i5 c b! `9 m2 P这个嘛，就不敢苟同。/ i2 }1 e7 X( C9 w5 E5 M& {
/ h8 d9 ]* \6 T
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
7 [# x! C" w0 I' L6 K4 G嗬嗬，开个玩笑，别介意。
: `! }, |* T8 A9 O3 V# |2 b: U2 K2 G8 ?! z5 e( R7 ~5 w- w
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
# L" n. y. A5 I" W o8 r+ E( K7 c! T; S$ D! r& A4 S% n
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃