埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表 h" O, j4 ?9 ?3 P
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
" U4 e4 F9 D6 S5 _  ~  v8 {! x, O骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。2 \" f7 [; P+ n8 n9 F
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。5 o: U$ s  P1 f

. I, k$ c  I+ ^( i0 T9 c# b4 w6 c: F8 ?

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表4 g0 f. s2 i+ D" k0 d
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！4 o; g1 Q6 D/ y: z4 R
正方：4人" k; O5 |# A( E4 v8 Y
反方：4人9 V* p3 W" e( U" l" q2 Y
特约评论：1人（十年移民路）
9 |$ U" d: T* `( G. g/ k裁判：1人（老杨）- U- F, V# q" g% J
: G1 v" x6 ^# L; q1 E
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：+ o1 ^! a+ ~( o" Y/ F0 i! b
　　一、赛制9 q ~+ S; ]$ O, k5 u* E P$ I
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
# C& O0 f5 z* ^* ]/ |1 C, }
6 m. H! l: I$ _5 A7 `; v! u! Z1 e' R& s) |
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表, L, E) d. ]/ G$ b; `6 s& F
说什么呀，老兄，说酒我在行。
9 j. p- k! i2 S- k, d1 K7 O2 ]+ [& }' R: t ^0 ^4 W

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表# Z: D, z, [3 Q4 X+ U- A0 R
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！4 [5 O3 Y& }: ~$ n
正方：4人1 n- L: o. N1 P1 L
反方：4人
% U( D: C5 ]8 G: t特约评论：1人（十年移民路）
! p2 a2 K. I+ e. u) L1 V# ]6 v裁判：1人（老杨）$ M% V. P8 [4 d& g A

0 v2 J$ ^" }3 z0 m$ m1 f埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
9 s3 e4 Q2 e, {" \; v; X3 q. T　　一、赛制$ B, J3 |+ U H6 Y# C: x
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表2 O% _+ |1 G% L0 Z, `' o$ F

6 y R$ a' q5 `# z4 I( i4 p1 E4 K8 @ V1 B
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
. B* Q* T9 O0 p0 a1 g% A- Q8 G% |6 |2 P y+ J

( q" p6 W1 V6 b O特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
% P8 i% v$ |6 _' S
( r+ A2 f$ P9 t" e7 L7 R他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表7 \) @$ Q" q' T9 m W$ m

, w5 c. s$ S! q" \( _4 y) g$ O
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表0 a1 T& x4 i: ]& N$ R
, \- A' M7 ^0 V3 M" V# r
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
7 M/ G0 E7 X1 \( U/ m3 w& N# D! }1 B( b# P) d
; { k |$ E0 K, Q6 l, A
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表2 I/ S5 y m& Q3 K& S
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
Z J E6 n R: {7 s. `+ Gcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
: A6 Q, w+ R' o1 o: ^* F另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表% e# k1 s" J9 o* V
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！, p! |! D4 u% P1 |* |+ b
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）4 u! g- P" R( b. R1 ?
反方：4人（何处是我家、）
9 `+ [* v2 B1 A9 V8 r特约评论：1人（十年移民路）
* J J: z1 t' r$ J- J3 F8 d裁判：1人（老杨）
& i( M3 J: x: y2 [9 C1 b4 w) Q7 m+ M$ R8 H U% y8 ~
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
4 }/ r9 @6 X* _) c! \埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
! |4 f; N; q( E6 D# m; Y' L/ G6 ?% p( w! J" q8 o  A, U; U
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
/ ?$ @6 ~2 d0 l正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）9 F) z' u1 s# f% K$ c5 J+ \
反方：4人（何处是我家、）' X. T0 y8 \) w6 h7 f0 ]
特约评论：1人（十年移民路）% k) M; h9 y; I  ~. t4 r
裁判：1人（老杨）- B3 Z5 @3 Z( Y  h

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
. I0 G( s3 l2 X' K. t　　一、赛制$ Q" S5 b/ O2 j4 o
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：$ b& U* ]. B$ ]/ t, P
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
7 `, h7 q+ U/ ]; L　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
/ }7 w5 T  B" p4 z8 ?, \% r% F, I　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?0 s2 ?1 }( k0 @  c# O5 j
　　辩论题目：6 l* e4 [+ c" x8 q
　　正方：爱城房产将于近期降价
& b# J$ P; l% K3 l  b　　反方：爱城房产将于近期涨价
" `1 d+ g8 c: V　　二、辩论赛程序8 s' W& O9 y; v, B" d
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。/ I$ f- H$ `+ B0 @( s; r) t: A; A
　　2、观众自由提问时间
# N; q0 _( E6 ~* Q2 b　　3、嘉宾点评、评析发言
" ?3 \" {7 l' D: N　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
8 b9 L: j1 g+ A( c8 T; y- |& [
, u4 s9 U9 r ~; ]6 N本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？$ n1 w: M1 v \4 h
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：, D3 R1 e3 U2 f7 \8 v' ]" V
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
. q- ?3 s/ K) N) \' I3 B后一段又乱码，更正如下：
) `6 {3 Z& w% \6 ?8 F4 {, \$ A更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
8 G( Q1 `0 c* m8 P7 V更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表) C- q( U5 ~- h
1 R' s0 Z/ G6 h% l
9 |. z! j! X- z
这个嘛，就不敢苟同。5 [1 s( L$ ~9 Z4 p, |, `( X$ i, w

) N z! U7 w2 J" v$ A$ q7 i3 J人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
3 K- s( h. h2 O, I x4 V1 {1 z" G嗬嗬，开个玩笑，别介意。
7 s6 d" q) ~, {7 R6 a6 t! e0 i, t# [( t2 J3 {
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表( d/ g' x b7 ]% e# ] G

* s! A0 W0 X4 o* C你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃