 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723
2 }, o& l+ a$ N5 ^0 {2 m% w
4 `# z2 q2 q; Z2 k1 k和CAS擦肩而过' G7 m( L6 I5 ?7 e* {5 Z9 @: ~
& X; ~; A$ h& X6 |+ j3 t
几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。
" U- ~ H9 n4 |. h3 y6 T. V* u1 ~
然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。
z) \& z" n. o" ~$ \8 a
) o- B0 I6 C5 |& A5 I她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。
3 m* e4 [, a0 A: Y( R2 @0 F# }5 F7 ^, _- }
她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。
1 q s) `' y1 k) E& {+ b& ]. d
3 ^. [0 C( X0 s4 Y9 b) y不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。
/ U( A# `5 z/ F" l2 ^( \0 k( W/ p. t3 D$ R) Q1 M1 \" V% ~
律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。
6 a' J8 Z9 _% I; E) p; o& p. p1 l5 _3 q1 c0 x5 I) A# W D+ m
于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。
2 H2 {6 W# y% p8 N8 m+ K
+ Y+ |+ I/ b& }+ l( d几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。
' y' c. A& L( G1 C5 @4 v2 n6 p
3 e4 g. j x% f- P, E( `我回电说家里没事,谢谢关心。 : i4 r7 O2 A/ U$ h. l5 L# l
/ k) { l0 h3 X" r隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。 . o1 ^/ p+ N/ V+ w
- T1 E1 M2 R8 i3 Q8 ]然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。
6 ~9 d& f) }; ]$ U7 q6 g
* `# `5 h$ F/ ?- ~我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。 8 }$ f# t% F1 V& X9 |: O
6 T |) e' x, u2 {* P+ |我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。 ' Z( c9 v6 J" S p
: N& C& M3 M6 Y% P综合这些天在网上查的资料总结如下 ) Z! L! f( Y7 v0 O8 ~0 L( q
) |# M: {8 k9 z% j7 x
1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。2 c1 m0 W( G5 `3 V
9 _ R6 v7 X6 h
2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。 * J: [& U4 n: _3 j
. v4 d/ d3 i4 N: [
3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。
0 i9 [3 h r) V D- m: d$ {; R* b: C9 A7 c1 N# x
4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。
9 G7 b1 {) s6 l8 L
+ M& l; g, p* V& C/ c5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。
$ J7 b/ F. ]( |" Z3 l2 ^
! v. _! b# \% p- O. f3 F6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。
9 K9 r) z5 i- `, |
2 {3 c8 i+ b* T2 c. z( y: d% G7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。
) n+ L, o Z0 U- G( p
0 r: K5 b0 R+ B7 B' |' S r8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。
/ T2 A9 D. v# W* o+ F& K6 U% G: r. r/ l% j
9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。
+ Z n- m+ J+ T' j% F$ }' M. o" b, A" W; g) d
简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。
8 z3 s& J$ I3 A3 q( h' i: J0 C8 |2 K+ `& F0 G: d( }+ i$ k; s
如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。
5 G3 u1 ^' z8 `$ |" q5 w$ R/ \
K1 X4 c8 ]6 U( ]% r/ D爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。 , ~: T0 a' B: i
8 f: K9 v' f( s" H( z4 X& L
|
|