 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723
1 W. r5 X+ O. E: M) U" j8 K
+ q) D( z: }2 G% y' y' m! h* A和CAS擦肩而过0 _! @/ d5 x; `( }5 }& ^" ?. |
. n t5 g( [, B几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。 5 y9 F4 y8 V2 }, e) o
; H# B l2 @( q: d8 N. I% \然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。
: v! [+ i( K' ^) T0 V0 J! ^ i) m. X. g3 R% k8 u( O# k
她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。 5 D# I, P6 V$ s X G) b% N3 V8 u
4 |" @3 E& W! V8 K3 g# L
她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。
+ S8 \) S8 S& U- [
& b2 _' {( y C; V9 [不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。 - u' R* I. [/ b. P
6 z" I, ], K) t% z律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。 E `# K8 t/ X
- q: d6 N4 p4 f/ q" a3 B于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。
! s* m. A& F) s2 J/ E' \2 p5 J, @# T% M& M `8 N# G
几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。
9 y3 @6 s% \2 o
# |0 I; R& A9 f' i3 n6 b% h7 t9 R我回电说家里没事,谢谢关心。 & D9 Q. u }1 Z$ e( F
6 k# b. V4 C* i2 p+ N
隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。
6 W% J0 b9 r5 y2 R* m4 q
% m$ {& v$ i# u! I然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。
- m6 g/ {4 {# y' M1 D1 I4 y* P( o8 E+ A5 W0 H( W' M% f6 b# r4 y: ]
我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。
3 a' Z! g1 I. j( Y1 h+ Q: M2 x1 w3 @7 [% j" p0 |, O$ Z/ A
我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。 * m/ \) a' e; u8 a* L" R0 d
& Z4 V$ f5 G: B; S* Z# x5 B! f综合这些天在网上查的资料总结如下
6 F! O0 {* o: x2 T" ]
' b& {& q6 K# m! l( G1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。1 l4 M2 r6 h- ]* F& B* R! s
) j1 I0 M9 f6 g: R1 o* G2 b# Q
2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。 3 d3 c4 C8 D( o9 T% p
7 j) {! y! W* m4 l" B
3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。
3 e" F8 [; T3 A& @, n" p# u( q
! |( X% z; ^$ g4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。 9 y& `- U6 A4 A3 [6 z
: t$ J* P0 F: ~0 |5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。
! a# Q( v! t. d7 P( t- o: ]' ?
1 {0 e. R9 u1 u/ w* v! F; k6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。
+ H0 T6 d' x9 J; \$ I3 m/ A' ~: l2 r. ?6 U# f# L/ J1 B
7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。
5 d5 Y# Y2 B( o0 M% b, ?
3 ]5 Z$ ]6 q# P0 ?8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。
* D; j1 Z# j+ Q! ?
6 o, R8 Q1 n# z3 K$ O! i9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。 6 d8 J$ K6 U H! Q; X
% ?7 q3 s6 m6 `! I; e; i' l e
简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。
/ Q* J$ |( e; M& x0 p4 E
: L( T7 _) u# H% ]- m* D, g$ [如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。 ( @1 r- e. T/ P5 x; }" e
3 h" J$ c. M( J爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。
u( p! W& c0 o# W* f& s; T; Y0 x& j- j. W D9 P. m
|
|