和老公争执被推一下：差点掉进CAS陷阱

get8686

作者：abc0723
/ H) f) H! M! I- k" ~9 J9 U8 R, E8 R
和CAS擦肩而过
5 l5 q# X: l" `! T7 @
: J6 c: ~& f3 {几星期前和LG为琐事起了争执，他抓住我的脖子推了我一下，当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气，想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。
0 }! {( y9 a; ~3 G- r& t/ }1 t
8 P1 W, k5 Y, e. t. }9 p然后那里的人让我去见一个family court support worker，当时还有一名law student在场。  
8 _- u/ P' g2 |
+ O! w8 i& O+ U4 T+ A她们上来就问我的姓名生日，LG的姓名生日，这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的，放松了警惕，告诉了她们这些信息，还讲述了事件的过程。
- M3 I2 K0 v+ `( p8 U8 f" O
% B( E$ F/ K$ W1 g7 T' E& a她一听就说，她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名，说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。

4 N) c- R( P- d6 D5 {( H" S不久律师进来，先要了我的ID。这个我倒是知道，没有ID律师是不可以给意见的。
/ ?- u; e( G$ p: q& o
0 l8 }% f+ O- ^$ r. K# I( {律师说你现在有两个选择，报告和不报告，你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋，CAS可能将孩子带走，因为孩子的父亲把孩子置于危险境地，我不报告就表示我没有能力保护孩子。  
2 f3 A4 z9 J# _2 `( f( I
于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助，也在网上查了不少资料，渐渐理清了头绪。
$ u9 Y% B1 ^. w, A# J  \
9 [) \5 v9 F, N5 l: l4 h% ]几天以后CAS打电话来，说知道我去了社工那里，家里发生了一些事，她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。

我回电说家里没事，谢谢关心。

/ k  _7 W8 |6 l' v2 V) r- Y- R隔天她打电话给社工，我不知道她说了什么，但是社工打给我说，听说你想见CAS，你这样不行，她们会上门。我告诉她，CAS没有权利未经我许可就上门，她一看我不好糊弄，就说既然如此，这事我就不管了。
2 o5 e! h, ~! \. X
然后我打给CAS，说有几个问题想问问她。她打回给我的时候，我全程录了音。
; O8 J% ]0 q2 G) y
- m2 u7 B' K7 \" l2 J0 R: W% a3 J  s我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词，没有给我明确的回答，却说家里如果有不间断的暴力行为，我马上打断她，说没有。然后她口风一转，说这件事她们不跟进了，因为是我自己去找社工的，说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名)，但是带走孩子不是她们的主要工作。
" M4 ]" S4 c/ q2 C, p0 Q, y  L2 s* D* ~
我又问了一次，是否这个file她们会close，她说是的。于是对话结束。
+ ?; v6 c( _8 R$ I/ _& H7 z
综合这些天在网上查的资料总结如下

1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者，你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你，比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进，结果又跟进之类的，录音了就可以留下证据。

+ u) N. y8 m; I$ ^& M5 g2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order，否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门，你可以叫她们走，不走就是trespassing。如果她们叫警察，你可以让警察进来，但是仍然不用让CAS进来。

, m( e" P, F# X3。如果你的孩子真的有危险，她们不用court order就可以直接把孩子带走，但是5天内必须上庭，由法官决定孩子归谁。
0 \& {+ G/ k0 m4 O6 c# f6 D
4。如果孩子被带走，立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。  
( p9 t& B3 o% C4 A1 E+ U
4 D" {6 k. `2 y: E- C8 A3 l( D5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险，而且supervision order不足以保护孩子，否则法官必须判孩子归还给你。

0 u  e/ n, s  M( b8 e6。 很多人以为CAS一旦带走孩子，孩子就归她们了，自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理，看清楚，暂时。CAS有权带走，但是你也有权立刻file motion，要求她们归还。

7。千万不要跟她们签署任何协议，什么family plan，safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西，除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了，一年半载算短的，几年的也有。而且一旦签的，就imply你同意你有问题，需要CAS，将来会对你很不利。这叫build a case，从一开始的这个plan，那个plan，慢慢收集/制造对你不利的证据。

8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了，要终止这个voluntary service，以后没有court order不要来找我。  
3 c5 ~& z4 U; b4 d5 h! Q, A
9。对于情况不严重的案子，法院会给一个supervision order，孩子仍然归你带，但是CAS可以监管，你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。

简单而言之，如果你没有abuse/neglect你的孩子，也没有expose her/him to violence，也没酗酒吸毒，那么不跟CAS合作是最好的选择。
; M# x/ ^' t  W' f7 ]
9 z6 M+ b! \$ u. `$ `如果爸爸打了妈妈，不管有没有伤痕，但是妈妈什么也不做，被人发现了也是会招来CAS的，罪名就是没有能力保护孩子。
% }( m" ]" O( X
爱吵架的各位注意了，孩子大了，如果在学校里告诉同学老师，爸爸妈妈昨晚吵架了，吵得很凶，我好害怕，多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有，当然这种情况下你依然不用和她们合作，但是法庭很有可能就要给你一个supervision order，让CAS监管你6个月了。
; A& ]; W2 Y( Y* {0 B  Y- x* j! W