 鲜花( 86)  鸡蛋( 3)
|

楼主 |
发表于 2006-8-18 23:33
|
显示全部楼层
原帖由 lybbc2000 于 2006-8-18 22:28 发表
, Z2 s" k+ m0 A' u* z+ ^/ f9 B, e今天闲着,大人有大量嘛,我倒是觉得你有点反映过渡了,至少醉酒的结论都是有数据为依据的,感觉你有鼓励大家哄抬物价的嫌疑。
. u2 J& l& q2 C- t- S9 s2 v3 O. r! C- {% G' }3 }
呵呵,我的意思是,纸上谈兵,是没有任何意义的。如果,每天都在纸上谈房,从未涉身真正的房子交易中,是体会不到房价的变化的。
4 o& F( e, ~- o2 U, j* c
" D! f( q5 h8 g* v! K2 U同一个城市的不同的社区的同样状况的房子,价格都不一样,更何况是不同的城市呢?
2 B$ z! D, x- w) g
0 s/ h. L# y( {2 Y; v' \4 l" I数据,同一个数据,2个不同观点的人会分析出截然不同的结论。而且这种数据太多了,市场还是靠个人的感觉来把握的。
# s/ y, {" T- Z6 k
' H6 `, ^ A( R. P4 q如果你认为诺大的一个爱城,只靠一个人就能起到哄抬物价的作用,那你也太小瞧市场杠杆的作用了,爱城房屋的主力军,难道真的有人认为是中国人在起主导作用吗????可以说,中国人这个份额微乎其微。
) J( e) f" P& m5 `
$ h8 R9 |/ \% _' y3 Q而且,我要是哄抬物价,怎么会有今天结束的一个砍价近8千的deal呢??? 1 C& h& d( g7 g8 o
) i( y' E$ P1 U7 ~, z, W9 E如果不能做到具体房子具体分析,只是泛泛的谈论数据,那也只能是谈论而已。" y( n! I9 D; g2 D9 S& t! n
; B1 L0 W- k+ `; W g
比如,在炙手可热的城南地区,我会根据那房,那价,那状况,给我的客户一个客观的分析,至于合同上写多少钱才能拿到房子,这是一个度得问题。
* N! x0 p5 A3 k2 o$ y- A; ~: ^' i% k( A' D5 ]4 L
在价格平稳的城北区域,我同样会根据房子的情况,和屋主的具体情况,帮我的客户拿到称心如意的理想价位。
8 z+ L. e$ d9 B4 }+ Z0 Y* n7 f) U3 G( A ?+ L4 O& Y- S
在硝烟四起的买卖房屋大战中,既有加价2万多的交易,也有砍价近8千的“战果“,现在的市场,千变万化。把握市场,还是那句话,纸上谈兵,没有任何意义。
& h( Y {& {8 w& [- s) } 7 K$ n0 |, @) p1 j, x4 m% q& G, ~3 @
( Z0 m1 y+ w B1 F) o8 C
小马过河的故事,我们小学不就研究过了吗?  |
|