埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1622|回复: 20

加拿大财产平分的家庭法,极大鼓舞了女人要嫁的热情,也极大鼓舞了男人不娶的勇气

[复制链接]
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-13 19:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
家庭法的基本精神是认为男女双方对婚姻的贡献是相等的,所以财产要平分。就是说,如果丈夫一年挣一百万,女方不工作,家庭总收入就是一百万,即便女方不做家务天天还在家吵闹,她对家庭的贡献值50万,一方的过错不影响财产分配;反过来,女的挣一百万,男的不工作还天天在家打老婆,他对家庭的贡献值50万,很简单的算术。下面是稍微细节化的财产分配法律。
9 W. g4 D$ L/ v2 g, Q' w7 k3 A; e
$ n, {. c2 B. o% a- y) a; t1 婚前财产属于各自,不用来平分。先别高兴,财产的增值部分要平分。比如丈夫婚前有20万已经付清的的房产,离婚时房子值30万,那么增值的10万要平分。也许立法者认为,房价上涨是由于男人娶了老婆后蓬荜生辉的结果,所以女人应该得一半?如果丈夫以为卖了房子,自己能得婚前的20万+平分的5万=25万,看了下一条再算算吧。) Q  C  k$ q& x/ Q6 s. B$ Y1 e* Y) ^
2 家庭法规定Martimonial Home,即婚后居住的房子,就算是男人婚前全付清的,也要平分,如果夫妻有多个房子,起码一个,也许所有的房子都会用来平分。上面例子中的夫妻如果只有一套房子,那么卖房后各得15万,即便所有的房款都是丈夫付得。对于普通人来说,房子是最大的资产,Martimonial Home如果不是唯一的房子,也是最好最贵的房子,这条平分家庭最贵财产的法律,对于很多人来说,和平分家庭所有财产(婚前+婚后),没有多大区别。这条法律,本质上是否定了第一条。
! e9 X. Y! }0 I/ w2 |- w6 s
3 f* W4 t' E. D# j$ m) g9 x! R 家庭法还有离婚时,养老金、孩子和前妻的抚养费等等的规定,看了第2条,不用我讲,你也能猜个八九不离十。2 a4 ^! W0 F5 d% Z; e& `! X' p  C
# m& f/ ]$ c& _
加拿大这个财产平分的家庭法,极大鼓舞了女人要嫁的热情,也极大鼓舞了男人不娶的勇气,有愿当新娘的没有愿当新郎的,结果还是婚不成,难怪加拿大的结婚率还不到50%。6 k* a6 ]( D- s, _

5 Q4 p8 s8 q( r- n8 k! M 幸亏百密一疏。家庭法在严厉惩罚正儿八经娶老婆的男人同时,对没名没份的同居伴侣网开一面:同居伴侣在分手时,只能带走自己的东西,不能拿对方一针一线,但可能得到抚养费。在加拿大的有些地区,比如魁北克省,同居伴侣的数量已经超过了正式结婚的夫妻。法律很奇怪,堂堂正正结婚的男人在离婚时会人财两空,但不结婚,找个女人住一起,烦了就把女人扫地出门的男人却毫发无损。
+ t' H# g/ O3 i: _
2 J1 ~1 [) ^. \+ T 男人且慢欣慰,立法者已经发现了这个同居的漏洞,正在找邦迪要沾上哪。数月前,BC省通过法律,同居2年的伴侣,视同正式结婚的夫妻,Bye Bye时和离婚夫妇一样,平分财产。温哥华一直被评为全球最适宜人类居住的城市之一,这个法律一出,估计要改为最适合女人类居住的的城市了。3 R% |  ?9 e3 i& D3 \

# m% L! M" ?" ~$ q  m: ?6 C4 e+ ^ 家庭法平分家产的规定,貌似保护了弱者,通常是收入少的女人的利益,但实际上适得其反。男人觉得这个平分法根本不平等不公平,就干脆不结婚,如此低的结婚率就是证明。实在需要个女人在家里就同居,虽然低收入的女人和高收入的男人同居结束时不能瓜分男人的财产,起码同居期间提高了自己的生活品质,而且能得到抚养费。如果像BC省那样同居几年视同结婚,那男人连同居都不敢了。BC省的法律与其说是保护同居伴侣,不如说是鼓励一夜情和逛窑子――既然法律严厉惩罚长时间和一个女人生活的男人,那就短时间和很多女人上床吧。一夜情不花钱,始乱终弃不赔钱,嫖娼花点钱但也不至于要付小姐抚养费养老金和一半家产。反过来说,法律让越来越多的男人不结婚不同居,就有越来越多的女人既不能靠结婚过长时间的好日子,也不能靠同居过短时间的好日子,结果就是一个人始始终终过苦日子,自强不息吧。一个只有平均没有平等没有公平的家庭法,直接害了男人,间接害了女人。
+ z. L' C) i& g$ s, q6 e; F" ~. L: d9 b# ~+ d
家庭法还有一个大漏洞,那就是婚前协议,它允许双方不按照上面的法律规定分配离婚时的财产,如果双方都欣然同意的话。想起中国女人的一个口头禅:我的是我的,你的也是我的。女人可以以此签协议,要求所有的财产归自己,男人净身出户,如果男人欣然同意的话。男人也可以作同样的要求(尽管一般没有如此厚脸皮),如果女人欣然同意的话。6 E3 q4 k( {+ j8 D6 ^$ E% n

- J3 F  }& U, t% H5 V+ F 总之,加拿大家庭法的精神本质就是强肉弱食,谁的肉多就割谁的肉,而不巧一般都是挣钱多的男人挨宰。但天网恢恢,疏而有漏,男人也能游刃些许:  T$ R! w) Z2 _  d
1。如果真想堂堂正正结婚,签婚前协议。3 H, `+ x+ I6 J  r3 Q% c# S* k
2。同居。! L2 F$ g: _' V0 R) e
3。如果同居也会分财产,光棍吧。你想当个有钱的单身汉,还是人财两空的离婚男?
$ c" G1 }- Y$ W; K0 M  a# F
# B0 @7 L) v2 u( o3 W 对于女人,如果你和一个高收入的男人结婚了,大家一定都会热烈真诚鼓掌祝贺你,如果你离婚了,也许大家的掌声更加响亮呢。
+ I1 i" W% h5 h2 s; J% t
鲜花(22) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-13 19:51 | 显示全部楼层
路过...................
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2013-7-13 19:54 | 显示全部楼层
所以加拿大结婚,女的出嫁妆。为的是吃小亏赚大便宜。
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-13 20:02 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
吃小亏赚大便宜-----------有道理!!!
理袁律师事务所
鲜花(1283) 鸡蛋(2)
发表于 2013-7-13 20:06 | 显示全部楼层
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-13 20:15 | 显示全部楼层
哦,雪特了。社会畸形了
鲜花(33) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-13 20:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
哦。还没结婚就先想离婚,先想着如何分割财产。呵呵。
鲜花(1283) 鸡蛋(2)
发表于 2013-7-13 21:02 | 显示全部楼层
goldon 发表于 2013-7-13 21:38 7 F- ^2 K! J  R# s
哦。还没结婚就先想离婚,先想着如何分割财产。呵呵。

! z) P& C, n! R5 K' p( Z6 m怎样才是正确的态度呢?
鲜花(1283) 鸡蛋(2)
发表于 2013-7-13 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goldon 发表于 2013-7-13 21:38
! }+ K# I# C" _哦。还没结婚就先想离婚,先想着如何分割财产。呵呵。

4 g0 H; p# C( X* V; _战略上要藐视敌人,战术上要重视敌人。
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-14 14:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个法律挺公平的,保护弱者是成熟社会的基本特征之一, 中国再过20年也达不到这个。
理袁律师事务所
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-14 14:34 来自手机 | 显示全部楼层
難怪一些中國女人只是和加拿大白人同居,就是不結婚。
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-14 14:42 | 显示全部楼层
这说明:男人女人都要娶嫁有钱人.哈哈!!!
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-14 14:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
或者说:门当户对很重要.
鲜花(636) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-14 14:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
qiaohe 发表于 2013-7-14 15:42
; k% R+ ?* X* L9 ], j0 W% X6 j这说明:男人女人都要娶嫁有钱人.哈哈!!!
6 _) e& w5 H. U/ \1 N# T  K
鲜花(636) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-14 14:48 | 显示全部楼层
qiaohe 发表于 2013-7-14 15:44 % H6 b' _/ [7 U0 b( p7 [$ ?& b
或者说:门当户对很重要.

) e9 }6 N5 C2 n8 o9 I% w. S
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-14 14:52 | 显示全部楼层
结婚为什么要离婚,唉!
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-14 14:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
mont 发表于 2013-7-14 15:48
- f" y6 L$ V3 R
国内人早就悟出了这一点,女的要嫁高富帅,男的要娶白富美,男女择偶中都有富字。
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-14 15:32 | 显示全部楼层
结婚为什么要离婚???) j, L1 ~/ b9 {0 k1 S7 D! z1 P  A
人都有选择错误的时候
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-14 16:17 | 显示全部楼层
qiaohe 发表于 2013-7-14 15:32
% `6 f  j$ c2 L# q- o1 C结婚为什么要离婚???
: y' B; H$ Y' @. w4 F& R人都有选择错误的时候

, Q, U, {: B" X8 Z& [错了也是自己的决定,啥都别说了,更别抱怨,认了吧。就是这个命,和法律何干
鲜花(169) 鸡蛋(1)
发表于 2013-7-14 16:57 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
qiaohe 发表于 2013-7-14 16:32% v" @- i. i) ?9 c8 v5 R, h
结婚为什么要离婚???
4 d& V" t! \1 e人都有选择错误的时候
2 g) L6 P% N$ _( b$ t
如果一個女人談了五六次戀愛,都是男人的錯,她自己是應該反省一下。在一個地方跌倒了,爬起來應該吸取教訓。如果反復在婚戀問題上選擇錯誤,那就應該反思了。別把錯誤都推給對方。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-15 09:35 | 显示全部楼层
Dont forget in the cases of the wifies have higher income (actually we know it is the truth). I believe the family act is to demonstate equality and to protect the part who is in disadvantage of earing whatever it is he or she.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-14 05:36 , Processed in 0.125652 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表