Terwillegar homeless appartment的解决之道何在

zjmyhome · 发表于 2013-7-11 12:10

本帖最后由 zjmyhome 于 2013-7-11 13:12 编辑

挺热闹啊
看官，都认为自己才是人中之豪杰，对事件看的够准、够透、够客观，那，好象还是抱怨甚至是谩骂占的比例大一些啊
有没有哪位能提个解决方案，比如生米都快要成饭的这个时候，还能做点儿什么？比如这个房应该建在哪里才好？比如这类项目的操作程序怎样走才算合适？。。。
好象这些讨论有一个默认的前提，就是说Terwillegar是一个高尚社区，是这样吗？
另外咱们有没有对情况足够熟悉的，弄个专题出来，就象搜狐社区上的什么什么热点的专题一样
看官感觉不爽的就拍块砖头过来，让你自己解解气

阳光沙滩 · 发表于 2013-7-11 12:15

这样不是挺正常的嘛，像春晚，骂归骂，起码大家热闹一阵，还涨不少知识。要求不要太高。

Ken · 发表于 2013-7-11 13:19

本帖最后由 Ken 于 2013-7-11 14:25 编辑

10月份市议会选举，找ward的竞选人啊，他们正在拉选票中，昨天就遇到个敲门拉票的

youngguncn · 发表于 2013-7-11 13:52

高尚个P

花儿红 · 发表于 2013-7-11 13:54

Ken 发表于 2013-7-11 14:19
. C/ r. h3 b; c! ?& Q# z* j$ u' r10月份市议会选举，找ward的竞选人啊，他们正在拉选票中，昨天就遇到个敲门拉票的

不是市议员管的事。

howey1932 · 发表于 2013-7-12 19:56

个人觉得：解决好homeless的生活问题对社会稳定大有帮助，Terwillegar的居民们你们的小孩不是只生活在家里和这个社区里，整个社会稳定了孩子才有好的成长环境。

ttydy · 发表于 2013-7-12 20:11

代号马甲 · 发表于 2013-7-12 21:42

这件事特里伟哥的居民是百感交集，可以理解，这种事谁都不想直接面对，要是在我们社区盖，我绝对反对，因为这个除了安全问题外还牵涉到经济问题，谁也不想自己辛辛苦苦买的房子贬值，但是要反对建这个房子，单单两个理由又拿不出台面，用这两个理由是反对不了的，你们现在唯一的方法是尽量发动全区的居民，大家团结起来，征集足够签名反对，同时需要专业的相关人士从文件中找漏洞，从程序上，法律条款上去找。这是我以前的经验。

亦非台 · 发表于 2013-7-12 21:46

架鸡棚 · 发表于 2013-7-12 22:03

本帖最后由架鸡棚于 2013-7-12 23:05 编辑

吵一吵闹一下可以，偶看能赢政府的胜算不大。

好在不是水灾，早点卖房子还能保本儿脱身。

大人怎么都能忍，以后孩子学校成问题。

小黄 · 发表于 2013-7-12 23:04

好象这些讨论有一个默认的前提，就是说Terwillegar是一个高尚社区，是这样吗？"

什么逻辑？

如果是高尚社区，抗议就有理。
如果是工人新村，就不能抗议？

那不是欺软怕硬？我另外帖子里说过，要真能建到 Windermere Ridge，我双手赞成。

TBTBT · 发表于 2013-7-12 23:34

TBTBT · 发表于 2013-7-12 23:34

Becks · 发表于 2013-7-13 07:31

小黄发表于 2013-7-13 00:04
- [2 Q+ A+ O: @/ G什么逻辑？# L2 p# P2 v8 G

# G5 \) [. m" D+ L如果是高尚社区，抗议就有理。

qiaohe · 发表于 2013-7-13 22:01

特里伟哥的居民---好多中国人吗??

mont · 发表于 2013-7-13 22:37

炒得怎么样了？

amiable · 发表于 2013-7-14 18:41

架鸡棚发表于 2013-7-12 23:03
+ }/ ]& q5 r! K6 |吵一吵闹一下可以，偶看能赢政府的胜算不大。6 y; u. X8 A$ g1 T

( ]6 T4 A k6 ~* p" a好在不是水灾，早点卖房子还能保本儿脱身。! L# m: a# V% o" g

這是一個好辦法。保本脫身。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册