 鲜花( 20)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2013-6-6 14:12
|
显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
5 `" S* G0 b, r& j( c1 i9 TNTSC 发表于 2013-6-6 15:00 , F+ s4 q3 y- d+ @% {8 L+ n& `
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
# A2 f2 `8 ]- @ `5 g+ N8 `( ]
7 M6 M% ~% ^+ v. w6 o: D+ fN版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点) f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?3 T7 w9 V* \! C: n6 |$ V1 V! v4 `
8 D+ O$ {0 K3 V+ n$ c
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以/ U# g9 U2 f% v' @ ?8 e' J) I8 A
* n) y; @; J+ u; a# i! Z5 B1 s
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:4 G( t/ P2 q' m- f( M9 w. g; h
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了” |
|