【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢，8好意4，是《狗头拍牛片》

EDMCHN_Tama

刚刚看到有同学嘀咕器材的事情，不小心又盖到了器材档的帽儿了，现在想起去年的“老”书一本，类似的文章遍大街，老张把他归了类，大家自个儿去瞧瞧吧。
0 }2 C  z, T1 a, X$ ~
/ B# Y8 q/ v) l" p& R( w器材归器材，能用就好，要烧的话是个无底洞，敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》，鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头，因此进度缓慢，，如果急了要看得同学请出门往左，那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
7 P1 \3 k; n5 ^$ T4 }1 q
连接在： http://read.jd.com/11691/

NTSC

其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽然我也知道photoshop 可以做到，但是很难懂。

EDMCHN_Tama

NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
" m, H3 K! g* ~1 A* c% H( X其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽 ...

7 a; b! o, t* c+ K, k3 x$ @
N版您好，f/1.4全开吗？一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧？ (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2，甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话，近一点儿就能做到20cm了，一来省点儿钱和体积镜头选择更多，二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”，那还不更好？

8 f8 m9 p* J' E5 X/ G! p' x) x7 _不过，大光圈是自然光摄影的好朋友，这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好，手机的玩玩倒可以
) W5 z9 R! @' _9 q1 s6 M, H
) X5 K" {3 t( {- f! \+ F6 f至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句：
“bokeh（焦外成像效果）那些复杂的东西、重要的是，影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果，而是其他的一些东西。哦，关于bokeh，还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用，其他的题材，你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢，就行，别走火入魔了”

未名

8 Q2 m+ _' w# G7 h; x- E
. c; ]7 r- m* x; t/ R: X“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导
& u8 ^6 A# ]8 v2 f; s" j4 r
( J# C: O2 D+ B- A器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入，这些出好片关键要素里面，
, w; ?4 I5 u4 r6 D7 F# G( p0 F
无论暂时缺那一项或几项，都没问题，不丢人，都可以不断提高，或者用其他项目的长处去弥补
$ b5 P1 S+ R8 X3 P6 B! r
但是， 有了出好片关键要素里的一两项，非要去，无限扩大已有资源的作用，贬低其他项的功能，不合适
6 |8 l* n  ~3 W: p: l5 G+ H
狗头拍牛片，扯的就是这个淡
+ E0 v  g7 S% t- d
但是，从抓眼球的市场销售功能出发，题目起的好

EDMCHN_Tama

未名 发表于 2013-6-6 16:34
& \% Y9 H4 R' \. K; v“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导

- d# [9 u9 f  t: U. e: z' F器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入， ...

, N+ J5 l; B4 @. t/ k( W
3 A. y% B$ n% F批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候，这种论调就层出不穷，个人认为－－－器材和摄影最好不要混在一起谈得好。

5 \  K4 U/ J( t1 v2 X; o$ D5 O4 Y还是看《神头拍鬼片》，老老实实论器材吧，嘿

未名

EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
* Y' k5 P0 `8 U' E: `批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增 ...

同意一半，

贴，看 神头拍鬼片，是正道，脸皮厚的人，进步才快，不丢人
* ]1 h+ Z7 C$ B8 ?, e$ p- U
) L& n, i+ D$ X, `: w& M% i; Q
" O6 f/ j" ]. e
# u0 U4 x. o7 ~6 y* v9 t8 g& {) O
眼睛是心灵的窗户，器材是摄影的通道
4 j0 E) l, z( i; i; o( K: {( D
$ k3 {* [, `, R# |. O3 ~  ]能够真正做到手中无相机，心中有美景的，只有两种人

! f$ E( u$ l" y( T一种是我这样 对摄影一窍不通的，还有一种，是已臻化境的大师

这样的标准，来要求坛子里的摄友，不是太高就是太低
" Q9 R5 L& |. \
  N* t% v8 S) m& x  W还是不歧视，不打压，该谈什么就谈什么的好