 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛2 E* Z' p B$ p6 R
. e. m& ^9 Z0 L& h. C1 |% M
今天,各种快捷的信息传递方式如短信、邮件已经广泛地渗入我们的生活,人们在享受其便利性的同时,却往往忽略了它们的及时性。近日,一起不寻常的案件引起了业内的注意:一个房屋买家的经纪由于没有及时查看信息,令自己的客户损失了10万的定金。这起案件给人们一个重要启示,在涉及大笔的金钱交易(如房产买卖)时,一定不要怕麻烦,确保自己能够及时地收到对方的信息,否则有可能带来很大的损失。
5 s! n: h+ G: K, L
* x! y. c$ b5 R6 p4 Z, @
( \5 v0 H. G1 [+ J
1 I% Q+ K* q z2011年6月,多伦多居民汤马斯女士(Brenda Thomas)看上了一幢价值151万元房屋,委托自己的经纪下了offer,并赶在截止日(7月初)之前支付了10万元的定金。9 \4 e; n! F9 ^+ `$ b) k; e8 u2 W
! c7 ]+ l8 }* [- `1 F
汤马斯女士交了定金后才发现,虽然这幢房屋是四年前动工兴建的,但是市府一直没有正式签发建筑许可(building permit)。于是就委托自己的经纪向对方的经纪发了一封信,称如果没有正式的建筑许可,就取消交易。; G% t. S; \# i t, |, x
6 ?; B1 \( n4 V0 y Z& p- S
在交易截止日(closing day)上午11点51分,卖方经纪向汤马斯女士的经纪发了一个传真,表示卖方正在尽一切努力取得许可,并建议双方将交易截止日往后推延数日。 % C4 y2 S+ X E- x" x/ p
6 s& e! K" Q' Z! G: z
. T/ D. a: [/ l- v" Z当天下午1点18分,汤马斯女士的经纪通过传真回复卖方经纪,称买家对卖家迟迟不能搞定许可很不满意,打算取消这比交易。 ( r H& K5 E, s
0 {* }) e4 T. P
' u3 b7 V; e6 ]( J# t5 B" i
: J9 l1 Y8 I! e4 h5 p卖方看到汤马斯女士要取消交易,而自己这里的建筑许可又下不来。为了保住这比交易,他想了另外的一个办法。安省有关法规规定:只要产权保险(title insurance)能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时,双方就有责任完成这比交易
6 r2 m' Z n/ U% W% R* _) Q) _( P' P7 i1 H
于是,卖方同斯图尔特产权保险公司(Stewart Title Guaranty Company)联系,试图购买一个合适的保险。保险公司表示,可以为暂未取得建筑许可的房屋交易设保,但是卖方必须先给10万元的押金。卖方为了保住这比交易就同意了,便成功获得了产权保险。
( ?: `: Q# v8 ^ ]0 v
( @1 ]5 r# F9 \: a8 y2 A
; C4 s% q7 C' _2 A# F- d+ x0 R3点55分,卖方经纪通过传真表示,卖方已经成功取得了保险,双方可以完成交易了。
. d! F* `" f& y& p8 }% I, s0 J3 Q1 {* _* Q( }2 x
2 A' G6 x5 Q, b* f* z' H5 a8 o, O
' R' Y3 K- q; i4 ?. C谁知这份重要的传真竟没有被汤玛斯女士的经纪发现,她在4点01分的时候又发了一封传真,重申汤马斯女士不愿意延后截止日,并要取消交易。直到下午6点之后,她才发现卖方经纪在3点55分发来的那封重要的传真。
8 R+ w6 B" G6 c, h) @0 x) }6 m( k) S; R7 Q& F$ @/ U ~
1 j* t: ?7 v5 L) u5 c! i8 H( E" T) u* D G+ l9 E( y. h
交易截止日的11天后,也就是2011年7月19日,卖方才从市府那里取得正式的建筑许可,而这个时候,汤马斯女士已经看中了另一幢房屋,并下了offer。汤马斯女士要求卖方退还定金,遭到拒绝。于是双方对簿公堂。
' u* r( D8 u% `6 m! A- S8 i7 E( k) V6 |' z
汤马斯女士在陈情书中表示,卖方没有在交易截止日前取得正式的建筑许可,已经构成了她取消交易的合理理由。此外,卖方是在截止日当天下午才取得产权保险,这么做等于是强迫买家接受这比交易,是不公平的。 1 X' L3 Z1 ?; q @+ K3 w0 p0 t2 n
" h8 P- Q, [4 m5 _9 c" {! P' D4 O6 n( O U
不过,法官莱特曼女士并不认同汤马斯女士的观点。今年2月,她宣布结案,判汤马斯女士败诉。 & H( q8 y0 o8 }% H* f+ l! d
2 a2 F8 l3 @7 O! b9 U4 k莱特曼女士在判决书中重申了安省相关法规中针对产权保险的条款:当产权保险能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时,双方有责任完成这比交易。至于汤马斯女士的经纪因为工作繁忙没有看到卖方经纪在下午3点55分发来的那封重要的传真,法官表示,经纪人有责任在下午6点前及时关注自己的通讯设备。综所上述,卖方没有理由退还汤马斯女士的10万元定金。
$ K% `9 L0 A! h" [5 S- H( m- `- t& u' [- a8 N$ C- \: m
' C8 }; p* P$ t6 J/ r) w! L+ M
汤马斯女士的代理律师贝隆(Bruce Baron)对媒体,自己的当事人已决定上诉,但是这官司下面该怎么打,还需要同她另行商议。
7 n9 e3 b7 U. j+ R4 |8 A1 i* N9 j+ Y* b4 ]! V, F) @
2 K, C2 J% X: w, z5 Z3 @' Y- R) Y$ h& G" Y) m
本地英文媒体指出,这起官司虽然涉及金额不小,但是并不复杂,而且完全可以避免。事实上,如果买卖双方的经纪能够保持良好的沟通、打个电话,汤马斯女士就不至于损失10万的定金,而双方也不用为这个多余的官司费心费力费钱了。这个案子也证明,在涉及大笔金钱的交易,特别是房地产交易之时,少打一个电话就能可带来成千上万的损失,这绝非虚言,值得每个人引以为戒。 9 f8 f+ Y9 r4 ]0 E$ |
|
|