 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑 ' N- l( W* |; H8 [
- K' b/ r$ l" y; E今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).' @1 f3 Z! ?. m0 h( d% I
. f( z! `: r) g
1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.
" L/ d9 P0 d1 v/ a
+ S( a; ~$ e$ |* N' u0 b& P$ u
6 U3 N: [; ?+ B, T1 |* h2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
5 O9 x' @4 Z& \. p
0 d7 A9 S! h- y4 U9 Q) N2 f
5 x1 a% ]! C2 }- O- N# J: Q: B$ B3 {, v8 c
- I% v, P/ p( C. f: J5 q
8 Q5 T; O2 K+ u* ^8 Y. n
, q5 g. g0 i- @# E补充内容 (2013-5-21 14:31):
7 H% H/ h1 \5 V! ~ w% l* @+ J其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|