 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑 ( V! r$ G, O% t) n5 D! L
+ y3 c9 F" I* U
今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).
9 L) ?) z6 t4 F. v- t E, o L" W1 d0 S" s$ A( S+ B0 C
1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.
3 A' y" `& s4 w$ W% w' ?$ p 0 G- [3 J8 Q4 H; @' V' n2 t
2 D4 p% r3 D7 `# j. s9 u
2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变./ j4 r" s! c1 G) b- u
+ L4 q8 ~ v# o' [" p, Q7 M
) b1 a F1 j% b
- z b( J' y* M! n/ b6 O l& ], {1 Z4 }: ]7 w: B+ y" e) u
X% r+ [% T- b
2 O; ~7 {1 k, Y" {/ z% B补充内容 (2013-5-21 14:31):4 I) M% g' \: q7 m$ [" G
其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|