埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3213|回复: 27

别克的车怎么样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 20:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也爱出小毛病吗?维护贵吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 23:46 | 显示全部楼层
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外观内饰也挺满意,就是价格太贵,皮座椅,摄像头,导航之类的一加上,要38500加币,感觉Encore性价比不高。仅试驾了Encore, 其他的车型不清楚。不过Buick车我还是挺喜欢的。说的不对的地方希望大家批评指正。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-5-19 21:17 | 显示全部楼层
以前看过,reliability听说相当好,那些经典的型号都有几十年历史了。
大型搬家
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-19 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
有史以来就是美国军用车品牌。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-5-20 07:28 来自手机 | 显示全部楼层
不爱出小毛病
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:17 | 显示全部楼层
别克挺好,老牌子,毛病较少,就是有点小贵(定位在入门级豪华车),配件和通用其他牌子的共用,维护起来应该较便宜,
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克昂克雷SUV看起来很漂亮,口水ing,就是价格啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-8 15:54 | 显示全部楼层
别克是好车,马刀我开过半年多吧,感觉是动力强,驾乘舒适,10万公里普通保养也没怎么花钱在维修上,就是造型丑了些。
; P5 f7 v: Q9 e不过性价比可能是美国车里最低的了,实在太贵了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-8 21:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克10万公里后,出毛病也较少。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克算是通用里比较出类拔萃的,但基本走中高路线,性价比不高
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 14:13 | 显示全部楼层
永恒Milan 发表于 2013-5-19 00:46 ! i% L- W6 [  o; `9 c: p* E# W  f
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外 ...

( e( k4 B, }6 H: e0-100 要10秒,真"快"呵呵
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 19:57 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-9 15:13
+ H5 Z. C+ k+ S7 e7 P" t! h0-100 要10秒,真"快"呵呵
9 K: L# N9 U5 p1 Q4 j4 c& [) I5 H- j9 w
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-9 20:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 : Q0 x- Q1 B" P$ X
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
5 O( r& V% d: {/ H
对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。
8 G4 ?% U! z& P. n( T亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T的车能10秒加到100就相当不错了,不信去看1.8的高尔夫,那得12秒!' y6 Q4 ^9 ]) N, l: S  ^
再去看花冠,更惨。0 u2 ]4 E; m7 M
这些理论数据也就一参考,厂家测试环境一般用户都达不到,例如理论上我上面说的那款高尔夫手动版能最高达到206的时速,但真上高速你开开看?对用户来说,够用就好,难不成开个1.4 的小车还打算参加F1?
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亮甲店 于 2013-6-9 22:35 编辑
$ w# f; {1 G; }& G! f" L2 d4 L& p
Ray-wang 发表于 2013-6-9 21:19 9 a+ j! E8 s  @9 _- V( g9 T7 T
对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。
% t/ ~0 p: U, q亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T ...

/ p1 e* f4 b3 l2 e9 S9 @
+ t! K1 J& _' V4 O自动档很容易。直接floor4 N# H( E) A" g. u* q8 @( ^& N8 l
这个速度跟厂家的应该差别不大(默认没风,加的事好油,有turbo) 一般带个T 还是比NA强点的,尤其是刚起步) y8 \( g1 m8 N) }1 \- |& m
138hp 带小suv* e3 S" m& p/ u. e
不太看好他的未来
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:32 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 , U8 v) \" q& g% [( a
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
5 ?/ i0 F. V& k0 t) a( H
数据来源厂家,youtube上有视频,你可以看看
8 l& Y4 M7 l5 s' `  L我没事爱琢摸这些没用的数据,呵呵
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-10 07:34 | 显示全部楼层
车质量还算不错。。动力就看个人用途了。。。买菜的话100HP妥妥的。。。跑长途至少要个2.5L以上的。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-10 19:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这种2。0以下的车本来就是买菜兼上下班的,跑长途上高速,不提动力如何,才1点2吨多点的车,估计跑到100就开飘了
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-15 11:05 | 显示全部楼层
谢谢楼上各位,长见识了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-16 23:19 | 显示全部楼层
别克3。0以上排量的好。小排量不知道。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-17 07:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 SmartBrands 于 2013-6-17 08:09 编辑
! a- u, s: U4 }7 {+ C6 O: Q: `! c, F, Z5 h2 r9 t9 K2 k
据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-17 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2013-6-17 23:12 编辑
7 h) u1 y* V% E9 M# v, I4 a
0 c/ N, M: F- @( {6 x8 h+ V  |与日本车可靠性比,绝对不差,安全性更好得多。以前scuba评论过。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-18 19:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
也感兴趣   有好的 推荐一下
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-19 17:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Spring10 于 2013-6-19 18:56 编辑
' g. Z+ S9 R9 X3 U7 ^1 e6 J4 H: h% ^% @1 b1 @
说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都不舍得这辆旧车,舍不得卖啊,因为确实很好啊,驾驶舒适,宽敞,这几年除了换机油,刹车片,还换了个rod,其他也没有什么问题。。。 
" r* M# d3 p/ t5 j/ @( \5 P3 U4 J. C* H
我是买的二手车,当时计划是三年后换新车,可现在已经六年多了,虽然很喜欢昂科雷,但这个车很出力,我估计再开几年都没有问题。
8 M; |7 `8 n( N: G5 }* o- F5 k$ F" y; P/ E
另,我们家是别克的超级粉丝,在国内的时候就是。现在家里四辆车,三辆是别克。另外,我有三个朋友,他们家里都买了别克车,  也许受到了我家的影响?: S0 P  A& n0 \5 @5 w
我们都觉得性价比挺高的,可能唯一不足就是油耗高点? 我粗粗计算了下,夏天大概一箱油(可用部分大概54升)可以跑550公里;冬天跑420公里。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-19 20:01 | 显示全部楼层
Spring10 发表于 2013-6-19 18:54
! u4 k! y( X- c8 L- u说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都 ...
; ?/ U' _; d! d+ q) y
buick传统的那几款却是这样的,超稳定,比日本车毛病还少。
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-20 11:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
SmartBrands 发表于 2013-6-17 08:05
) x% f4 A) S+ ^' M" a据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。

: @5 l  V+ H+ D3 Slooks like you are right!
, G' f1 V" w1 x- }  J' LJ.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study
6 G/ G. c- [3 j7 ? 6 f- s- C* O* H: Z
2013 Nameplate IQS Ranking: Problems per 100 Vehicles4 \" d2 p* K; v6 ?( W- P
8 D8 b; [# A9 l6 p' u
1. Porsche (80, +2)' g% _& u% E- R6 ^5 F' Z
2 _& D! ^7 k) H
2. GMC (90, +10)2 f( c! {- @$ Y$ s0 V4 v
- k) S/ ^  X& t0 k$ I2 G$ v3 U
3. Lexus (94, -2)9 _0 j7 X$ W" ~+ u+ I4 f5 k

( K5 E& ^8 O  P9 w9 f4. Infiniti (95, +3). }1 Y/ J+ T* D( L1 c
9 p. K  ]  G0 S; [! D# ^
5. Chevrolet (97, +10)+ L0 x! v$ }" g

! g; j, n  I! e" S6. Acura (102, same)
# E6 g; i/ C6 E5 d! \. X
1 j7 d( h% i1 a( W4 O0 O7 Y7. Toyota (102, +1)
: i' s" p' a# G& u1 D
* L/ w; m9 f# B& ~! A& t8 ~8. Honda (103, -3)
6 x! b, k7 o: R6 q: i( o; p
' n( L2 j7 D% H0 M9 X0 L4 [9. Jaguar (104, -7)
+ P! s1 m9 p$ p3 X# y
- M& s7 g- ?- |3 e% _) U/ b& G4 D. J10. Hyundai (106, +8)& }! s0 T& A- i

: ?9 B  }) w: D2 X2 z4 w0 h) v11. Kia (106, +8)& h- l) b4 j6 L9 _2 s" X9 i. W
: y3 m2 V4 U8 `" j% J. C& S/ _
12. Mercedes-Benz (106, -3)- `( h) z# G( c9 u# L

9 s0 r9 Y0 ]1 K. j6 H3 f! E13. Audi (108, +3)+ r: ?. x) T  G+ w

. a+ b5 w8 e: T$ a( P0 x4 y14. Cadillac (108, -10)) c2 C$ D& y4 f

7 a, T  ^: q4 D+ N5 u15. Buick (109, +2)7 D: K3 w1 e1 a9 A$ H

! d# }/ E0 F. ]' ~  \16. Chrysler (109, +9)
) v' t) d& I, V: ?8 E0 K& Y
0 w6 h% e4 y* ?: A, o17. Lincoln (113, +3)* K' }  n% ^, N3 P
- N8 j6 i7 a+ x: A
18. BMW (114, -8)' r. P: f1 u6 C8 i

, g# f5 ^/ z2 j7 y% V19. Volvo (114, +2)" u- Q+ a2 O8 j0 C4 T3 {

- R& ~! Z" O0 V6 p9 Z6 z9 j20. Smart (115, +19)
: q, \7 M/ n+ ^3 H. v3 D2 M
3 j3 B0 y5 m" y, l+ n/ L5 k21. Land Rover (116, +7)5 o# i1 x% m) D. e: T

; ]& y1 X, p, J+ R2 r' y22. Jeep (118, +1)% m4 J1 z' D- ?* b( R# n

" l3 L# o3 {2 g/ _1 F23. Volkswagen (120, +8)
9 A& m' e; e9 A# l/ `- M) S
# |5 A6 r! n1 C$ F* y" S24. Mazda (125, -13)' h* A$ \# e" Q0 N  R% q

; A# d& R- E2 O8 n( W25. Subaru (128, -3)
" M. [- p0 Q- \5 Z* ~0 k 0 _' r- v7 {0 N" g
26. Dodge (130, +3)$ i# F# G! D% L: M2 L

3 Q0 D  ~1 n' I* z+ A( V) f27. Ford (131, same)9 W" W. a! [% V4 [
  F& S+ G7 q2 b% \' s7 y
28. Ram (132, -14)! N+ H6 v, ~/ `( `4 V

# r" {5 x1 h, S2 ^: k- `7 O+ F  ]7 y29. Mini (135, +3)
3 g! Q  v/ d4 y# j# N3 C ) n9 a1 w1 c% ?* o4 ?7 o. n
30. Nissan (142, -17)
- b% W$ O+ O1 B0 @ ) h4 D# @( j' {/ K; I6 A+ E# ?
31. Mitsubishi (148, -1)
. @$ g1 s5 [! Z1 _ ' r) Z$ T9 [/ C9 N7 E8 R
32. Fiat (154, +1)
4 q; e2 O2 ]; N" W" U+ S9 @- K( z
. \8 I: n* X9 T) p$ y2 T3 K33. Scion (161, +1)$ R+ B! ^. @: d, _
& Z7 H4 y' l( o0 w
Source: Associated Press, J.D. Power and Associates
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-22 01:31 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
% [- i; T6 W/ ]$ Z5 F% y你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
9 l. E$ Q' \1 G8 h# m  ~0 Y) F! O
我感觉起步稍微有点软,但是转速上去以后,加速也没那么慢,总之1.4T的车,就不要苛求太多啦,起码比三菱RVR那款2.0自然吸气的车推背感明显。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-23 22:55 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-20 12:42   P! e& n" ]) z  X5 P+ _" Z* o
looks like you are right!
& |6 @6 v; m, y/ cJ.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study
4 g( m, a: B! I* y- S, K# s% W# ^8 C
) Z0 o! C7 \# B/ s  }
若是看buick经典的那些车,那么排名绝对更靠前应该前几名。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-3 14:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 三宝 于 2013-7-3 15:10 编辑 ) i. w/ w1 p8 G  W3 _9 `

: v/ w4 @" y9 G* Y3 g看看我的别克,其实真是舍不得卖呀!) z" n' O6 Y3 B& Q* [+ `$ v
: L4 o! u0 N- ]3 \' r- I
http://www.edmontonchina.cn/foru ... d=577803&extra=
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-4-28 17:47 , Processed in 0.215920 second(s), 34 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表