埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3461|回复: 27

别克的车怎么样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 20:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也爱出小毛病吗?维护贵吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 23:46 | 显示全部楼层
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外观内饰也挺满意,就是价格太贵,皮座椅,摄像头,导航之类的一加上,要38500加币,感觉Encore性价比不高。仅试驾了Encore, 其他的车型不清楚。不过Buick车我还是挺喜欢的。说的不对的地方希望大家批评指正。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-5-19 21:17 | 显示全部楼层
以前看过,reliability听说相当好,那些经典的型号都有几十年历史了。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-19 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
有史以来就是美国军用车品牌。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-5-20 07:28 来自手机 | 显示全部楼层
不爱出小毛病
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:17 | 显示全部楼层
别克挺好,老牌子,毛病较少,就是有点小贵(定位在入门级豪华车),配件和通用其他牌子的共用,维护起来应该较便宜,
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克昂克雷SUV看起来很漂亮,口水ing,就是价格啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-8 15:54 | 显示全部楼层
别克是好车,马刀我开过半年多吧,感觉是动力强,驾乘舒适,10万公里普通保养也没怎么花钱在维修上,就是造型丑了些。
. P) m; f4 M1 Q% M% W4 F不过性价比可能是美国车里最低的了,实在太贵了
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-8 21:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克10万公里后,出毛病也较少。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克算是通用里比较出类拔萃的,但基本走中高路线,性价比不高
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 14:13 | 显示全部楼层
永恒Milan 发表于 2013-5-19 00:46
# ~: n  B0 J6 N/ W我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外 ...

9 z! |4 Q% [: T8 s& f0-100 要10秒,真"快"呵呵
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 19:57 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-9 15:13 4 B/ _" d7 _1 o
0-100 要10秒,真"快"呵呵

# m3 j! T2 r! X- ?, p你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-9 20:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
  [4 m6 J% ~: Y3 o! c你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

0 [. T- \% P  q' H1 a对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。
* m) j3 y" ^& C& a' ^7 y亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T的车能10秒加到100就相当不错了,不信去看1.8的高尔夫,那得12秒!! P2 ]7 `9 c( e4 |! D+ d
再去看花冠,更惨。
& U  \+ J( P( Y3 c' ?+ T这些理论数据也就一参考,厂家测试环境一般用户都达不到,例如理论上我上面说的那款高尔夫手动版能最高达到206的时速,但真上高速你开开看?对用户来说,够用就好,难不成开个1.4 的小车还打算参加F1?
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亮甲店 于 2013-6-9 22:35 编辑
0 A" u0 a6 f" r1 W& ]2 t
Ray-wang 发表于 2013-6-9 21:19 5 ?- t( s9 B: ?( B
对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。  f* U5 `: D& k3 W# Q8 o+ U1 x
亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T ...
* F- C1 G1 h- ?4 i. W/ N4 O8 v
7 F1 T% B8 _+ T5 W
自动档很容易。直接floor9 @5 U$ \2 w) Y% N
这个速度跟厂家的应该差别不大(默认没风,加的事好油,有turbo) 一般带个T 还是比NA强点的,尤其是刚起步
( z* K3 N) L% `. M138hp 带小suv' a* z! L1 Z+ p5 c' b1 B5 k
不太看好他的未来
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:32 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
# z- U4 p% \3 ]1 ]& w9 p你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

3 P8 l3 O( Y8 Z5 U+ H& x+ A数据来源厂家,youtube上有视频,你可以看看; B# j  N: X( E9 z
我没事爱琢摸这些没用的数据,呵呵
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-10 07:34 | 显示全部楼层
车质量还算不错。。动力就看个人用途了。。。买菜的话100HP妥妥的。。。跑长途至少要个2.5L以上的。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-10 19:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这种2。0以下的车本来就是买菜兼上下班的,跑长途上高速,不提动力如何,才1点2吨多点的车,估计跑到100就开飘了
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-15 11:05 | 显示全部楼层
谢谢楼上各位,长见识了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-16 23:19 | 显示全部楼层
别克3。0以上排量的好。小排量不知道。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-17 07:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 SmartBrands 于 2013-6-17 08:09 编辑
5 m9 z% A4 g, E& n& L$ N
. W6 b% z+ X% i' O" O& x据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-17 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2013-6-17 23:12 编辑 7 m% j* s' _/ D9 k. \

, {. ?! h" k6 n9 b/ ?0 f与日本车可靠性比,绝对不差,安全性更好得多。以前scuba评论过。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-18 19:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
也感兴趣   有好的 推荐一下
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-19 17:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Spring10 于 2013-6-19 18:56 编辑
) T" ~' z! p4 ?7 @, n
9 f; r" u* {' z, r6 z- c' u说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都不舍得这辆旧车,舍不得卖啊,因为确实很好啊,驾驶舒适,宽敞,这几年除了换机油,刹车片,还换了个rod,其他也没有什么问题。。。 
' |: [5 |3 ]2 }# T
8 y: l. K$ X) K& }我是买的二手车,当时计划是三年后换新车,可现在已经六年多了,虽然很喜欢昂科雷,但这个车很出力,我估计再开几年都没有问题。
7 ~1 b+ P0 T" N  x& r& A2 X1 N
9 \3 x7 C& ?- T4 x' F6 ]! a2 }另,我们家是别克的超级粉丝,在国内的时候就是。现在家里四辆车,三辆是别克。另外,我有三个朋友,他们家里都买了别克车,  也许受到了我家的影响?
& r9 I* g$ k% S/ V6 o1 G* `8 Y我们都觉得性价比挺高的,可能唯一不足就是油耗高点? 我粗粗计算了下,夏天大概一箱油(可用部分大概54升)可以跑550公里;冬天跑420公里。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-19 20:01 | 显示全部楼层
Spring10 发表于 2013-6-19 18:54
: z) ^  l) C! Z  Y说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都 ...

! X; A, _( K: [buick传统的那几款却是这样的,超稳定,比日本车毛病还少。
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-20 11:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
SmartBrands 发表于 2013-6-17 08:05 ! o0 z" |0 d; l/ Q3 I
据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
: F' F: A5 U0 E. m; M
looks like you are right! 9 p- v! e& l" h! Z
J.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study  p( i" H) A( L/ f3 l, O* g% u# w' G

# ]9 [" c+ X# g2013 Nameplate IQS Ranking: Problems per 100 Vehicles( v1 B. d" G' [& ^, M8 D

* [  T* D$ n% u! c9 v' o1. Porsche (80, +2)1 H. M: R* l  R: g

+ ^1 O4 s0 w5 D& n  }2. GMC (90, +10)1 r5 @, J$ W0 |& _. Q
& [: Y5 u( H: U. M
3. Lexus (94, -2)' c1 E+ K2 a8 [5 e' |& R9 W
8 f$ `/ P* u9 E5 ~0 ~
4. Infiniti (95, +3)5 I) g3 `/ I5 }& R+ E5 `, T4 S
9 q$ \( A# s/ U, b5 X' L
5. Chevrolet (97, +10)# Y. `- }9 M! _+ F

% {! ^- a% ^% x6 T6. Acura (102, same)7 ?0 ]8 Q' |' K$ V  ^# i8 l7 \
! w+ b3 k! u) X. Z$ O; I
7. Toyota (102, +1)5 Z, [4 ]6 u9 _( {2 W  N

& ^% m0 [6 F) B" m8. Honda (103, -3)+ }) P2 c7 R2 @7 z7 r$ h
# X3 L! Y- i0 Z% {) p# C8 a4 [* i' m
9. Jaguar (104, -7)8 y$ {4 g9 s( H
8 D8 X2 m6 u+ ]4 u$ d- e2 N( x  w
10. Hyundai (106, +8)' [2 ^- I, g; G
$ C& w, Z% A7 S; c6 Z. {
11. Kia (106, +8)
7 n# o. a9 |0 e
. _' S( Q- ^" p12. Mercedes-Benz (106, -3)( M' D6 n0 A6 A- Y2 |1 b+ B
' O/ F- f% w' G& g: ]2 g0 Z
13. Audi (108, +3)
- A- m% h& \5 Z2 c9 u( T$ P' W. l
8 B% N- _  G5 i% G0 `* e/ @. O& g! ^* n14. Cadillac (108, -10)
$ r" t( m- E' ?4 C1 H8 Z
) h; g9 v5 Z! y' U/ e$ Q15. Buick (109, +2)
+ C8 b$ b9 @* ]; J: q6 W 0 f& R( _8 q) Y5 z) Q, D
16. Chrysler (109, +9)
2 c9 Z8 _9 f" a0 x$ c6 u4 C   ^* p% s. z# n  k1 t4 \! |* |
17. Lincoln (113, +3)
/ J+ \, ~5 O5 a. T2 w
: `9 `8 j' y' i9 p* Y( c5 D2 f18. BMW (114, -8); r- {5 e+ u7 \% d

: T" b- e+ _* T9 w2 y8 N19. Volvo (114, +2)$ i& r! s, E* x
5 O9 s6 l" A) o6 C' Q
20. Smart (115, +19)+ @5 W, Z4 Y% O; ?( f4 b. b: ?
" @# c: L: p1 Y) w0 P' _9 p9 j' G
21. Land Rover (116, +7)8 S7 g+ v" s" G/ K! L8 p% ^# I
6 y9 U2 `8 M- K
22. Jeep (118, +1)5 }' I! S$ T/ a0 @8 ~5 n& C

/ m; o9 I9 j" c" J23. Volkswagen (120, +8)! C4 V( w, E% [' n2 P$ \

$ T! ]0 z6 n1 k  z- C24. Mazda (125, -13)! ]9 e5 o3 x8 F% o  E

7 c7 m- d# I$ [$ H& J: l# P8 I+ @25. Subaru (128, -3)8 O) `3 \6 Z3 G" ~

+ U4 O% j/ O0 [  z' G26. Dodge (130, +3)
4 C" b% L* Z" x3 H9 H% l , d& J1 t% I; o/ ~3 m! `
27. Ford (131, same); G1 V. ~- D- C

5 Y  i- N+ [2 s6 o; \6 p& s$ E% h1 N7 F28. Ram (132, -14)
9 X( e+ ]' W0 j* U- h
6 L, h$ f5 z, Z( M' y/ u29. Mini (135, +3)
! p1 R  ~& Y4 K( I! M* V/ Q 2 i, c1 V6 A3 U/ }
30. Nissan (142, -17)
( W2 J: {* P3 c ' V+ k8 ?1 l: ?, b1 }9 n! q
31. Mitsubishi (148, -1)& J5 B9 `! z6 D* [! T$ |

/ p# t4 B6 p0 a* z32. Fiat (154, +1)- {4 t+ [6 y/ }" y' O5 a0 i; j
! j6 E- z! z  I; s
33. Scion (161, +1)
& }4 n8 M* n4 ?8 l+ D' @! }
6 ^: M6 _- v2 w& M# r( w. c% wSource: Associated Press, J.D. Power and Associates
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-22 01:31 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 # A' r7 b5 W. r- H  \. `: Z. n
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
) o3 F+ f' i2 \: @7 I, Z
我感觉起步稍微有点软,但是转速上去以后,加速也没那么慢,总之1.4T的车,就不要苛求太多啦,起码比三菱RVR那款2.0自然吸气的车推背感明显。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-23 22:55 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-20 12:42
4 M+ \* C) z- F7 Q6 @% Y/ Elooks like you are right!
5 D5 f) L: Z& w( ?& LJ.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study7 D- t, M/ c" H2 W
. ~3 R+ z1 H5 S' {8 C
若是看buick经典的那些车,那么排名绝对更靠前应该前几名。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-3 14:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 三宝 于 2013-7-3 15:10 编辑 ! b) E4 z% m* Y  a8 T& [1 \
/ v. X+ ^* _+ L& j/ n
看看我的别克,其实真是舍不得卖呀!
! z2 g# P- c7 w2 n3 J+ u% g7 U7 U. I
http://www.edmontonchina.cn/foru ... d=577803&extra=
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-1 02:32 , Processed in 0.195118 second(s), 34 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表