埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3555|回复: 27

别克的车怎么样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 20:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也爱出小毛病吗?维护贵吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 23:46 | 显示全部楼层
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外观内饰也挺满意,就是价格太贵,皮座椅,摄像头,导航之类的一加上,要38500加币,感觉Encore性价比不高。仅试驾了Encore, 其他的车型不清楚。不过Buick车我还是挺喜欢的。说的不对的地方希望大家批评指正。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-5-19 21:17 | 显示全部楼层
以前看过,reliability听说相当好,那些经典的型号都有几十年历史了。
大型搬家
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-19 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
有史以来就是美国军用车品牌。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-5-20 07:28 来自手机 | 显示全部楼层
不爱出小毛病
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:17 | 显示全部楼层
别克挺好,老牌子,毛病较少,就是有点小贵(定位在入门级豪华车),配件和通用其他牌子的共用,维护起来应该较便宜,
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克昂克雷SUV看起来很漂亮,口水ing,就是价格啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-8 15:54 | 显示全部楼层
别克是好车,马刀我开过半年多吧,感觉是动力强,驾乘舒适,10万公里普通保养也没怎么花钱在维修上,就是造型丑了些。
% Y- {$ i( s4 p不过性价比可能是美国车里最低的了,实在太贵了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-8 21:21 | 显示全部楼层
别克10万公里后,出毛病也较少。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克算是通用里比较出类拔萃的,但基本走中高路线,性价比不高
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 14:13 | 显示全部楼层
永恒Milan 发表于 2013-5-19 00:46 ; \1 x' l3 i3 S
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外 ...

: U/ t4 W' b/ E$ B0-100 要10秒,真"快"呵呵
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 19:57 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-9 15:13
1 x7 ?2 l1 s; b0 t& k* s0 c0-100 要10秒,真"快"呵呵
* ~2 w/ q7 \, p" c
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-9 20:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 0 `# b. K8 p6 O4 ]' c
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

. \1 d, [& o  D, W1 X对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。! o* G6 i! H; T" I0 c" `/ O
亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T的车能10秒加到100就相当不错了,不信去看1.8的高尔夫,那得12秒!
, ]! c5 q) E2 z$ N3 J0 m再去看花冠,更惨。. `# t2 w+ @) V& x8 p! C
这些理论数据也就一参考,厂家测试环境一般用户都达不到,例如理论上我上面说的那款高尔夫手动版能最高达到206的时速,但真上高速你开开看?对用户来说,够用就好,难不成开个1.4 的小车还打算参加F1?
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亮甲店 于 2013-6-9 22:35 编辑   u9 I& \" K3 o8 I# }4 v
Ray-wang 发表于 2013-6-9 21:19
6 p  R! s3 Z) o- m; e4 A) F对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。
% L, I; @# s* h) E: x亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T ...

# Q4 `- [/ Y; R$ p/ D; i) G, |6 O# o8 Q% r' P6 B! A0 K( @
自动档很容易。直接floor6 ^5 |* C5 H5 \& m
这个速度跟厂家的应该差别不大(默认没风,加的事好油,有turbo) 一般带个T 还是比NA强点的,尤其是刚起步
) O1 g9 f) Z/ w  B4 |! B7 u/ w  k138hp 带小suv* V  E' V% G% O& E
不太看好他的未来
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:32 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 8 o2 e% g9 J: p  {: i& S7 T
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
% h8 ^) n3 D# P% |
数据来源厂家,youtube上有视频,你可以看看
" z, U$ U# A2 R3 ?+ V4 I) |* h我没事爱琢摸这些没用的数据,呵呵
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-10 07:34 | 显示全部楼层
车质量还算不错。。动力就看个人用途了。。。买菜的话100HP妥妥的。。。跑长途至少要个2.5L以上的。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-10 19:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这种2。0以下的车本来就是买菜兼上下班的,跑长途上高速,不提动力如何,才1点2吨多点的车,估计跑到100就开飘了
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-15 11:05 | 显示全部楼层
谢谢楼上各位,长见识了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-16 23:19 | 显示全部楼层
别克3。0以上排量的好。小排量不知道。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-17 07:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 SmartBrands 于 2013-6-17 08:09 编辑 # h4 {8 M) Z5 F3 @& d" |
' }2 Z4 J7 |: h  G0 i( X: X5 b% ^
据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-17 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2013-6-17 23:12 编辑 4 J( N6 H3 _* T  a6 z
; S" q& V4 l/ a, d( c
与日本车可靠性比,绝对不差,安全性更好得多。以前scuba评论过。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-18 19:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
也感兴趣   有好的 推荐一下
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-19 17:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Spring10 于 2013-6-19 18:56 编辑
8 b  f0 ~- k* ~; x( E0 |, j! g) y+ M% c, d7 U( [4 q1 j! H
说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都不舍得这辆旧车,舍不得卖啊,因为确实很好啊,驾驶舒适,宽敞,这几年除了换机油,刹车片,还换了个rod,其他也没有什么问题。。。 
8 d4 K& T! x  `6 V% e& R% J2 }
7 ^) @, q+ X) C4 _" @: C我是买的二手车,当时计划是三年后换新车,可现在已经六年多了,虽然很喜欢昂科雷,但这个车很出力,我估计再开几年都没有问题。! i* D) J! k/ K" D% Q; Y* l
6 H9 V  h$ ^  ?& V/ Y. u! {3 q
另,我们家是别克的超级粉丝,在国内的时候就是。现在家里四辆车,三辆是别克。另外,我有三个朋友,他们家里都买了别克车,  也许受到了我家的影响?6 j5 a$ o6 {2 _/ V- ?2 Z
我们都觉得性价比挺高的,可能唯一不足就是油耗高点? 我粗粗计算了下,夏天大概一箱油(可用部分大概54升)可以跑550公里;冬天跑420公里。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-19 20:01 | 显示全部楼层
Spring10 发表于 2013-6-19 18:54 " p" M  y+ o/ A# _/ }; H# C
说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都 ...
3 `. _0 K: l; P0 S& j6 W
buick传统的那几款却是这样的,超稳定,比日本车毛病还少。
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-20 11:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
SmartBrands 发表于 2013-6-17 08:05
% p% n$ l0 ~1 v0 n9 C' e+ y据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。

) c5 J' O: q% @1 [9 W7 qlooks like you are right! ) o% k3 }" E, r. R& c! u
J.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study
1 Y/ F% G( r+ S1 ` 9 x0 i$ q+ {  f
2013 Nameplate IQS Ranking: Problems per 100 Vehicles
+ w& h) y7 w" @5 k # B+ ^! M9 {# H  q# |3 J7 o) d
1. Porsche (80, +2): V! @/ w2 S; v" K

+ |) c% t6 H" X  c" E! M2. GMC (90, +10)' z6 q: j+ {# |: M0 L

; Z$ j3 U, ?. y  e1 E+ Q+ }9 ^3. Lexus (94, -2)
5 C+ V( e. |% P/ F' m" `% O - a0 ~% F- [3 i2 `' }
4. Infiniti (95, +3)5 S. M* v0 `# s: ]

: h1 e1 \; j4 ~2 O8 h( ^4 J5. Chevrolet (97, +10)
5 O7 D1 e* l+ ?) H
2 S* ~- y" \; u: D6. Acura (102, same)
% E  f; i8 @2 m! X, Z
" b4 ]. T; S! W1 I9 y! I0 C7. Toyota (102, +1). t5 `6 o2 H" F; ~; j; z

# T' u% y, Z( J4 s9 Q2 J3 J7 U4 l8. Honda (103, -3)
! |1 r# B. S( ?& O% I
; w' y) J. }: X4 V' W9. Jaguar (104, -7)' [' m! u9 n' C

, E9 X& [' Q! W9 R/ C& `; b2 ^10. Hyundai (106, +8)% I/ G& b* b5 |% V+ N( g% O8 G

) C. x+ o; h. K- k* U( Q, X11. Kia (106, +8). Z* t, l) y) |5 @' _! M4 k: F+ f
! I9 D% W2 B0 u. F& g3 X
12. Mercedes-Benz (106, -3)
8 `# e' p+ u3 R) f9 [6 J7 J" e+ Y) N ; k' Q. t' F1 t# L7 d% ^* L' ]6 A
13. Audi (108, +3)4 N. [* J8 D3 O2 H

  b3 E  {* x& ]% B8 N+ N/ Q14. Cadillac (108, -10); r5 t9 }6 x/ R0 g$ j8 U5 k( ^
# y$ T! i$ t7 ~* p: r  D
15. Buick (109, +2)7 B+ Q" G* A( r& f* _  K" |# x) M
5 r* h0 F2 o4 K; Y
16. Chrysler (109, +9)
9 c+ K2 X8 p4 G1 e  a 3 Q4 t6 Z6 v& O! f
17. Lincoln (113, +3)+ q# u+ h5 f% d, J" q* ~
7 y8 b, W" a9 w2 m
18. BMW (114, -8)
2 {# N+ W+ t9 ?3 i6 u+ ^
" g9 u" o2 Z6 K: x$ @19. Volvo (114, +2)" Q0 X8 q! Z0 Y

! [1 u: L7 `( g20. Smart (115, +19); H2 m7 _; Y+ }5 S  l. X

* y" {6 q) k6 z( Y0 d21. Land Rover (116, +7)
  g$ S/ n$ i3 V4 A% Y$ r/ N/ U
' ?4 c2 c% e; A6 l3 B) e' _22. Jeep (118, +1)1 H1 F8 ]7 J: J9 w
0 @6 R, A- N$ x) c
23. Volkswagen (120, +8)
5 i9 k# ?; q/ H6 I5 z2 ?. S
; S  b, K2 K1 l' j3 j6 M3 F9 z. s24. Mazda (125, -13)
# [- {/ e& y- H+ V# o2 J + R: T2 b' U9 [0 \" J6 K
25. Subaru (128, -3)
  Z  e, X# i) M' { , p+ j' }3 ?% m) {; Q8 E9 r
26. Dodge (130, +3)
1 }+ l6 R7 \# M ' _% A; i5 }0 s4 Y: Z* J
27. Ford (131, same)
- S. C' k/ k- k9 e1 D' h  z 8 D* l& N% Y  M1 ?2 ], w
28. Ram (132, -14)! ]4 `# i1 F3 `5 b
/ P6 {6 F  w/ e$ g* N
29. Mini (135, +3). g" F3 P; b1 T) v6 }  v* g  ?

/ A$ z: ]& `3 D% e# X$ ?30. Nissan (142, -17)6 [8 u% [, i" Z8 p5 B8 p% `

+ J1 M$ \; O$ T: ~7 f31. Mitsubishi (148, -1)2 R4 `  f1 [6 `0 R! ?9 ?% S
0 k, s' b/ v% C
32. Fiat (154, +1). G8 D. p4 ]  ^2 o; Q: X! n

7 X* K3 w1 @) ^33. Scion (161, +1)
6 @% c$ l1 g) C4 f' ^. S 9 `2 u/ g. V: P9 D* Q$ X5 D
Source: Associated Press, J.D. Power and Associates
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-22 01:31 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
: R2 S2 _/ g3 W你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

1 d0 T/ Y2 n; B, p5 Y1 e1 C我感觉起步稍微有点软,但是转速上去以后,加速也没那么慢,总之1.4T的车,就不要苛求太多啦,起码比三菱RVR那款2.0自然吸气的车推背感明显。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-23 22:55 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-20 12:42
8 P7 ?0 A1 |$ ^  e' zlooks like you are right! ! ?% W& h$ Q5 @6 l% u! B
J.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study
7 f; J& U8 M" k. d9 p

' }: e' F* B' @# i8 z$ u3 R3 E若是看buick经典的那些车,那么排名绝对更靠前应该前几名。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-3 14:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 三宝 于 2013-7-3 15:10 编辑
& [7 W/ s7 d4 h% V7 B! i' ]
/ V2 g/ \. x5 U  m6 ]9 T看看我的别克,其实真是舍不得卖呀!1 U# t0 n, s% x* f
4 o$ I4 U7 o# E
http://www.edmontonchina.cn/foru ... d=577803&extra=
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-17 12:52 , Processed in 0.298045 second(s), 34 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表