 鲜花( 1654)  鸡蛋( 51)
|

楼主 |
发表于 2013-4-7 03:35
|
显示全部楼层
tcphlo 发表于 2013-4-6 20:30 
; ]+ x3 `+ j& B' ~4 w赞 成, 因 为 很 多 时 候 大 家 争 吵 已 经 不 是 有 没 有 理 的 问 题 , 是 面 子 问 题 丨 所 以 如 ...
4 _+ l/ W) h* [$ ?2 g帖子的来源是回国听原来同事的八卦。事情是这样的:
* R* g- D, W- ], N* a0 G
: n" @9 g, E. N5 J- Q大王和老理是同事,而且大理是个老科长,大王性格耿直,是科里的业务骨干,而且心直口快,平时眼里揉不得沙子。" y& X, F! q! c. _6 u2 `8 t' B1 B: @5 u
& w5 z" q! D9 y
2008年完成了一个业务,因为成绩显著,所以客户单位在合同价款外多拨了一点钱作为奖励。
J( {, ~9 Z) q! B) {) \8 Z: \1 n2 B- v4 A( ?4 y
这件事本来是好事,但老理做为科长没有秉公办事,分配奖金时给平时听话的多分了1000元,而给平时干活多的大王少分了1000元。
1 T% U% J- ~3 r- i* R2 R5 T/ E# b: I- o/ P
6 S* U. O9 t, i# ~- M俗话说世上没有不透风的墙,这件事被大王逮住大作文章,虽然后来大王得到了1000元,但和老理的矛盾从此公开化,弄得科里的其他同事关系也敏感和紧张。做为旁观者的我们,是可以从这件事上学到功课的。 |
|