 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
$ J% p. H% G1 T6 s1 c* i
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
0 R0 f6 s m3 o4 b
) K3 D7 n9 g0 m! V; s9 Q8 r$ o5 \. C9 A; w7 }6 f8 z/ Z, j
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
* @: T L e0 M5 Y 这个内在的关系模式,大致有四种:
" T+ z! ?& Q% ~' f, @. q
_& b# S8 ~6 t4 r 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
9 m& o( y$ o. A$ u5 g+ ^/ \8 j+ t# |& t9 w7 q
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。7 B& o1 J A! e( Q2 H
+ f9 i5 F1 V& Z# ^0 P
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。' M" `" _: v& y/ ?+ U/ ^) Y/ S
7 p y- j4 V( c3 [" _" |
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
: v4 P3 A+ Q/ K4 X: Y; A9 A" I( ^3 E+ t. e9 ~" X0 {' ]8 C
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。, ?/ V9 x4 h' o. c5 a
" a& e( L- D$ i
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
8 P6 B5 E5 ] c+ X" x, L) Z. ?7 F0 t 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
2 r% Y, b* g" F, L* S8 k+ }# X% R, \# l 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
4 Z# ~4 N$ c/ Z. K. W - b6 {3 ?: l% e T
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。/ F, T0 g9 D: B8 ` y( @- ^
* h! x$ ?' l( ~* K7 c
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
- D3 u4 w4 z& Z) i. s' o, X" {5 [/ V4 W
( J6 J% t( R% u- e9 k/ ?/ K8 \
% l8 D @' X, D/ q8 B. z+ q; H; p* W
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。* V% h- l) m; A; r- U* H& E# a
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
$ |+ X* P3 _( r) ~8 V0 X
3 B2 q1 P; L, Y& W8 w+ F! `, E7 K9 ^- D9 c6 e* G4 d
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|