 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
% ?4 M: R8 _) V+ K& X
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 % p# }) x( ^7 W( k) o; W" ?$ S
" n, \7 O' F" d! d# W
7 l7 v7 A: i# ^6 m. T 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
* r$ \$ _# W, m) p% Y3 A" ~% L 这个内在的关系模式,大致有四种:8 U- a6 c6 A" s2 ]
, \# U4 R9 a7 L
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。( A9 l& Q4 h* h2 O
. V. P6 x1 V1 Z: W
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
; \' w5 D" r; A1 @' h8 ~) W Q8 c |5 ^- Q* o
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
+ y) u! T. E t: E b( N7 M2 x& z- Q4 l+ R3 F5 B
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
; G. P- f x/ d ^4 Y, m3 u, @" @) h3 L5 X" q& \4 ?/ o
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
' c6 q8 F [% z/ s. E5 }6 @: e8 U: X% Y4 R0 q
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。+ l" N2 T5 i' U& C, ^! C
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
; W8 V" {9 |" f* \4 G- u 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
; _8 [: m$ B. U% S h0 H
" I7 v) J- \8 p3 ?- j* b一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
g: Q g1 W; @$ ]# U. v, @# V) m" @/ X3 J/ p4 E
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
: x0 V+ _. [9 {9 t6 B: t* C' J7 D7 f- U3 ^( Z
1 J( m' W4 U0 a- e2 U
7 M* ^, ]; g3 [9 o2 ]$ V% i 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。8 R: u1 w2 J5 p) t
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?4 u2 w' w- v& T- H) W
- C5 I0 g9 Q. F
# X( v2 _ E; G7 r' a(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|