 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
: a" S( j1 t' h5 _: s9 I- v/ M
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 ( \7 T% @, l. \& ?. I. E4 Y }+ j
' q$ Z8 K* [5 J+ X4 @/ G
- q( d& x/ B. ?) n$ E9 M" ` 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:( C! V) q% n% T: ]
这个内在的关系模式,大致有四种:, e" b7 s" V5 H& n4 [
5 _* z3 R# c7 c/ Z9 V; C
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。4 W. W, p, r# `- S/ l% l4 }; x
! B! C, T8 M3 Y$ [ 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
5 t* n7 a9 u+ k! F/ i! a$ r4 G9 ?& r; u& a7 I3 t; |
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。/ r& J0 w+ B5 J/ w/ o
( m2 X: [% E+ z “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。% c! ~8 Y3 ^; g2 M
: F# t: {& L+ g0 p
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。/ h/ f" E" M Q h7 a" h
/ A/ |% c8 A2 ?, x# D. G 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
; K, P3 `( M& u1 {' E 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。" O- S* Q3 o- R- w% I! R, p
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
2 h, e' d% T `( B Q @7 D5 k/ B) R
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。- A0 j9 f0 j$ e
. l- H) p) _% h$ I, } u
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。; k% V' B& a' T$ O# D+ V0 @
/ I e7 @4 {- O
/ J- s6 h1 E4 E. q% S( Z
9 y0 Q# K5 o8 R) _ 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
4 r8 F, {0 i5 p; p 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?4 U3 B# r5 f n# l
+ ]" e* a2 X1 t$ y' M8 M( i* Z- p! D; i. S& t
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|