杨澜为李天一打人被劳教鸣不平 . D' F, N6 e7 J! v& h : Z- w+ P8 R8 P. w4 C近日,李双江之子李天一涉嫌轮奸被拘一事,引起社会广泛关注。杨澜在微博上为李天一辩护称“劳教一年对一个因为冲动打人的未成年人来说是否惩罚过重?”,这一言论引起了颇多争议。今晚,杨澜在微博道歉并回应称自己有关劳教一年的处罚是否适当的评论是不负责任的,想网友致歉。 5 X6 T6 j- t2 K7 r 0 ~9 x. f4 ~! j6 v& h+ c 前日,北京市海淀公安分局发布通报称,2月19日,海淀分局接到一女事主报警称,2月17日晚,其在海淀区一酒吧内与李某等人喝酒后,被带至一宾馆内轮奸。接警后,分局立即开展工作,于2月20日将涉案人员李某等五人控制。目前该五人因涉嫌强奸罪被刑事拘留。% _- W( h3 a* b! U( A/ U
( }1 p; `( A' i1 l& O1 g( A 此事一出,立马掀起网友热议。杨澜也在微博表示:“劳教一年对一个因为冲动打人的未成年人来说是否惩罚过重?被贴上标签的孩子很容易破罐破摔了。真替李老师感到痛心!”随后,杨澜的言论和态度受到网友质疑,不少人留言质问这是“谁替受害者心痛?”李承鹏也在微博质疑道,“反对杨澜。我说劳教不起惩教作用且负作用。杨却说一年量刑过重让其破罐破摔。别洗地,没人贴标签。我不同情他,我同情那姑娘。追问他真实到底多大?” + C3 }! N5 _7 S ' Y {2 c) `: }- k: W 对于此前言论引起的争议,杨澜今晚在微博道歉,并回应道,“我眼中的李双江老师是谦和真诚的,对他儿子一错再错,为李老师感到痛心。由于我并不了解当年李天一打人细节,因此有关劳教一年的处罚是否适当的评论是不负责任的。抱歉。法律面前人人平等,没有人可以凌驾于法律之上。”随后杨澜又继续更新微博“当然更为受害人痛心!因此罪恶必须得到审判。同时这是父母教育的失败,值得深思。”,并且再次为自己的言论致歉“对女性的性侵害应受到严惩是最基本的立场,是不言而喻的!我之前微博的本意是怀疑那种送劳教了事的改造方法是否真的有效,但对当年事实了解不清,不适当地提出劳教长短的问题。再次报歉。” % T1 E9 h' _: A- Z# F5 _* q9 a! d5 Y# e& y0 j5 O v" M
面对妻子收到的非议,杨澜的老公吴征也第一时间站出来为妻子辩护,“实际怀疑杨澜不为受害女性说话是误解。她一直多年来为天下女人撑腰故假设她立场为支持受害者本是天经地义毋庸置疑。她本意其实是质疑劳教制度的有效性但第一忘了先亮牌支持受害者,二不了解李当时被判劳教一年依据就发表言论,快中出错。但这是过失不是犯罪。她多年兢兢业业”7 N, c. G5 o O3 ?5 g! R
* T4 I( w" `; O& z u. k
对于李天一事件,明星妈妈宋丹丹在微博感慨道,“这几天想起李双江老师心就会揪在一起。。巴图:妈妈一路对你的严厉,其实源于那样爱你!”
, L. Q# N8 y; T. ]9 S2 x怪不得杨澜。人位置高了,大部分人毕竟终究还是会脱离地气的。杨澜所谓的上流场合出席多了,经常碰到双江之流的上流人士,他们会对杨澜nice,所以杨澜自然敢脚上流社会大家都是好人,都是不得已。她哪知双江在鉴宝节目,随意的就可以公然霸占别人一对古董红木椅。倒不是他们故意的互相帮说话,其实他们的view都是差不多的了,自然慢慢的很多老百姓的东西看不到了。 ( m% ^$ k% y8 B. D& \1 u2 y想起那个著名的故事,大臣给皇帝报灾,说老百姓没饭吃了。皇帝很真诚的说,那他们为什么不吃肉呢?皇帝真的是很真诚的,绝无半点不替老百姓考虑。但是。。这个故事绝对不是笑话。在中国社会,是很现实的。