埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3040|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。" {( W3 n* P6 B+ V) c2 s

; o+ R" U- Q9 t& {# Z& A  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。, F2 [7 ?5 i- M& d7 x9 W: ^3 W+ @

' f5 W! E1 q  }! F+ @- o  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。4 T; D: D+ V$ Q  i6 B8 G/ q2 z! v

) z/ O4 S  U9 a5 J, @  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。( G9 h3 Q* l. C$ J' B2 s

# n$ `5 I0 c) i/ r' s5 r( m  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
4 {3 ?- l, w4 x) Z9 @
( [- g+ R% e5 j# @' O' F  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。* r9 Q& \( N3 G. S# z5 K& U
+ R; _* |: U7 H6 A& @
  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。0 y/ o  t* p9 J3 S: ]7 J( U. i
% q" c' X9 R. w
  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
& \, {* i* U$ i6 D
; u# R6 ]1 ]: f8 F1 A& b$ i# l1 a  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。* g3 Q6 k& H+ ?, P9 b
# T6 f: b  d9 H1 N& D
  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。" I6 a9 C& P! q! m
4 e/ r- j' H$ x! h- {6 |
  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。
4 \( F4 B+ j3 G; ~
, d+ Q+ \5 `+ |0 o: z  “我也很困惑,不知道该如何解释。”. N( Q3 q: D# x% \

/ L' b) W. x2 l  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
; @" e, u+ j  u! F7 j1 j' U7 l! D9 g
  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。
5 t4 t7 q% {- R$ l7 Y6 j
+ I5 }, s- u5 `) d  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?
  F( j2 R- \. R3 [* V( o- u) m! z3 S. w& Z1 n6 q0 O; }. `7 X0 x
  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?, r: M- u" C" C( A+ s. o$ I
8 X: Y) q0 E  x& G% q
  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。/ O8 e$ l; h2 |& x& Y9 i
+ |. H7 L% J2 Z6 L' p4 K' q
  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。! \  k5 H5 M4 ]1 k
' f! W7 J2 `! N% V$ w; I( J
  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。, x  D4 Z9 Y8 C* }, T

6 J: \) y" z* N& G  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
2 c( s  l) m; w9 P9 F/ [$ t" x
( I7 z6 b8 }7 z  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。7 {* a( g& P$ S$ W
9 ^! h4 M$ k! n* e8 O6 ^- l
  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
( j: c' o; ], s0 K0 v+ k4 [4 S+ e  \5 G+ A
  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
, C) ~7 t) ?3 T. I% d3 r
' p8 O2 ?+ ]& I: x3 f5 R. S  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
# Y: s/ ]# N# t2 {- `, Y" P1 S8 E% b3 e! B. j
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-25 02:18 , Processed in 0.132157 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表