 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
又有大事件了。
/ z2 R3 x* S3 F3 z
1 I6 d+ |+ b4 c6 k! H& D3 G) c% f 上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
# p7 }& |, U! c7 E5 _5 [6 N
) M0 D2 c# A1 e: V 于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。; {- m2 e/ i, ~6 F; q9 F, |
7 i4 ~; e* v. T/ n4 m, u
在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。5 C) z$ O9 Q5 {- V R% y2 |# M
1 c4 l4 M- p9 I0 y0 Y
可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
: s$ b4 @" S- l) x7 \; m, }, M' _, Z; f: l
大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
6 z1 J/ X* n9 c0 t: {1 U% G0 s1 }0 Z- P2 B
投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。% g; M" B! G8 a* O5 k) d
( L6 C2 {8 P+ T. I. {8 | 正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
4 e6 s# N" w9 ~2 [1 H8 n6 b1 z X% h' H! k( j) @( y- S( Z
当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。/ O: r! m0 I8 K; X
6 n$ d4 h' Y3 ~$ x+ g
要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。* k! y' a+ V$ M3 Y% W, X+ X8 V
" K6 g& U$ ]6 m8 M& S7 \
因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。
; I6 s. j" ?) X [2 b* v) K/ d2 G3 D. b0 p
“我也很困惑,不知道该如何解释。”( p: G* q h9 g4 g
p& f% q" y. `3 F3 C1 d- w. K% g
他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。 w$ u" t3 D3 A
3 u4 k% x* I2 }9 C 今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。( _- v3 ]7 l: I" G
# t8 C# v% |( |5 t' i* h+ l
现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?+ f) j3 c1 W( B
! T7 E* K3 Q$ n" ?+ o
我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?; y9 I+ a6 e! N! h1 I0 }$ C/ i
, S7 J0 e' p+ g9 C/ W
惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
# l3 t) N8 _( `* o# q5 p+ [) w4 @. s5 Y: L5 ]) r) h* }: g
还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。. \+ M ~* ~5 o J7 q3 u
B# L3 F7 S8 w
最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
: T" C3 R/ f0 g7 L; ~* B
0 l) t4 g& w/ h, @& { 要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。! l! Y# ^5 L& B" w6 l8 P) R' z- J
! M6 z/ F6 V" q: |0 K& {; A7 C 只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。! U/ y( Y3 b% o7 e% k3 }( ^
: k+ I- l1 z. i2 b 他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
2 P. k L8 f0 A: `" C9 B
, U- T* Q+ ]- ^& a- c1 l1 \) s 或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。/ L9 c& c5 Z" ?. b6 ]1 ?4 o& J
( ^. I9 y' K' u1 S. {
直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
' t x, t7 ~% b8 \" f* S7 ]. h- ~, l1 A7 t% m* h
|
|