埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2900|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。
7 y: a7 @# F) u/ Z4 v7 i4 |4 x1 M/ N# B- B# o, a" q) [9 w- M
  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。, p* Y% b! T$ J; o" Q# @" ~, L
7 Q& p( K3 h( w6 k& t) {
  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。3 q* I2 I  i: @5 }1 E

8 X- Q5 V2 g: @; k9 r, |( }6 ^" g  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
8 p! `2 X2 G( K/ {  [3 C' Y* y6 O7 T5 D3 }/ x( q2 r
  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。$ o0 D: V# Z2 p, Z. B% {" }
8 w0 w4 m! g$ q
  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
5 z* d8 M/ D. i$ Y. S% v: G7 k' k9 x1 M
  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
; N4 W4 |5 b& ~5 V' P, l# l2 w; E% b( O+ p9 {1 b
  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
; P: s- b) _6 m! M. d6 N4 k3 X; F- L# ^# _* a
  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。! a- ]9 B1 E- p3 t. X9 s3 N
9 b' m8 |2 x2 {6 w' [4 D' X- u
  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。
9 s3 Z7 g" j5 E2 ^: z. r; Q
6 Q# C- m8 X% k, q. R  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。
( Q4 Y; e# k2 W# ]$ k
( @: }4 _; Y7 \( l$ G: Z  “我也很困惑,不知道该如何解释。”. s+ _9 A* n% k; ~* F$ P' O- o

% m# A# R6 A% g8 n" x" a& D2 V: y  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
  B4 w" L) ^( M* n3 G( X- N4 k, j3 T' y; A" S
  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。3 [+ c1 z' }2 @% R' A) H
( G$ f& E- S# s
  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?
% `" [! v! v2 Y3 x1 A8 k
( Z, I5 z) k5 {# V2 G" ^4 [$ ~  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
4 d( h! l- Q6 s) b$ R
( o2 f, E6 O7 E) k5 i" B" L3 k  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
2 I- W6 L; Z7 a$ h$ e% c+ U. E: X3 p3 Y2 n. e+ j; ]) {
  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
: s5 I$ P' ^+ M5 ^5 j
3 `7 n3 J2 U$ A. f$ p$ W  W  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。8 C  h) ^% Q' [5 {

4 O, A  a( Y  I: [; B9 `7 @# f$ m  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。6 B  y- c6 h8 B' g2 a( A

3 e" r2 _  ~* A6 {8 E( k5 M  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。0 ?, a! m5 f! f1 m
/ i' c- ]1 z( j2 {
  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
# G  d3 k. z& G9 b5 r. v  \1 |& R8 z9 e8 c! v: w
  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
! k4 e4 t$ q4 V
: ^% M/ e" c3 a$ C  l; ]  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)  P6 ~* t; j2 n3 S1 ?/ H; P) F  h+ O

  Q8 j8 g6 {9 z$ o
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-6 10:53 , Processed in 0.111963 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表