埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3708|回复: 4

原创 关于H 在口语中的处理以及道理(适合高级英语爱好者)

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(4)
发表于 2013-2-14 19:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 newelec 于 2013-2-14 20:00 编辑 ) v7 r% S6 E9 p' f
! q4 e% U# }1 A4 j) l
书上有的我就不写在这里了,像american accent training这样的书大家都该看看,看了这本书你的理论就差不多了,也就明白很多理论的出处了。很多其他的书,像canadian accent,还有youtube上的,seattle potcast以及其他的老师们都无出其右。Ann cook确实很了不起。这本书目前已经是新东方和国内大学的教材。
( [9 c8 F2 k+ n* o) n  W0 d8 J! u+ Q8 r% J0 I
这个是我自己琢磨的,有现实中的佐证,没有书本上的理论佐证。所以呢大家可以自己斟酌。
4 y, x& ?5 L3 F
3 n% ^- p# ?1 q# Y: i) t我认为,h在英语里多数不用读出来,也不会影响发音。读出来反而会影响流畅。原因是h(发接近喝的音)发音耗费大量空气,导致下一个音没有足够的肺气。举个例子,where have you been yesterday? Where ave you been yesterday? human being, huge 。。。。。。大家自己发现拓展
% Z  F; ^9 y; q' [$ v( c; X; ]+ |# I; A  U6 W& Q+ c; H, y
那为什么英语里还有这个h呢,因为英语是英国人的语言,英音的发音有点含音,不像美音完全把音发出来,所以不会消耗太多肺气。你听英音的时候,有没有想给他一脚的感觉,想让他把音放出来呢。那个说笑话的russell peters就笑话英音有点arrogant,居高立下的感觉,也是因为含音的缘故。+ |* u+ P# s: I" a
. x$ x8 K7 w" j+ \& _# t9 P
同样的道理,在英语里很多弱化的音都是为了读的流畅。单个单词读的是一个音,句子里则不同。如果你把每个音都读的跟读单个单词似的,那就不好听了。像downtown, right这样双元音的词,绝不是老是读的那么彻底。举个例子,are you all right? 这个right就不能读的那么饱满,必须弱读。同样about,口语里像,about what?你要是张大嘴读about,有点不舒服,除非是强调。这个跟发音的对错的两回事,发音仍然是对的,口型,舌头的位置等都是对的,只是没有发那么饱满彻底。0 [7 R+ O+ l) m8 Y
, u# V- z* X, D* L* T7 `
2013-2-15  ^8 \& G" @. X0 L! u
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-14 20:16 | 显示全部楼层
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2013-2-14 21:53 | 显示全部楼层
看来楼主用心琢磨了。
! _' ^) d3 c' H1 W. p# h5 ^& p' M3 n2 g! y7 \, S; |0 }- `9 G
另外有些地名人名的有些H要是发出来就错了。最经典的就是贝克汉姆。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2013-2-15 06:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
象who, where, which等, wh开头的,把/h/弱读出来,确实是英式英语的一个特点.
鲜花(92) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-16 08:49 | 显示全部楼层
谢谢分享!非高级者路过,友情插播广告:American Accent Training 12年9月出了第三版,图书馆里有,可以借阅。2 r6 U7 v* O/ I2 v0 y6 {% T" u+ o+ A
   American Accent Training  
; N0 j* z' Y% j, r* X
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-15 00:57 , Processed in 0.318628 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表