 鲜花( 645)  鸡蛋( 4)
|

楼主 |
发表于 2013-2-4 12:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2013-2-4 13:02 编辑 2 } x+ n c$ K N) I2 U- v
5 u/ q" \ C' F& ]/ O( T# t下面是这次测试的几个方面:& B* G, J% P; I9 Q: {" Z4 B% @+ N, N
5 u1 K) K2 a" d0 L1.超广角: 16mm (16-35L II) vs. 17mm (17-40L),测试分成F4, F11, F16, 和F22四种光圈情况。 F11 和F16是我本人最常用的风景拍摄光圈。 之所以加上F22, 是想看看在超小光圈的情况下,光的衍射情况对成像的影响。, ~2 L: H' I$ R* V/ d2 @
) h5 J; F+ J7 v; E2 b, h6 p
下面请看照片:
+ \$ Z- W6 N4 f7 V1.1镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 全图:
- _* A9 O. B l7 w7 |
7 `! Q8 H* ~1 s+ U9 u
/ j/ \! o. f. d8 g( i q6 w4 Y- |1.2镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 全图:% [4 B+ b! q4 F9 \! J7 L D
- {+ k6 [, g1 r' d# U
! g/ t- `$ F0 a9 w+ }# N& ~0 _1.3 镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 100%截图,中心:
6 ?2 K6 t& l( K) S2 P% a+ p
3 D" H- y0 R0 a: q& Y
& r' m8 K" c. l* Y: \1 m1.4 镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 100%截图,中心:
. u, W! f+ h( R$ r& I3 |. ?7 ?8 e
0 g. b: q! Z& w& H S" j9 f% t+ _* X3 {& n! @1 E
1.5 镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(儿子的直升机玩具):5 F5 a! p4 o" I6 H8 a b
% A( n) @, a o/ _5 D8 W* d2 m' ]
8 C& ^, t8 z8 X1.6 镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(儿子的直升机玩具):
9 ~* y0 \# C" ?# R2 W
3 v0 d% g \7 n
1 i8 P! v& W# w: T1.7 镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(油画):' w/ Q; @) v" O: E* w# a& E4 O5 A
5 E& j1 Q1 i( j+ A0 Q+ J4 A
0 k) P: C G( c' R* p4 ?
1.8 镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(油画):
! W# g; }; X5 k. m1 Q( ?9 E8 A: V
9 E# x3 N# L4 r5 H. h! B
% T- R% ^: o, I4 C J2 u$ E5 V2 b* B0 H" h6 C" w+ t }1 p& }
结论:在F4光圈下,16-35L II和17-40L两支镜头的中心成像区别不大,而边缘成像的锐度,16-35LII 镜头完胜。这和网上流传的说法基本吻合。 当然,这些照片有1mm的焦距差别, 这1mm的焦距应该对最后的比较有影响,但由于条件所限,也只能忽略这种影响了。
# ?# [& K# L0 ^* Q4 o$ e' A |
|