 鲜花( 645)  鸡蛋( 4)
|

楼主 |
发表于 2013-2-4 12:56
|
显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2013-2-4 13:27 编辑 / m- W( @7 Y9 |5 W% u# }
W' E- b8 o$ W2 L! {9 N) ^
7.35mm焦段:
( `3 u% g" W* q9 g) V. e$ n这个焦段,手头的4支镜头都可以有这个焦段,测试的原因与6(24mm焦段)类似。 也是只贴全图,不贴100%截图了,只是说说在我显示器上看到的100%截图的测试结果, 如果有朋友希望看到100%截图的话,请跟贴说明,我会整理一下截图贴上来:
9 T& N0 k2 V" I" X3 r
$ g& ^( m/ F$ m& i3 h% NF2.8中心成像:基本差不多,如果一定要说谁最好,感觉16-35LII稍微好一点点。。。 这个结果让俺有些意外,我以为一定是35L定焦好才是。。。F2.8边沿成像:也是分不出个高低来:
7 \6 O& O4 }6 O
. t+ Y# q% N# z" X7.1镜头16-35LII, 焦距35mm , 光圈 F2.8,全图:
& E) n& b4 I5 M
4 x9 F7 I, a1 Q
?6 w7 ~" Q. a: k- ~8 b& c7.2镜头24-70L, 焦距35mm , 光圈 F2.8,全图:
) p7 H7 H4 k$ R* _5 E& K
6 z2 j% y& y( F% h/ w# n+ w
$ z2 x+ L) d6 z0 ~# X& M1 ]7.3镜头35L, 焦距35mm , 光圈 F2.8,全图:
" c. @9 F4 L* D" a( C* m7 {
$ k& z" r- X; ^9 E
* Z7 ~, T) I& z# vF4.0焦段:4支镜头中央成像基本无差别。35L焦外感觉要胜出一些。 边沿成像也基本分不出差别来。+ }0 [5 r- Z( D5 c/ \1 l o3 N) V
9 J% j3 o6 P) ^ w# w8 [; ?7.4镜头17-40L, 焦距35mm , 光圈 F4.0,全图:9 ]$ t6 X+ g4 z% r, n6 f7 q! Y% j) K9 T
1 U- U2 L% g& B3 O; D2 s7 c, t8 c7 P2 ~/ g! o* n8 h: f7 ^
7.5镜头16-35LII, 焦距35mm , 光圈 F4.0,全图:
1 ? Y, t9 e' G# z# [; z! U5 c
/ \' K3 O2 h, t7 u. F( r7 ^" ^: |6 A
7.6镜头24-70L, 焦距35mm , 光圈 F4.0,全图:* @1 o/ r% W9 d* E
4 M- S/ q5 [/ X6 x! ^" e
; A& y2 E. { F, m% v5 e; ]( t
7.7镜头35L, 焦距35mm , 光圈 F4.0,全图:& t( ^% a' h! Z; u+ \3 D
0 F& w7 }! P( o$ m
, Y. D: F( g; `- B1 r4 L! J- m, [. ^4 J) p
F11焦段:4支镜头中央成像基本无差别。35L焦外感觉要胜出一些。 边沿成像也基本分不出差别来。3 g; _, ` h' {8 A, I5 X! |+ ~5 I
/ L/ L) N5 h1 f& x$ u) ]
7.8镜头17-40L, 焦距35mm , 光圈 F11,全图:
: ^2 g+ Y( O( b: I6 R
2 m- W/ A e. X' i. v2 d
3 I+ ^3 I" c' F7.9镜头16-35LII, 焦距35mm , 光圈 F11,全图:
0 b8 j5 }1 n, N/ Y
1 J& Q& s0 e0 r* g! g* E
o+ H8 g8 v* e$ Y7.10镜头24-70L, 焦距35mm , 光圈 F11,全图:
& O& N" `! I" d8 i) o, X
, f! R) L0 Y5 R' G5 T! ]$ T' I5 U8 |3 E; K; P! N7 J
7.11镜头35L, 焦距35mm , 光圈 F11,全图:
0 _ I2 b+ _2 }; |$ O2 K
( G# r- h8 _7 l# K' D/ d, p' v5 b) q9 j" s7 V; P$ e
! Q4 R# D9 P5 r( e6 ]2 D M
结论:四支镜头(16-35L II,17-40L, 24-70LI和 35L)在同等光圈下的成像锐度基本差不多。
4 V; L, n* f2 V$ Z35mm定焦头,它的主要特点是大光圈,如果收小光圈后,效果与其他几支镜头在这一焦段的成像差别不是很大。 |
|