 鲜花( 645)  鸡蛋( 4)
|

楼主 |
发表于 2013-2-4 12:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2013-2-4 13:02 编辑 , h+ q3 Y4 i6 M' N( Q+ @; [( X: w
* c# L. a) h) _
下面是这次测试的几个方面:
" F+ h; Z+ h0 q0 j( m- {. }( J* z$ C3 l
1.超广角: 16mm (16-35L II) vs. 17mm (17-40L),测试分成F4, F11, F16, 和F22四种光圈情况。 F11 和F16是我本人最常用的风景拍摄光圈。 之所以加上F22, 是想看看在超小光圈的情况下,光的衍射情况对成像的影响。) h E1 O: S) X5 r
|7 r1 v% Z+ d$ j0 J/ E
下面请看照片:; I/ u( Y$ s5 A+ _
1.1镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 全图:2 t' q" g" P) W. z! M; e" i
+ o; k* _( V! r: \) K! H$ s4 j4 d
% N/ \$ T- O' T8 U( M) n6 }
1.2镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 全图:1 F, P3 ~" r% L6 R1 x* A2 M! ?
i' x4 [/ O3 L
# h* k0 i1 y; o% k
1.3 镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 100%截图,中心:, w& p3 I8 K: L! n& {/ m% K
J' r& e @% e$ Q' e" f
- |% n0 M# A. b& H" t2 T2 g1.4 镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 100%截图,中心:
# ~! d: M' A# H, _
2 |! L2 p& x) C1 M
) X9 U( h: S( p6 G5 F1.5 镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(儿子的直升机玩具):! i) ^' l" v3 g% L
. N5 t8 V: o0 }8 N
# n/ m6 e& \$ R9 B& M5 X/ L1.6 镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(儿子的直升机玩具):
: j) V9 c4 I+ k: w7 u, t* Y) t
+ w. n4 t) w. j* }
' j( [3 x8 d1 ^, y8 ]1.7 镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(油画):
! S4 U6 {; U) s+ l: @% _: C
; K5 M5 Y$ ^! t1 {, r, n! y+ R8 [# V( l; K: Y3 q
1.8 镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(油画):, K, s+ t# K6 l _/ p7 h/ A
6 s2 f5 ]- \# g" t! H
) {5 s! A1 D1 O: n4 }3 L: e
; [9 F T- D7 h, t0 y
结论:在F4光圈下,16-35L II和17-40L两支镜头的中心成像区别不大,而边缘成像的锐度,16-35LII 镜头完胜。这和网上流传的说法基本吻合。 当然,这些照片有1mm的焦距差别, 这1mm的焦距应该对最后的比较有影响,但由于条件所限,也只能忽略这种影响了。6 Q3 o0 v2 n* ~" j/ |
|
|