 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052& E9 A) S5 k: }2 F6 ]7 U
美国的次贷规模其实不过一万亿美元,就闹得天翻地覆;而加拿大的人口只有美国的十分之一,就有8千亿加元(和美元等值)的加拿大版次贷。想像一下吧,加拿大一旦爆发次贷危机,会惨烈到什么程度……
. u) ?) x+ h' R0 _/ }) y" t. q' F: `) C* a- L1 F
加拿大版次贷危机即将爆发3 U6 x& h) A- z2 M# A- T' l
& w9 }" z# Y P1 A1 a# i5 h
加拿大房屋在过去的十几年中,因为房贷利率低、房贷易申请等因素,房屋价格上涨了近一倍。那么,象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢?《环球邮报》就此进行了分析。, U. ]" q; e6 i7 M1 _# h" g) Y
' q/ O- E4 z$ |2 Q1 k8 u) d- a" ~CMHC的历史. i6 y. T8 t5 L8 o- m9 z
' F) k3 T, S1 r
加拿大房贷有限公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称:CMHC),成立于1946年,是由加拿大政府创立的,旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人,给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险,很多人将无法从银行取得贷款。; P: _" y$ C: H$ S
/ ~8 g$ w7 K8 V" g7 l" \) P
近年来,加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿,家庭债务与收入比值达到164.6%,再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板,正承担着8千亿房贷的风险,几乎相当加拿大一年的经济产出。
! N& q0 w) { J% k G" p
' ~& J L3 r5 ?" @, g8 M- W贷款期的长短对借款的人非常重要,假设一个房贷40万,利息4%,如果25年还清,总利息是23.1万,如果30年还清,多出的5年中将付利息5.3万。2006年,CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱(Sarah O’Brien)这样的一些人,她在26岁时以5%的首付买下了公寓,因是35年房贷,利率低,每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市,房屋的价格大涨,从2000年以来,加拿大房价平均上涨了127%。0 [+ x* m5 @8 D g2 e6 A, A! _
+ P+ b& i5 G$ [+ T: p6 P% ]房贷保险也非常昂贵,在1992年以前,首付少于25%,就必须购买保险;1992年以后,必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。7 O7 q- _9 f9 g
/ r5 n6 f5 S* S: f& N) G" f市场风险开始显现6 T( g( \5 P( u6 c6 i+ X7 Z
+ e/ U" w% ]* N( W, QCMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门,其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年,CMHC为1.31千亿房贷提供保险;2006年保险额倍增至5.76千亿。
, u# I7 \5 t8 w0 U2 a2 F5 `# p, w7 P. o N: E
2006年前,财政部官员开始酝酿如何在经济景气下,通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。
. i9 Z7 X+ y# ^- g7 b- f+ H* K2 N; }* u) N6 @8 {$ K- l
全球的萧条已经波及加拿大,油价大跌,制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提(Jim Flaherty)及其同僚意识到,CMHC能够通过调控房市,有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用,保证银行有钱继续房贷度过危机。
/ R( C, D5 m/ s$ { ^! V9 g# G9 f9 N2 {
2008年10月15日起,政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年,且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC,以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷,推动房市在短暂下滑后2009年再度回升,加拿大度过了危机。
" i$ Y A- {, L( B& X) q8 Z% g2 O( S. f8 G
对房市泡沫的恐惧
3 k- } ]/ ?3 m2 v9 k, i0 Y
: k$ w5 [4 O8 U( f' q+ o) Y# n渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初,房价上涨过快,令银行首脑们开始担忧。
. w$ T# i. _% T3 C
& c8 Y0 K$ a% P+ f1 y从政府当年向《环球邮报》提供的文档中,可看出房市泡沫的风险,让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中,范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制,并消减抵押贷款的额度。
. q! ~5 A3 P3 b) S$ L# H9 q* m" y1 _" F
尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧,然而备忘录中强调,泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重:“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产,也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动,直接影响着消费者的财富观和消费方式。”! P9 k5 H; X4 U9 } q2 t3 {
I( w' w; j, k v, A- Z% b" `3 ?! Y房贷保险的“沙盒”试验, q# U# d$ V! p4 q4 m2 X$ w' B3 P
+ S M9 E$ S9 I; Q4 R6 f7 d范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月,温哥华房价上涨了19%,其势头令经济学家们担心失控。12月底,备忘录显示,财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月,政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险,并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。7 G/ G9 l+ M- W" S. f3 c: Q* M
; Y; ~9 l* h, M& _1 S( O: _6 n
正常时期,那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓,贷款利率保持低位,致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。
, B; v) Y" ?1 V( O5 w- @1 _* [
( f- w2 L3 a1 P/ {1 ?2 F范赫提和加拿大央行行长卡尼(Mark Carney)一同出席了当年6月的G20峰会,得知欧元区灾难将维持数年,其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划,并于6月21日晨出人意料的公布:政府允许的房贷保险年限下调回25年,CMHC只支持百万价值以下的房产,并第三次调整抵押贷款法规。7 F/ V$ J& Q) t7 K5 C1 A- y
2 j1 V% ~7 o* k! d
CMHC的未来
% R; O# I n9 \4 k2 K
8 B2 A3 P+ o$ U# f范赫提最新法规出台6个月后,曾经的房市过热消失了。房价下降不大,但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为,依然引发颇多争议,其利弊需要更长时间的考验。$ L9 c( m% X6 I) b8 W' `6 s* o: i5 F
$ t* a, g* v" g. `. r3 \0 ?6 rCMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲,但是否足够应付房市硬着陆的绝境?C.D. Howe Institute的副总裁保时曼(Finn Poschmann)指出,直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本,一旦耗尽,灾难将降临所有纳税人的腰包。: e0 [; z8 P$ H% u
|
|