 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052
4 F% Q& n' @- b z美国的次贷规模其实不过一万亿美元,就闹得天翻地覆;而加拿大的人口只有美国的十分之一,就有8千亿加元(和美元等值)的加拿大版次贷。想像一下吧,加拿大一旦爆发次贷危机,会惨烈到什么程度……
3 E+ c6 Q; C+ u) L6 f' f2 g# @; R" B" a1 q
加拿大版次贷危机即将爆发
* z$ K) S( D% l' q, f% P! {% s$ K8 ^" T9 Q( q! r
加拿大房屋在过去的十几年中,因为房贷利率低、房贷易申请等因素,房屋价格上涨了近一倍。那么,象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢?《环球邮报》就此进行了分析。
5 c5 b3 p% |* D: u$ A) Q T2 K1 R1 k0 `' s4 @
CMHC的历史, ~) ^' D# s- u1 z; j3 w" I9 I
2 u% [/ `$ y9 |( i) R0 B8 D
加拿大房贷有限公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称:CMHC),成立于1946年,是由加拿大政府创立的,旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人,给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险,很多人将无法从银行取得贷款。
; h5 n7 R9 Y |% m: G& t! E% p( t0 M* o# u7 f
近年来,加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿,家庭债务与收入比值达到164.6%,再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板,正承担着8千亿房贷的风险,几乎相当加拿大一年的经济产出。5 `4 s6 K. T* h( y2 f
6 v/ L4 @$ |2 b- D7 v贷款期的长短对借款的人非常重要,假设一个房贷40万,利息4%,如果25年还清,总利息是23.1万,如果30年还清,多出的5年中将付利息5.3万。2006年,CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱(Sarah O’Brien)这样的一些人,她在26岁时以5%的首付买下了公寓,因是35年房贷,利率低,每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市,房屋的价格大涨,从2000年以来,加拿大房价平均上涨了127%。
$ L- ~. g& A9 A: _: Q$ @& o3 h9 W! h0 L' D4 F+ ^
房贷保险也非常昂贵,在1992年以前,首付少于25%,就必须购买保险;1992年以后,必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。
$ u. {3 H" V8 Q, }+ b' ?+ i- `( v( E d+ v3 l! R5 D1 C
市场风险开始显现
4 }, T+ i+ B" R7 ]
/ _ V( p6 W, ?" F8 {3 pCMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门,其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年,CMHC为1.31千亿房贷提供保险;2006年保险额倍增至5.76千亿。6 q' p3 E7 F2 J' U: ?; f
5 D4 [1 y* m; N4 D. W
2006年前,财政部官员开始酝酿如何在经济景气下,通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。
" {0 u0 R" ?- Z# l# z* I$ e; V) Y6 F5 f. g, y: r
全球的萧条已经波及加拿大,油价大跌,制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提(Jim Flaherty)及其同僚意识到,CMHC能够通过调控房市,有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用,保证银行有钱继续房贷度过危机。: A% t1 \/ v z4 z9 Y+ s5 n
: c# Q4 M/ f7 k9 w, Z
2008年10月15日起,政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年,且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC,以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷,推动房市在短暂下滑后2009年再度回升,加拿大度过了危机。
0 w2 v! e% |; O3 s4 e9 E% a m0 k2 G/ i/ [( c8 U0 r
对房市泡沫的恐惧8 d( c* \4 t) U0 y+ T0 z; n4 `
& o4 _ b& j, H; f
渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初,房价上涨过快,令银行首脑们开始担忧。
/ }7 H; L+ {4 \- p) c) ?1 k, C9 d% Z4 P, c
从政府当年向《环球邮报》提供的文档中,可看出房市泡沫的风险,让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中,范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制,并消减抵押贷款的额度。
7 ~" s5 U; V! x4 l$ W( x: h
1 d# W% S6 _9 [尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧,然而备忘录中强调,泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重:“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产,也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动,直接影响着消费者的财富观和消费方式。”+ P6 j) {) ~% S8 ~
$ z5 S w9 k) x, y V E
房贷保险的“沙盒”试验6 X' ~+ I& X5 O- C* K
7 w5 P9 e# I: R6 c, }. b范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月,温哥华房价上涨了19%,其势头令经济学家们担心失控。12月底,备忘录显示,财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月,政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险,并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。
# j, E( A$ e* ?# F, e! r
' {2 r6 z" P( M/ f$ X" }- X {正常时期,那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓,贷款利率保持低位,致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。
. m3 q+ D( U+ U+ S! V! S6 G9 _) h$ ~6 [
范赫提和加拿大央行行长卡尼(Mark Carney)一同出席了当年6月的G20峰会,得知欧元区灾难将维持数年,其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划,并于6月21日晨出人意料的公布:政府允许的房贷保险年限下调回25年,CMHC只支持百万价值以下的房产,并第三次调整抵押贷款法规。" |' T( } @5 G- a0 Q1 \7 W, U3 z
) o' ]9 ^& L( j4 @CMHC的未来
9 C4 r& J- _! c8 A6 ^) m
5 ` M8 Q$ T8 I" Q范赫提最新法规出台6个月后,曾经的房市过热消失了。房价下降不大,但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为,依然引发颇多争议,其利弊需要更长时间的考验。4 @9 N. M% w& G- h9 a
* h; d( ]2 u( @; q
CMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲,但是否足够应付房市硬着陆的绝境?C.D. Howe Institute的副总裁保时曼(Finn Poschmann)指出,直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本,一旦耗尽,灾难将降临所有纳税人的腰包。
5 i% K. m$ o3 V- q3 c S |
|