 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算. j0 g3 \' m8 [, H
8 g! R& B2 O& F# r }3 \/ P# [ o4 q
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.: Y$ w& n0 W. M/ E1 ~, E
# Q- T% N9 \2 C+ u+ \( R( z7 I比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.9 \1 q! t. t, k+ T. i
. f1 ~* @5 X6 I" o& `! C0 B
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
5 a6 [2 b: f# ^5 D# s! n" _5 C' X) b, t* a
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.* Z' w# V8 \) V! M
& e% q v$ k' }. c租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
8 C! Q! ~0 M8 e9 j/ Y6 W. q; G* v$ d9 }
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.' Q; n2 I7 @+ U3 D8 e8 B
' Q( U1 v! W1 `7 _
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
3 [# D7 x- y/ x" \8 i5 C6 M3 m2 O; l; [* y$ h7 o# Y5 \4 Z
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
5 l4 S) U# V. g2 x+ c6 F2 S6 `' i' F6 s
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.: A( O* W9 I2 B0 U
; [( D) H1 X4 [; s关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
- c, F/ n9 Y6 N3 l* i J! w1 z1 R4 D7 `7 a
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
5 O, R; {/ R6 y
, A/ J8 H9 m$ {+ d. G8 S我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.1 X' k7 F& ^/ o8 M1 l) z1 P' c
# s( H, n4 g5 K g我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.; `# K5 b! J4 b4 C' \/ p
0 a6 j F) \4 s T- `) d# m; z
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
# T: ]7 x8 |/ a. @+ f5 y7 r/ {/ y% @4 y' a! v
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
8 {$ E# W; h& l! L$ i7 [7 w& l3 h
: z2 D) L* h3 n: J8 l* }+ r- D从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
+ `8 L7 p; e6 Q. \$ W: z3 g6 w. u4 l7 Y& X$ c" E+ r. ]
2。房地产永远升值: @! E$ n( F' B% A3 A
C8 _$ E2 S8 v3 S
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.) A( A7 m, Q7 C1 m9 }8 _
4 O- |; Z# N0 X7 m; g7 U
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
& _# h7 R0 [9 ?! i7 F8 z N( d9 P9 L1 W9 I1 E3 y6 B* h: Q
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.% L) q. C1 |+ _5 P
' x2 q8 y+ V: D4 ]从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.' Q' l# N W" K4 |
$ z# |! _/ M( h2 N其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.' c1 N+ M8 Y4 D3 {8 T% j
2 h' U# F2 C0 C) H Q9 h+ l原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表& G4 \: ]2 B- a$ k0 m" \7 c
6 \- t: s* Z! E0 S
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|