 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
$ ?( b8 S# w$ J, [. k) m' j+ W; C% \4 Y, X; y" m: e+ U
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
% R t2 [6 M$ U3 o; `) s# ^( X) i0 B' ]; ?4 \
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
# F! | t3 Q$ @+ \, X: s6 {/ J: o. k" M
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
* }: v( S p2 A: W7 G5 G- ?" j6 J+ c" L5 }, ^: u. W
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.; Y6 f8 ?1 y, K
) G! J( z% N" Y% Q0 W租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).# ?( a% ?. t* G3 z, J9 {0 b4 V
$ w8 J0 u" I: z- c这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
: y h- K* x# b* Y% u3 I; X8 a q! W: T' ^" @! v/ V
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
Z4 L" Y0 t" E& J( j# t3 _+ i1 _: q: c# A$ ^( [, R
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
* ^1 m* u8 f5 U [6 d* h) @* G' Z4 k) h/ p
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.1 G3 B$ b: v# H$ l
; V7 S* g; D4 K, c关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
6 k X+ V# H7 c) z8 u3 _
& {' U. Y P1 y; P( J" R, Y每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
; r. g, |( @3 H8 G* D ^* R' D8 |( D i# C1 A) L+ L
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
7 P% ]! b8 X+ K7 k) S! A0 A3 N/ `0 v D, i$ q2 k: s: \
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
1 |& A! [: ^! j. @6 l' F9 V* a1 F
9 E m) J- n. u/ B3 O每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
2 }; r& b" e! e2 H. P( @+ Q/ \# Z
& Z( j; i: Z# `+ e4 F! {. I大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
& c/ b# M5 s8 p, E p0 d1 w& w5 a( g7 I4 o3 E- l# Y( P
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
: I2 c/ C2 @3 v- T1 ^. L# D" G
) A: l2 o+ Z! C; y! i9 v) C, T2。房地产永远升值- Z+ D, m# L" p* y
) w% {' w4 x. g这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
1 k1 o- {& s* E" a' n: J U. o3 ?1 v; \/ l2 P& R0 V
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
- |: X6 h) s8 b% Q- _% N
5 O2 M$ _0 ^ `& n任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.6 g$ b7 p( ]$ `% u" v# d* {
4 F2 |0 q o' v( ]- e: L4 Z从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
) ~+ U6 g: H6 D# n6 }( D4 e& d( [5 J5 a1 K& B- Q
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.1 \. |6 j9 z2 ^! W
c' z7 F$ ^4 M8 R
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表( k$ H# X" ^+ u4 j. p1 ^' ?% T
' j! F9 h+ l% C: h) `" ?
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|