 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
! F- V6 R5 E" A0 x
* C `1 L- i3 B$ K3 ^其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.5 D1 L M, X/ h8 N9 [# \
8 B7 q0 t) V0 @" K9 ?' s, b5 ^比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.5 U( B) B5 v6 F, G* }
0 L1 `! \& Y+ |. i0 a! o% F: H: \* E
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
! y. I" b# l, H- J2 y- L
! K8 g7 n6 L' C3 W其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.& U0 c. j$ B# U& v0 d7 u! l
. j% ~! M+ _" b租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).8 r3 P: n7 g3 L3 W/ H9 f
: h, c4 {- m" s+ E, Y9 I
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
8 P* g* {* v0 u4 F/ D1 @- E' g B! q' j# a; m+ E7 \) o4 l9 Y
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
: l4 [4 b7 c! X+ [5 J3 ?; ]: K& J4 m- r3 M1 ]( q
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
8 {7 c6 o8 `9 Q7 E1 k
) {8 P; l. A+ s5 K* W至于转租: 不是所有的房都蕏x献�, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.1 k; M+ t; _) T9 q9 }( f
, x: j" }* c: G- l
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
- v: e: `3 n! [+ ]3 g. ~
; o' b" X l/ _" y$ A每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.$ ]3 `4 ^% b3 {- h
' t- p, R# K5 h) ?0 h5 R
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
* j+ r/ L H# K
) R# V" T6 k( B- m: }" N2 b1 X我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
2 M- P5 {4 |' B6 |9 y+ Y: d! ?6 N$ H
- s. l/ z' \% p: K8 A每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
, R% \$ b8 W2 n9 ]
2 m/ W o+ ?/ N4 [大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
# J* m$ U: D. Y' r: q
* K Q2 j( p& d0 i' y( r7 Y从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
; z9 _, U# j! I0 x) ]; a& k# K4 a& L7 ~( x
2。房地产永远升值
6 o- W* P( ]4 A7 h! n- K
4 F, X6 D, ^, `6 I) m0 U这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
8 {; T# T" q0 y; |3 @
: H# g) w. F' c% ~7 r! a& b长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
) z8 p, _) Y" Q& b7 ]. L* V. K& ]9 E6 A; @) z" h
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的. }! K5 d) V9 N) `" n
$ Y( K$ S% Y& I2 s% X从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
- C' r- a! k' f ~% B8 w& u3 x3 R+ i* J; }' C$ o
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.5 H2 ^' z7 ~. q; V
) ]- W9 ~; q- U2 [: c1 d原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表+ L' R- `1 d- W+ f
% t* }$ O8 `2 A1 w" v: j+ r- o0 Y好， 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗？如果手头已经有40万，现金买房，你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万？问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息？呵呵，你的观点根本站不住 ... |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-17 09:58
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
* p/ |, } [* d5 b) i. C