 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑
: z* E' b$ D+ f$ B9 _8 }* M, M( z6 M/ a
后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:; \* e, F: N. g3 |( I
, N# L$ ^0 V( h0 d
1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。
5 l4 ]- q5 K/ d: E- a/ ~, [2 U$ g, C
2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。
% b: q9 j9 E0 K1 M/ {: I$ K% p$ @ N: C0 N% X4 j+ Z2 s1 O) P
3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。4 p4 b$ h2 A& A
还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。* v4 I. D* x& G
9 d$ ]- \0 |! |9 o0 R: {0 R: V/ S
" p" h7 A: ^2 i8 W9 ?
4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。+ r* `! ?' o! U% _; @
1 R3 S7 b, J& `1 a, o7 R# e
) [0 z) ]/ |; f" {1 N# v: u
补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。
i- P& \: _8 }3 z" T- u3 y- H2 E8 F; x. Y
那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....
9 s3 M" C7 K# e) x; e1 n- @' k& z& y5 }) _) H
那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。% i, ^' ?7 P6 A# U, Z% l" n
& s1 s4 F$ W8 v
|
|