 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑 3 K# s y* {1 |& h4 g
4 }# @& D6 f( c& |4 e: r U& a8 A$ f
后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:
- @8 N# P. Q) c! J( A. N7 Y/ }3 l% ^/ V4 {1 X# q7 n
1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。
2 A2 u( e; l8 l
1 @' @; p5 I- C+ J2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。
. L* \- A/ y8 u9 B4 k2 W
; h+ d; F7 Q1 n- j4 y3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。2 `) X" H" E- \ }- i
还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。+ t* m$ h- y5 i3 a$ Q9 o; i
+ T% `+ n" O$ A
* M. ~8 M# {$ r( g9 |4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。9 i3 A$ i1 ~& Q5 X. I( O2 c# q
, ~7 A# W9 a9 z; h- i
, Y( O. C3 o+ V, m* S, M Q3 C8 {9 k补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。: R V/ R ?' K6 D: L2 q& O& `
/ n- K- q4 P) |; f9 `
那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值...../ j! S( P! @6 g
" o" M9 C& S$ Z# O2 o) R
那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。/ I. \# ?& w2 f1 U6 Z
, b4 I0 D! z! b6 t- j
|
|