 鲜花( 85)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白莲花 于 2012-9-19 13:02 编辑 # k3 w% R/ D# d+ o+ g/ ]9 _
d8 ?/ d. u7 g1 u: \& O9 _2 S% a本无坛经,应机而生。如是我说,已属多嘴!无言早已分明,何须在此饶舌……! ^: w. g7 l; G; v6 v* n
然古佛六祖出世应化而来,说此坛经,自性流露,人天正眼,处处分明,祖师妙心,堂堂显露。谈空一味,显无相心法,般若之花正法眼藏。今讲此岂欲论心,意在方便接引初机。六祖不识字却识自本佛,坛经非文字而是灵山拈花一笑应心直指,亦达摩初来所传。如指月指头,旨重在月,亦不废指!( d- J0 i9 }$ ^3 m
今于此共聚般若之花论坛网络道场,与各位善亲友互动交流直说,幸甚至哉! N, Y+ l+ o, r, g2 J) c! L* m2 W- b
弟子白莲华拈心香一瓣,至诚叩拜感荷本师天真!$ W* @' ^" s, `& D4 ^
诚愿吾师法体安康,长久住世,卍常转,正法永驻!' h8 q2 t% B8 o' |$ Z6 o
祈愿世界和平,人人安乐,六合澄清,灾难永息!; L/ M" y9 G3 ~3 X& E# j0 L S
" Y' E! \8 L) G) _, m- N1 Q六祖即云,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。何故?
" \, |# I7 u( E; \金刚坛下证菩提,无字之经演正法。何期之妙,涵三藏十二部,尽四十九年说法之旨。何须待拈花,不笑已会心,三更授金刚,师徒心相契。空空莲座,应心直说,即应即空,无言有声,此句也多!噫。4 z% B4 U2 [+ g: D
坛经十品,欲为谁说?
# I) j3 P3 W( j, T6 h7 ?) C. ~/ T5 y" F寒山寂无人,雪香落白梅…… T' \8 o0 q7 T
. W* L8 ~0 H4 f9 e) I再,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。请问,何谓直了成佛?. h# E/ B0 X9 O4 B! L& {5 v4 j* {
体用一如,直达心源,即用即了,了无可了,了不可得,直证菩提。悟见本来,直下承担,顺即直,了即达,明了无余。直了时,无此直了之心,直了亦不可得。寂然湛然,朗朗青天!/ p v% M# }5 P& v$ O
何谓直了成佛?
% O+ m/ Y% N; B) _咄,不得乱走!$ ~1 ~$ r/ X1 V, i, ~/ z
+ Z# \- y/ M$ c3 Q4 l( j
祖唤门人,取自本心般若之性各作一偈来呈看。若悟大意付衣法,众人却推与神秀,只等以后依止秀师。此段经文意表何法?真修佛子当何以警示自己?
" [" [7 U# N0 W2 _4 ]" t/ y' j7 {6 F, b五祖弟子众多,却无一狮子儿!众人无福,不敢承当,疑自疑法,颠倒自误,昧己灵,不知人人本佛,直下承担,应当仁不让!依神秀上座,以为祖位无分,只因凡情,不欲与神秀相竞,执衣钵之相,忘却生死大事。不契机!
5 n3 o& v6 F, ?" ]2 V6 ~7 G+ C% Y秀作偈恍惚不安,未彻本来,凡情得失见惑,思量计较,多所顾忌,自有此相。偈从自性流,坏在思量用意,窒碍不通,神情恍惚心不明也!哀哉!秀上座!
9 F/ a! D- U2 X- A# v1 [3 b法无人情,惟生死事大,竭力荷担无上菩提乃人人本分上事耳!& i- ]! ]: q: @8 n
试问各位,五祖所传衣钵今何在?
! ]& G" U7 `0 j% m咱卢行者在此!: m% b3 U' j6 n3 m" j" n. N
" N1 a) \5 j) m2 u# p3 y3 \经文里有别驾言:汝亦作偈,其事希有。惠能向别驾言:欲学无上菩提,不可轻于初学,下下人,有上上智,上上人,有没意智,若轻人即有无量无边罪。于当今同修师兄们在实修路上有何启示?6 ^2 h3 x6 p4 u$ o
轻于初学者,心不平等,苦恼颠倒,攀比计较,轻人即有我相,有我即无量罪,张别驾谓先须度吾,正中此病!
7 U' _) o' `; W; }: r" m) `: H- o岂知人人本具,个个英灵!无凡无圣,如是平等!今祖云:轻人即有无量无边罪。此真语者,实语者,盖自贱莫若轻人,障自道门。故法法平等,不着人我。. N2 t1 O9 r- M) E, I
江州别驾,张日用何人也?!* o! v' Q/ H$ v* r L8 y5 B2 A
一佛二佛无量佛,个个鼻竖眼横!" [4 Z3 L9 g6 l5 Q s6 O% b$ t9 i8 ]$ {
嗨!你是天下独尊的我!6 S/ n+ d, S$ k
- m% z2 s2 `% G
祖已知神秀入门未得,不见自性,天明祖唤卢供奉来,向南廊壁间绘画图相忽见其偈,报言供奉,却不用画,劳尔远来。为何五祖忽然取消了卢供奉作画?; |$ n( [6 ^8 P. L) H0 i
五祖应机说法,破秀之有相偈无言之说。秀执修攻尘埃为实,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,是有益不堕恶道,然生死难了!
; i" T$ z- ^& L' P3 l5 S1 x五祖云:凡所有相,皆是虚妄。非唯对卢供奉说,更对神秀说,秀之偈处处立相,五祖之举,应机破相。然秀之根器,不会师心!2 `8 C7 d) Q/ Z& @
各位善信,可闻五祖无言之说? C e7 n& b+ h. i( e+ X% w- H8 p! P
6 O6 B5 }, c. z b5 O$ e6 I" C
听!憨雷彻顶震耳聋!
5 e, [: v: e2 K. O6 n! J8 E3 v! ~% [1 v% H, e: I- |5 q
六祖不识字,却受法于黄梅,为第六代祖。乃至为惠明说法印可,惠明奉事为师,复为印宗说法止,尚属居士身也,有何深意?" o0 g" k0 T. j, n- X0 u
不识字居士身可受祖位,表:法在心非相。4 q( }; Y/ E% a( j: s9 q$ D- T$ H+ y
从上二十八祖,大都以居士身受法。世人不明心要,执相而求,难与言至道也。六祖表此得法因缘,正为天下后世黄梅路上人开法眼,表无相之般若法门。呵呵,且莫被六祖骗,以为不识字就好!: z* Y# \0 {5 e6 f% |
般若无知,无所不知。真无尽知,法无应显!3 K0 M! S) o2 }" G+ o
此无究竟何意?道来!道来!
4 q( H# a% N. ?7 O. J, m7 H! }
( z, w7 |: r- V* e祖云:指授即无,惟论见性。为何不论禅定解脱?. n, e& x2 T) h" v/ i$ v9 Y9 b
余云:菩提自性非指授而得,指授皆虚,见性则实,顺此即解,无以所述!见而无见,见性非由指授,唯自见自悟自了自应自空自净。惟论二字,亦即指授之意也,论而无法可说,见自性也。
# {; i1 f d2 y* J7 {+ B禅定解脱,为钝根人说,为落法故,不见佛故。无法之法,无法无不法,法既空寂,本无所缚,用解作么?既无解缚,论禅定作么?性本清净,常无常,善不善,种种二见,了无可得。
2 A, u) {: G( I. D4 ]. i! g假立为法,非关心性,佛性中一切不立,有何瓦砾真金之别?此非言可说明,惟行者自证,故曰惟论见性。* t; i4 U+ r3 \" H7 E
噫,月即我,指不自指,眼不自见耳!
. p ^! n8 u% u X
6 n+ b+ O% R0 J1 X6 x问:神秀大师偈曰:9 q& W' C+ s. E( M* Q
身是菩提树,心如明镜台,
3 U. A" v* v% V$ @0 w 时时勤拂拭,勿使惹尘埃。
+ H; D3 _% X" O4 k! E9 ~7 k' Q惠能偈曰:9 Q0 | @1 j2 f% O8 W A
菩提本无树,明镜亦非台,5 Z* |/ F; k3 a1 g9 n% {! M) Z W
本来无一物,何处惹尘埃。
& s5 @3 j; Q# M* h. a此两偈从根本见地上差异何在?* u; ~" ~( U6 @. K* d6 g
秀执修攻尘埃为实,执相求菩提,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,虽有益不堕恶道,然生死难了!惠能应秀之偈,以虚应有,究竟对方便,妙在空应,实一圆义也!
" e+ B( Q" }" ]5 a! a7 `8 ]
_5 p. w# c9 a坛经多次言及金刚经,前惠能一闻经语,心即开悟;后三鼓入室。祖以袈裟遮围,不令人见。为说金刚经,至应无所住而生其心,惠能言下大悟。此前悟与后悟有何差别?3 z8 A! w: t0 `0 ?" ^+ g
黄梅五祖常导化众:但持《金刚经》,即自见性,直了成佛。 六祖古佛再来,闻经即悟,心与经印,顿契本体。五祖六祖一呼一应,演无上妙谛。初见五祖,虽识机而未全用,故不圆净。后三更得五祖加持密授大悟,至经文应无所住而生其心,亲证实相:本不生灭,本来具足,如如生万法,生而无生,毕竟无染,清净本体,此义圆见彻。无住是体,生心即用,心本不生,生即妙应,本不生灭不动摇,无住本体无碍应动之用,万相应此而生,生灭同时,体用一如,妙哉本来!六祖至此真彻透本来矣。! d/ m% g. Z1 j. {+ H1 s/ ^5 }
顺应无住,至关紧要,为后世天下人开眼目,示要旨,禅之心髓,拈花一笑,无非于斯矣。' X1 A0 m* z7 j7 g7 `
2 E, b. w* g5 z. P+ F: |. m" C
何为应无所住而生其心?: A. Q _ }: @
欲悟最上乘法,详参恩师天真所撰《般若之花》,通篇唯此,顺应无住!, I; K1 K+ J6 w! I. ^; L4 J
. e2 H' \/ t! Q& U. [# w* d% g
天真之亲传弟子白莲华再拜 合十! |
|