 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,苹果的股价已经跨过了700美元的关口,接下来会怎样呢?* d4 L0 [& {; n* w8 l0 r9 P4 F. p
' ]% ?* P, ?2 ?$ V; r. e; M7 @- U! j) L3 k
目前,华尔街大多数人都相信,苹果的股价还将继续走高。
+ h; ?: j9 O' R0 t7 N& u, ?6 }6 l2 ?! W: Y
标准普尔Capital IQ旗下MarketScope Advisor提供的统计显示,在追踪苹果股票的53位分析师当中,有33位目前给予该股买进的评级,占所有人的62%。之外的20人,有13人给出的评级是买进/持有,5人是持有,只有2人,即4%才认为这支股票应该卖出了。
- I% D& V! L3 i# }( d. U" V2 R6 P& U( C& N1 e
不过,在对苹果这令人吃惊的全面看涨统计肃然起敬之前,我们最好还是回忆一下安然,就是十一年前的秋天那家臭名昭著的公司,曾经的能源霸主突然急剧坠落,最终破产收场,让华尔街大感吃惊。
, X# G/ f7 d5 y
# G( }# [5 l6 a6 w; X; ] 当时,尽管愈来愈多的观察家都清楚地看出,该公司已经陷入了深深的麻烦之中,但是追踪安然股票的分析师们,还是不敢给出持有以下的评级。
% b0 w z) l+ {# }
. T9 h9 W- G {$ }# q 2001年11月,即安然崩溃的那个月,华尔街总计有13位分析师追踪这支股票,而到了安然宣布破产前的一周,这些分析师当中有11位给出的评级还都是买进,1位是持有,说卖出的只有1人。, p3 D1 V& U' ] O* e
1 g! l) ^* U3 Q7 E4 b& r
当然,将安然破产前分析师们对其股票的一致看好和今日的苹果相提并论,绝对不是说苹果会步安然的后尘,这其实也不必解释。我只是要说明,华尔街对一支股票的一致看好,超级乐观,并不能够说明什么,更不能够担保什么。0 T5 D4 O* K6 Z
2 d& |) n+ _; c; _8 a! P
如果你想要一个更近期的例子,可以了解一下Facebook(FB)的情况。有报道指出,该公司IPO的领衔承销商摩根士丹利(MS)在客户上市前夜做出了内部研究结论,认为每股38美元的价格明显高估了。接下来,正如我们都可以想到的,他们并没有将这一消极的评估结论告知公众,因为他们还想把Facebook的股票推销给这些懵然无知的人。
0 y: F! n1 k& e) `5 R
$ h; f. \: Q z, D1 ]$ `* `# Y 结论其实很简单,要知道何时该卖出一支股票,听华尔街分析师的话是没有意义的。
O) ~3 J, z8 b7 @* n
3 v8 ~" l& ]3 a; a# V9 ]: c l) \: o0 { 我们也可以了解一下标普1500指数的情况。 标普Capital IQ提供的数据显示,目前,这1500支股票的分析师中,94.5%所给出的都是持有或者更高的评级,只有1.9%给出的是卖出。
/ }8 @ Y; `3 M/ }" j6 t3 s$ ^( X+ @. k1 n& M$ H0 d' g
这样是不正常的。我们不该忘记,在安然事件之后,纽约州总检察长施皮策(Eliot Spitzer)和几家华尔街最大的券商公司达成了里程碑式的和解,协议要求这些券商公司购买和传播独立股票研究报告。& F6 b% x4 x% \0 r( q1 ~7 z; Y
3 j" |9 S* v, D4 n i2 f9 q, x 协议的结果之一就是,这些公司在股票评级方面变得更加平衡了,通常做出的卖出评级都不会比买进太少。( n3 ~7 @5 W0 b/ z7 T* k) Z
$ K" C2 S1 B) U1 j 可以两三年前,这一协议失效了。看上去,华尔街又重新回到了习惯的旧日轨道上。因此,股票买家——或者干脆说是卖家吧——又得当心了。(子衿)2 q9 c+ x# @- E. \+ p# v
2 x( L2 |! o( d% V$ [
|
|