 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,苹果的股价已经跨过了700美元的关口,接下来会怎样呢?( h1 r$ j1 p$ P& G# ]9 G6 e: |
( f) x5 p' A6 {; \4 E0 G 目前,华尔街大多数人都相信,苹果的股价还将继续走高。
8 s, j% b# b2 x/ v6 v4 H& ^
1 @) W+ _& Z. c% ^# U4 k 标准普尔Capital IQ旗下MarketScope Advisor提供的统计显示,在追踪苹果股票的53位分析师当中,有33位目前给予该股买进的评级,占所有人的62%。之外的20人,有13人给出的评级是买进/持有,5人是持有,只有2人,即4%才认为这支股票应该卖出了。# G! b% H3 E+ d; _9 ^
1 w$ y6 A0 [# e9 Q 不过,在对苹果这令人吃惊的全面看涨统计肃然起敬之前,我们最好还是回忆一下安然,就是十一年前的秋天那家臭名昭著的公司,曾经的能源霸主突然急剧坠落,最终破产收场,让华尔街大感吃惊。
% E5 C g" W# K' }% b) q5 ~2 T( v! n
当时,尽管愈来愈多的观察家都清楚地看出,该公司已经陷入了深深的麻烦之中,但是追踪安然股票的分析师们,还是不敢给出持有以下的评级。( W c& t& j g) i2 ]+ F
% `$ y& L. E/ o3 T Z 2001年11月,即安然崩溃的那个月,华尔街总计有13位分析师追踪这支股票,而到了安然宣布破产前的一周,这些分析师当中有11位给出的评级还都是买进,1位是持有,说卖出的只有1人。
5 N N1 D" o5 E7 [) y; D5 ~3 i/ X2 W m Y, }- V/ d6 X7 [
当然,将安然破产前分析师们对其股票的一致看好和今日的苹果相提并论,绝对不是说苹果会步安然的后尘,这其实也不必解释。我只是要说明,华尔街对一支股票的一致看好,超级乐观,并不能够说明什么,更不能够担保什么。
U5 u a; W7 K+ h
& M: g5 s$ t9 _, G* A 如果你想要一个更近期的例子,可以了解一下Facebook(FB)的情况。有报道指出,该公司IPO的领衔承销商摩根士丹利(MS)在客户上市前夜做出了内部研究结论,认为每股38美元的价格明显高估了。接下来,正如我们都可以想到的,他们并没有将这一消极的评估结论告知公众,因为他们还想把Facebook的股票推销给这些懵然无知的人。# C/ ]) C! S- F6 E
, q0 h7 P2 B A/ w. {% ?5 d
结论其实很简单,要知道何时该卖出一支股票,听华尔街分析师的话是没有意义的。
3 N2 A$ ?5 c9 Q" U: L
; m& p1 e1 j( j5 u; ~ c 我们也可以了解一下标普1500指数的情况。 标普Capital IQ提供的数据显示,目前,这1500支股票的分析师中,94.5%所给出的都是持有或者更高的评级,只有1.9%给出的是卖出。9 z: J! X O+ Y( ~
: {6 R' _4 p H- a, ^4 i) M
这样是不正常的。我们不该忘记,在安然事件之后,纽约州总检察长施皮策(Eliot Spitzer)和几家华尔街最大的券商公司达成了里程碑式的和解,协议要求这些券商公司购买和传播独立股票研究报告。+ F" w5 L* T5 ^$ u A
$ O: o I$ [* `* f) @# C 协议的结果之一就是,这些公司在股票评级方面变得更加平衡了,通常做出的卖出评级都不会比买进太少。
; `8 j7 {3 x, p6 G0 G/ o2 r1 r- m+ Z0 [1 W9 f
可以两三年前,这一协议失效了。看上去,华尔街又重新回到了习惯的旧日轨道上。因此,股票买家——或者干脆说是卖家吧——又得当心了。(子衿)
) C) W) _; C" ]4 C) D" \
4 |. Y6 Z( J4 R4 Z |
|