This is 卡尔蔡司：Distagon 28mm f2.8试镜帖

Odinny

低价进了一颗康蔡头，Distagon 28 2.8，平民蔡司，世界上得分最高的广角镜头。闲话少叙，赶紧上片，为了表现镜头特点，照片全部直出。手动对焦是件蛋疼的事情，所以偶尔跑焦大家就不要吐槽了；因为是试镜，有些根本没有主题，构图也很烂，大家也不要吐槽了==。 欢迎关注不同色彩表现，层次，过渡，高光暗部等。 光圈几乎全用的2.8，否则对焦真是费眼睛。。

: R% Y# x% M  M0 Q" ^( `, [/ E焦内焦外；
2 a. w/ a$ e, H7 T6 s8 V
# O1 f3 _# E- w7 }: C

4 `7 _8 n$ ]) `

6 i3 {: ^1 I# M/ z7 G; j
+ J9 |1 R3 ]5 l) Q8 ]

+ Q& K7 y" i% D, c* Q# T! x( J4 F( _红色，绿色；




细节特写，微距拍摄；
* b% `( ^# p& F/ [2 w
6 C' Z: F( `8 }' V  `1 W

" q1 B, K, U+ w




蓝色，黄色，高光细节；


- n; A6 r/ I+ K4 @; Y% n
+ A5 i; L; n2 j- ^& P. Y3 z5 b
6 L+ t' N0 V& u2 S微距特写；

0 ~4 W8 c) t* t' K4 x


风光，暗部细节；

5 b6 Y$ t4 h2 h0 i' I
8 T8 k) `2 n- n( y/ j; ~4 d# O
) ~+ I0 J2 {. ^8 D
5 |: ~+ i0 z8 ]1 M4 P+ {蓝色渐变，貌似有暗角；
' f$ `/ O/ r) U# p+ r% ?! y, Y
8 ?; J4 {% a8 X$ m+ m4 B
- i4 r9 ^, A; [( ^
$ c( O; |$ p& p' ]
+ G9 O: j: j9 m& k5 c4 a7 O, `焦内焦外；
$ m" d7 P. X$ a! F+ o' }0 o
; n, _# k$ J( ]8 z: `$ K/ a; }


) T# [- i: f' S这。。勉强算人像吧==

6 Z! w4 y# Z: S6 V, D
9 |! L2 k& q3 q( `. K7 b

微距，对比，没在蚂蚁上，跑焦了；


. T' ^3 e. i/ j
& O  i  K+ E$ x* E
绿色红色表现；

/ b/ W2 W) ]$ m# L$ k# m


* Q; [4 f! N# a+ X; `" }1 i逆光表现；



6 A3 W7 x# g& P' F9 E
5 m/ R7 J2 N: c& O: |0 V0 |4 B微距蜻蜓，焦内焦外；
$ Y% N; `8 |/ I+ v4 N: }
" y* K5 h# g0 O. P% W8 q
, R% U: r8 u2 d9 _, F5 D
; @8 j2 G+ h  o* d% V5 }1 u
$ x, J( X0 y" F2 j& ?逆光芦草

zhenli_0219

好头， 本来也想进蔡司50头的，非常喜欢菜头的色彩油润度， 但就是怕手动头自己驾驭不了，毕竟50头基本上是用来挂机的， 后来犹豫了很久，还是定了个适马5014， 随大流了~~~~不过看了这组片，有点小后悔的说~~

NTSC

除非看原片来对比,这样看我真的看不出是和其它镜头有什么分别.

Odinny

zhenli_0219 发表于 2012-9-6 23:03
好头， 本来也想进蔡司50头的，非常喜欢菜头的色彩油润度， 但就是怕手动头自己驾驭不了，毕竟50头基本上是 ...

手动对焦绝对是一件蛋疼的事情，偶尔文艺一下可以，用来干活就死翘翘了。。。不知道现役蔡司ZE的合焦提示精度如何，我这个转接环是网上买的，加上入门机对焦系统不太行，一定概率跑焦。。。。光线不好的时候就很难过了，好在这个头行程非常短，2m之后直接无穷远，使用超焦距很方便，C画幅上当个标头用用

Odinny

NTSC 发表于 2012-9-6 23:05
- b  G) J9 |6 A8 g) J2 H1 g除非看原片来对比,这样看我真的看不出是和其它镜头有什么分别.

% @+ Q5 [* H6 }* p( y4 a5 f) u手上没有其他28焦段的镜头了，但是对比自己用过的镜头，这个头焦内微距的锐度和细节表现好于佳能60微距，色彩也浓郁很多很多（60微其实是个挺清淡的头）；渐变和细节和10-22差不多，色彩要更好（在色彩和细节上，我用10-22和17-40/24-105直出对比过，后两个被10-22完爆==）；焦外成像略逊于手上的Meyer 135德国头，毕竟后者焦距135+15片光圈叶，但是暗部和高光细节蔡司更好，色彩更浓郁。前面拿定焦比变焦有点欺负人，更好的EF口的头就没用过了，估计红圈定焦什么的可能更好。至于更科学的测评，网上有很多，此头确乎是广角中最高分，我的试镜照嘛，旨在提供感性认识
最重要的是！！！！这个头+UV是$200收来的，比任何现役EF/EFS口的哪怕狗头都要便宜，成像如何嘛，我觉得比我手上最好的自动头还要优秀（手动的就不比了，德国日本苏联的确实各有特色，玩的是味道，不好量化评论）

zhenli_0219

Odinny 发表于 2012-9-6 23:23
手上没有其他28焦段的镜头了，但是对比自己用过的镜头，这个头焦内微距的锐度和细节表现好于佳能60微距， ...

这价格很感动~~~兄弟哪天玩腻了，再200出给我吧：）

蓝雨幽可

不错。佳能的转接能力令人眼馋啊，可怜尼康几乎无头可转。

竟陵残雪

玩手动头的瓶颈在于转接环的自动合焦提示精度，无限远是否合焦，最终还得靠目测和操手经验。其实很多老头光学成像现在都可以说还算是一流的，不乏神镜之说。

鬼壑

真心牛逼！蔡司表现力太强了~！赞一个

Khaos奉

性价比太高了这头 国内95新的差不多2000往上吧
以前玩过一颗 成色不好 改口给改松了 吃了亏2600拿下的 之后又出了
5 n4 z" Z7 H0 o2 l9 y* e据说这个头还有个传说号段 堪称完美 唯一不足的就是对比太高了 过度不柔和
还有边角 这也是D头结构的硬伤了

Odinny

Khaos奉 发表于 2012-9-9 15:10
性价比太高了这头 国内95新的差不多2000往上吧
! K! b$ H# [: c% A以前玩过一颗 成色不好 改口给改松了 吃了亏2600拿下的 之 ...

哦？传说号段是什么呢，这颗是59******的。据说边角成像好过28 f2，而且C幅上都截掉了，哈哈~就是总感觉有暗角，不知为何

Khaos奉

Odinny 发表于 2012-9-9 15:15
  b5 T' Z/ b4 V. Q8 V  G4 w哦？传说号段是什么呢，这颗是59******的。据说边角成像好过28 f2，而且C幅上都截掉了，哈哈~就是总感觉有 ...

$ H3 T  g4 Q3 k6 y' ]8 p0 ?D28/2边角怎么样我倒是不知道 不过这个头特点是全德产 肖特玻璃是吧 就是所谓的德味
经验来看应该是稍后期的号段 70 80后吧。

酷暑严寒

感觉很不错啊 ~