 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
9 e6 w. ~8 Y+ Q" I% S1 l7 T + U# [* R( E8 q6 J# i) h
9 f8 z4 ~. k, A L* K, c
地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 & }7 u9 e) [- |$ p' e/ F3 s" X
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。
' {+ w9 V* J$ L/ y; D
" E: @+ S2 G: ?. F0 h现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 [2 P5 t6 q% @$ w7 s0 Z
% q7 y6 n g4 a; p" p1 i% ~) [2 u拥有房子的好处:
, h0 M, L8 D% g6 o$ M1 a/ v0 b; F
/ ^- Q8 W$ B) G* F' h; K) l) |1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
, c, m6 v9 W1 J$ G2 E
- t( O4 r2 @# s2 s5 k2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
. ^( t+ N( q. j. L% m( O' ]9 s. s/ H! L0 L& D& y) A
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
. n. H- }! L* C; H' [: c$ s; E0 i4 `1 N1 } H* J5 l0 L; X4 P+ ^9 Y
4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 ( m7 h( ^! r8 {5 ~" y7 V
; v. Y1 Y) A! |. w3 Y拥有房子的坏处: 9 L, w( k9 N, m. c9 W7 d
9 |( @, w0 c4 [4 U1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
/ h& R/ o6 r2 g8 r
( ]% ~7 ?3 j; ~* t2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。 ! a# \ R l4 b+ J0 K0 r
' c1 f G2 S z! t- u( m研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|