 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? ; Z$ ^" v1 {0 I( ?; E+ v% K
! k/ d5 W$ o7 O' o6 X
# q2 H# D9 p) n3 T# ]
地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
# Q) u1 u& T' x在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。 ! v3 k- b3 V7 C W; o D' `0 A
* B9 W# n0 }0 {$ c
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 # L7 s- s1 c1 U# R! Y- @ y$ v
+ Q7 ^9 M7 D5 x! L" V拥有房子的好处： ! l! G B: _- u' {
1 f7 ~( w3 Y, c5 [1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
- b: s. Q7 _. c- _
8 _2 V( f- C- k2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 s: y; j/ g8 S* B3 N }! }: \8 R8 ?' E
9 |2 P' e2 i0 m, m
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 ( W2 @2 U! p6 o, N' ^
_4 J3 e- H S. U
4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 9 F2 ]9 D" e' B
6 [5 P% X# c, }# x4 B) I( q, Y
拥有房子的坏处：
/ M$ Q+ |# t4 G2 b2 H1 m* V* f) e0 Z; Z' y5 Y+ h
1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。 ( l: B' y$ G6 C0 g
# P$ }5 c( [: R: t6 r- l% i
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。 & D1 f5 J( z' O- y# _
; }' y; r) Q* ^! @研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
