 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
8 O% u6 P2 S3 I. @8 m
1 W' K& a4 {, ~1 @ h! {
6 L4 l# H6 \% n5 A7 ~+ l& d3 H/ z3 f地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
8 [4 B$ f5 j, Q+ D j) t在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。 : f r8 `4 |/ g, ]8 |
0 F* j! H% a- i1 L7 b3 h
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 / s' R0 t6 ~% ^9 t( U0 F
: z2 y- S6 l* b; k3 t9 q拥有房子的好处：
; U7 l- p9 j3 |% e6 R: l2 L0 E" k1 @: v1 n: g) N
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
% u( |# V. H: B% c% N
- ^8 }! i6 ~2 b: M2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 " @# g: p: b! M. q) c, a/ c3 p% H
2 U9 G0 ~; F) o0 P3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 5 {. B, X/ m; ^ p7 L! r- H8 `4 K
1 J8 U5 V, j1 _/ ?3 o; y4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
7 p |: p* s+ e0 m7 L8 `* \$ L
( ]5 _! n3 O! t7 j, I拥有房子的坏处：
7 ?! O" z$ G7 s6 o2 f* f7 e5 m
5 G) S+ n, f; W( W7 ]9 O- J1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。
% e) t/ X; ^; m: v) v8 Z
s" _+ }$ E: I) h) }: ]2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。
" }) C% W/ l) `- T A5 D$ A4 z! c# @2 C. }
研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
