data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 19) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? , P0 s' d2 w! r. [) I0 G c
6 J3 L+ u# c1 O) h O
% V/ k$ ?& m( R: z# N2 X地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
- q8 x- t* D0 g& t在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。 $ R5 k0 h! R! S4 R, x" s
, E+ s0 H" ^* b. ~现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
% _* t" l0 t) q& W/ P9 F6 d
" |1 g' H& T: r6 r* H拥有房子的好处:
2 n3 H% B4 S( f
" Q1 d: f5 f; b/ l1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 m; E% B2 N- O, ^" B
8 o. H$ w& m8 E% n" O$ W2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 6 K( q- \1 y2 U4 A/ }& o# M6 Q) k) X+ ]
/ S/ @) s, S4 \ X/ f6 W
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
C+ W$ p1 m9 v/ r! l3 e
( M, _! v1 _6 X4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
1 A+ I- z7 Z K9 ~
# b6 p* q: J8 z: ]拥有房子的坏处: & S4 F' B* V/ u' t8 u
1 G8 C* E, d+ ~' s0 K* J8 E0 Y; X, \8 [9 U
1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。 & B) a) a( C2 N, k5 ]8 J
! U1 N0 O5 M' a; d: N; ?2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。
( f7 b1 f3 x ]3 h8 n" B3 J) p$ d6 q% i0 a+ P w5 [( ?4 n
研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|