 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
5 L! R5 w6 |1 o. I* T" Q ' X% \0 ]6 c; p
5 c3 i9 x& ]. q1 q地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 ) P- E( r5 R$ J; f" J2 M6 X
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。 9 d4 F# t2 z( \$ L# Z" g7 v
! y5 u6 i( _& Q% x& m- L
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 ' w: o8 ^. N" d1 q) w2 h$ N
, }( d5 x. F, I4 R& u拥有房子的好处:
9 n4 R2 @- n3 Z! Y/ L3 f% n% P& l X
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
2 A. G/ W, G) Y; u
2 \8 {- l# e/ {& K: T5 r2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
! ?+ ? O0 h7 C* H. W# ^. O S2 P
3 \. s2 y0 q! i+ k0 {3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 ( r3 C2 B" k+ A. {
( {: S- c6 Y0 c. {& _- y( {% s
4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 - R+ L" r2 A+ }9 A' O. {/ X
/ X: H/ z! ^- S* b
拥有房子的坏处:
) ^ e9 d6 {8 S: k7 t- P o$ |* Y7 ~
1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
! x8 q3 ~. T, N' }2 D/ o4 \+ N, u- L6 X# X
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。 - d! j C: ^/ d
! ?/ i. C9 [2 w8 A研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|