埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2715|回复: 1

[投资] 美国经济的真正麻烦

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-30 09:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  你要动手解决问题,至少总要先知道问题到底在哪里。
, ~" B2 A. @, e; H' D/ g
/ u* @& V, {  u5 ^$ g' H1 ?" E  现在,几乎所有人都在专心致志地研究我们央行银行家们的表态,看上去似乎要解决我们经济的问题,关键就在货币政策。只要闻到风中飘来宽松政策的气息,股市就会上涨,而当希望落空,股市就会下跌。0 `% j; ]/ ?; ~- ^) M" R! l

7 N* [: ~: Q' t7 s2 V1 E* H  宽松与否的话题确实可以帮助报社卖出更多的报纸,但是与我们苦恼的真正根源其实是不搭界的。我们可以看到,利率其实并不是问题,利率目前正处于尽可能的低点。/ {/ j: g! Z% W  b: f, _  Q

8 l) c" c+ N0 w" w+ Z  a  缺乏流动性也不是问题,伴随联储资产负债表的膨胀,储备也在迅速增加。  h# C8 ~9 Q: s3 t* r& D1 j* ]
: |' C3 r; k+ X' r; D3 q
  与此同时,银行却不愿意放款,大量的消费者也将偿还债务当作了重中之重,更不必说为数众多的企业现在保险柜里都装满了现金。
9 @2 K0 x- M8 h) B% Q3 n/ |
# S' q  ]0 e; R" G5 U3 p$ w8 {% k  正如我之前曾经不止一次强调过的,我们是不该指望宽松的货币政策独力刺激经济的。% U$ d; [4 x# L/ W3 g4 q
8 G2 W" S! n' g$ p5 j8 G
  此外,过多的货币拥挤在经济体系当中,最终总会导致通货膨胀率上扬。总而言之,其实我们并不真正需要QE3,不需要货币政策的进一步宽松。3 C4 Y7 A- q  N9 q

. W  i4 e) r: K) j( h  你可能会问,那么财政政策呢?毕竟,大多数严肃的经济学家都指出,要强化我们这目前依然非常脆弱的经济,着眼于削减赤字,而不是增加就业机会,这样的思考方式是很不妥当的。同样,在财政政策应该放松的时候却去紧缩,也是不妥当的。( a3 \. l; z, V/ _

; V9 h* Y$ O+ l- k1 w  可是,当前联邦政府的预算赤字规模却在高速我们,说刺激是阙如显然也是不恰当的。因此,这也不是我们当前经济增长乏力,失业率居高不下局面的根本原因。
; q$ x& m( W4 v) Z. E; x2 d9 q+ i1 t3 h. j& Y* q
  还有一些其他的可能性。二十二条军规那样的恶性循环就有好几个。
, f. F: S" c% {' j8 W: _% y9 y3 D) H+ S4 _/ a$ O  ?) J) W# L( W
  比如说,企业不肯增加人手,因为潜在的员工缺乏必需的技能,可是企业又不愿意训练他们,因为担心将来可能会失去这些员工。消费者在净财富恢复之前不愿意开支,但是如果人们不开支,企业就不会扩张和增加人手,使得消费者改善自己的财务状况变得更加困难。
, G$ ^! B9 \; W8 K
9 i  d. t9 x- }% W) X' O  此外,低迷的房市也使得人们到其他地方去工作面临更大的困难。/ [& J' n! f0 g) Y. h

/ M) f* V8 y6 R+ h: X5 g/ h/ m  海外局势的发展也在发挥影响力。欧洲的衰退显然对美国的出口影响巨大,欧元存续问题的紧张局面也不可能产生号左右。3 ?6 D* F. S9 }. L" x
1 o3 w8 i+ f8 f; M+ `
  尽管上述这些都是不容忽视的,但是我依然觉得,我们当前经济最大的问题其实在党派政治。4 r. h! a$ e; Q- O1 [
3 t1 Z; Y1 x) T
  这可不是我的一家之言,民调显示,议会的支持率现在已经降低到了5%,创下了历史纪录。我们在这里说的可不是打骚扰电话的推销者或者是汽车行的代理,我们说的是美国议会,近六十多年时间中最无所作为的美国议会。
: t& i  e) }+ m: C( ]9 b/ H" n4 M
  两党都无法为了正确的目的去谋求妥协。双方的立场惊人一致:要么按我的意愿办事,要么什么都别办。) i, S) @9 c* G8 y4 D% V' P# |

" V1 b# t0 M* D& S5 P  结果就是,两种在税务、开支和政府职能等问题上截然相反的观点并排摆在世人面前,而总统大选的支持率又如此接近,这就带来了巨大的变数,而变数带来了巨大的恐惧。7 m$ t, S, ^/ F% L1 N

& f' c* i/ g- W9 M8 x7 z  C  企业家们不知道该如何规划未来,因为在税务、医保和政府合约等方面,未来迟迟无法确定。; j( `" Y, W- g" ~) A; q6 D1 j2 _

- w% c) g; ?" F0 ]7 D# n' w# a& P  如果两党能够寻求共识,为了大众的福祉考虑,这些原本都是可以避免的。2 ^. p9 g. m2 ?  q3 E7 T) |

- Y& |3 C% a3 e0 p" l- I  那么,怎样才能让我们的政治家们学会妥协和合作呢?或许选举是个办法,我们手中都有选票。
5 G6 B6 ~7 _' z  f* t8 b7 w. B$ g
  希望下一届的议会成员们会记得,我们是为了什么送他们来到华盛顿的。(子衿)# X/ y: n' S& P" G: E$ a
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-30 10:34 | 显示全部楼层
就算美国死掉都要拉上几个垫背的,加拿大就是其中一个。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-8 10:45 , Processed in 1.442597 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表