Nikon 24-70 F2.8 + D700 试镜糖水片

十年移民路_

1

! m/ S" E9 g2 n
) T" [. V# i1 a

2

6 c2 G' E; ^) m, t% M0 M

6 r2 A4 O% c# \* \! t$ X

3

4

5

/ L% W1 `" L9 W7 x

6

& b4 i8 K1 D5 A

7

( t6 }. y: f" P6 t+ ]

8

2 p* C1 s7 X: `! c# f# V& M

9

3 n7 D# u" p( e
' w! q% X. c: U0 U4 i0 T7 l
2 {$ |9 B4 D& U/ s

10

: }% h+ a0 @8 O
9 m" i1 e0 k8 \0 X3 J
) x5 ]0 W# @9 d$ K

11

9 o, p( [  j, c- |' c
/ j  U6 S; ]3 N+ t5 R" \( A0 q1 H. ^5 B
3 f" }$ v# u' a/ E! c+ @0 C

12

' X+ S" d1 A& X0 U

13

6 p' \! K' U% r5 M& m. }  r: v! b

' |% K! A7 L+ p5 s  P
0 V% r$ C2 R% h$ x0 S
" g6 k- i$ Z3 {/ Z6 `! a: Y5 E
8 f7 t0 X* R% n1 j" v

Khaos奉

好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
只是有些好像太大 右边都看不见

恭喜发财

竟陵残雪

好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。
; |8 V$ i! D2 {; l4 ]
% O) o) x. E. q, k% A$ ]用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期也有一定的提升。
4 {) L% T2 A# u# }, w7 \0 U- x3 Y* W
我试调一张看看，你用原片调会更好的。

7 p7 F5 Z/ g: R8 }

蓝雨幽可

Khaos奉 发表于 2012-8-30 00:59
好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
/ Z% I. O# k$ R只是有些好像太大 右边都看不见

屏幕右上角，切换到宽版。

蓝雨幽可

片子不错，可惜有几张阳光强烈导致反差太强了。尤其第一张，暗部什么都没了。这种情况还是合成活着用滤镜好一些。第一张真漂亮。

Odinny

前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

zhenli_0219

最后一张，太帅了

Rainbowjj

漂亮~

降龙十八掌

倪家的色彩！顶十年兄的帖。

NTSC

都是好器材，好色彩！

多喝水

尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
久闻楼主大名，一直无缘相见，遗憾。

十年移民路_

多喝水 发表于 2012-8-31 10:44
2 {4 }* g: ~# D- p) _1 Y! @5 e尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
9 \, K& u+ g: A不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
久闻楼主大名， ...

很奇怪啊， 我这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

Odinny 发表于 2012-8-30 12:48
5 u. L7 U& t# a2 s/ s4 B4 k+ c4 S前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

" X7 A' X3 F4 q$ H8 R' N这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

竟陵残雪 发表于 2012-8-30 08:55
好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。
, x. U. w' [9 s% R& U
: q  C9 T5 c6 r9 k' @7 X6 H5 A' r9 L用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期 ...

; F! `3 q- _5 J9 W1 x. E, }4 dLooks much better.

蓝雨幽可

既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光临近边缘。电脑上看还好，一旦列印，相纸和油墨的动态范围限制会导致暗部大量溢出，蓝色高光溢出。由于没有raw档，竟版简单调的那张暗部和蓝色同样有问题。下面是我的尝试：

1.最终图


0 @8 Q" l% y1 @! l/ c; l* b
& q6 h4 v  v  G2. 取样点灰度范围（我使用了屏幕截图来显示点的位置，因此此图色彩已经被改变，变得死灰） 点1和点2是云彩的高光部，他们全都在RGB245以下，safe for printing; 点3是两山之间的极度阴影，RGB0，已经死黑，溢出。这个我搞不定了，有raw档或许可以叠片补上；点4是山上积雪，由于强光反射，已经达到了RGB252到254，临近溢出（列印方面则已经溢出）。点三和点四我已经无能为力，好在整图的灰阶还算漂亮，这两个溢出不太吸引眼球，请看最后最后的图3.


* U5 S4 }1 _: K1 |* q$ l6 ?8 _' Z0 U
3. 直方图。有极少量的色彩溢出，不过绝大部分灰阶是被我控制在了15-245之间。这样虽然网页上看图天空上部和部分河水的蓝色有所失真，但是专业看图软件是不会失去这些的。打印的CMYK方面，由于RGB方面的B临近溢出，CMYK也有警告，但是转换色彩后基本还是可以接受的。
2 c6 }( ~, \' c

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
. P7 z; n1 F$ @& Z. p既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

I like your work more!
7 o* M9 O: H+ w9 ?Yes, I also think 竟版的那张蓝色有问题.

0 c' b: @$ W( d# q# ^$ aI output the pictures in JPG format with small size during this trip due to too many photos I got. I haven't done any digital work on the photos so far, really too busy and tired.

I like the discussions here.  Thanks!

tutusun

漂亮!!

多喝水

居然是直出，真没想到。
; V. t/ t- A% Q6 C; o* O1 q, d8 L7 X4 y十年兄相机内部是如何设置的？
1 j3 q5 [) }3 u

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-1 21:59
居然是直出，真没想到。
十年兄相机内部是如何设置的？

估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

酷暑严寒

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

感觉色彩正了，但是锐度丢了。。。 为啥？

酷暑严寒

十年哥的片子很有味道，特别是从第7张之后的片子， 特别是第7照。

kitty2010

漂亮，天好蓝。

十年移民路_

酷暑严寒 发表于 2012-9-2 10:57
# j! x. |. p1 i" S3 O2 Q  F估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

谢谢大家的意见和建议.
7 p3 X- T7 m! j# ]% x: x( x1 M5 I说实话, 在几乎不用后处理的条件下, 这组糖水片的色彩和我过去的片子有较大不同. 我认为原因有四点:

1. 尼康的24-70 F2.8 不负其名, 的确是容易出效果, 我用同样的机身设置, 用24-120 F3.5-5.6镜头就很不一样.
2. 我用的设置 sharpness=+1, vivd=+1, 这是我拍风景的通常设置
( d6 r, k% _) y3 X3. 大部分用了偏光镜, 有的是加了中灰渐变, 使得天空很出色
; K4 ]( F* r1 K: Y4 ?0 K4. 我用的是点测光, 先对天空或要突出的颜色点测光, 然后再构图曝光. 我试过用中心区域测光方式直接构图曝光, 效果相差甚远.
! m! t0 E. t! R, d' {8 _7 G& b  i

2 F( L# R, _$ v

多喝水

谢谢分享经验。
据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

NTSC

谢谢分享经验，色彩真夺目。

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-4 20:05
谢谢分享经验。
4 l$ @1 n4 q# ]& N' s据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
# K  v7 ?$ Y  f1 D- g& E3 K坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

  佳能24-70， 没戏， 一代， 就一个字： 肉， 二代， 估计也是中庸 。。。 我现
在只用定焦了  ~