Nikon 24-70 F2.8 + D700 试镜糖水片

十年移民路_

1

7 R: m1 v+ l" [. o& m* _
* S# x# K2 u) H9 o) y1 M
* v3 V$ I% K5 e6 r

2

  i- e' w1 n3 ]' J

. o7 d& s- J1 h' R) b2 Q) n

3

4

$ y: E. i$ q& E2 W
* |1 i& r+ \6 E0 r6 u5 {
) }  J, \' L+ f1 B

5

6

; w5 O, K) ?$ B9 X$ }
+ d8 W" ~6 N2 H( L& |9 a8 Y

7

; j# u5 s& b' c- A4 V# O" y7 H- z; ?; N

8

2 W3 Q# S9 f# p6 B2 H0 c/ m7 ]
0 j4 ]  X" C# s. o6 B8 S
5 t0 N3 a( b. G  ^3 C! X# }

9

- Y5 `7 l; ?: o
9 E. r7 j3 e% g

10

9 X' v6 w$ K$ @. q

11

# z: S) B/ t2 L2 X- [

12

( a! a! a1 n4 P8 g! V
! n$ ]) r+ \' h/ l

13

4 \6 F! c& {$ j
  f( M( e, q* ?0 \

+ j. t: ?3 {; X& }

# \2 l* Y- V# M$ J& b# ]' @0 Y
% _. n) y, k  s& M) W

Khaos奉

好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
/ _8 K  z! F' }% A7 ]/ D$ N只是有些好像太大 右边都看不见

恭喜发财

竟陵残雪

好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。

用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期也有一定的提升。

我试调一张看看，你用原片调会更好的。

蓝雨幽可

Khaos奉 发表于 2012-8-30 00:59
# u( o$ s6 S8 y, o' T( E* [好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
0 z" H. Y1 P6 A. ~. T1 o. u0 _9 `只是有些好像太大 右边都看不见

屏幕右上角，切换到宽版。

蓝雨幽可

片子不错，可惜有几张阳光强烈导致反差太强了。尤其第一张，暗部什么都没了。这种情况还是合成活着用滤镜好一些。第一张真漂亮。

Odinny

前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

zhenli_0219

最后一张，太帅了

Rainbowjj

漂亮~

降龙十八掌

倪家的色彩！顶十年兄的帖。

NTSC

都是好器材，好色彩！

多喝水

尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
久闻楼主大名，一直无缘相见，遗憾。

十年移民路_

多喝水 发表于 2012-8-31 10:44
. P( k4 ], Y0 P$ S6 z尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
8 `% [5 \2 i# H0 m2 r不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
久闻楼主大名， ...

% S4 ]3 V+ R$ a2 O很奇怪啊， 我这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

Odinny 发表于 2012-8-30 12:48
$ T- \0 r$ `4 N5 P+ {* `4 x前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

竟陵残雪 发表于 2012-8-30 08:55
6 s2 k# c7 g1 C好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。

2 [' Z' `# b0 D用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期 ...

Looks much better.

蓝雨幽可

既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光临近边缘。电脑上看还好，一旦列印，相纸和油墨的动态范围限制会导致暗部大量溢出，蓝色高光溢出。由于没有raw档，竟版简单调的那张暗部和蓝色同样有问题。下面是我的尝试：

! N' {* }4 `$ ]* N/ P- B# H9 q1.最终图

/ B0 w. J! r# {3 ~, m

- G3 d* J  b4 i! T) j2. 取样点灰度范围（我使用了屏幕截图来显示点的位置，因此此图色彩已经被改变，变得死灰） 点1和点2是云彩的高光部，他们全都在RGB245以下，safe for printing; 点3是两山之间的极度阴影，RGB0，已经死黑，溢出。这个我搞不定了，有raw档或许可以叠片补上；点4是山上积雪，由于强光反射，已经达到了RGB252到254，临近溢出（列印方面则已经溢出）。点三和点四我已经无能为力，好在整图的灰阶还算漂亮，这两个溢出不太吸引眼球，请看最后最后的图3.


# t: o+ @( E7 L4 d. z) N" h
3 g' m& {- u* x5 P3. 直方图。有极少量的色彩溢出，不过绝大部分灰阶是被我控制在了15-245之间。这样虽然网页上看图天空上部和部分河水的蓝色有所失真，但是专业看图软件是不会失去这些的。打印的CMYK方面，由于RGB方面的B临近溢出，CMYK也有警告，但是转换色彩后基本还是可以接受的。
7 W- h2 ]% ?  u* E' z

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
) I- J8 r  N" |. l4 b$ p既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

I like your work more!
7 T0 O" ~) ^2 O% r9 m: MYes, I also think 竟版的那张蓝色有问题.
7 k) p8 b( q; _7 C; @/ E9 L
) A4 u3 ^: A  `/ W1 V% hI output the pictures in JPG format with small size during this trip due to too many photos I got. I haven't done any digital work on the photos so far, really too busy and tired.
4 i; I* }" m; }( J( h* T
I like the discussions here.  Thanks!

tutusun

漂亮!!

多喝水

居然是直出，真没想到。
8 Q. |$ w  y/ F( U6 ~: k: C十年兄相机内部是如何设置的？

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-1 21:59
居然是直出，真没想到。
十年兄相机内部是如何设置的？

1 T) ?: f, A, J( x  `/ R- E估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

酷暑严寒

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
* N2 H. d7 X) }, ~" E$ m. b5 G既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

$ s9 v0 [; r, u: N8 \6 e感觉色彩正了，但是锐度丢了。。。 为啥？

酷暑严寒

十年哥的片子很有味道，特别是从第7张之后的片子， 特别是第7照。

kitty2010

漂亮，天好蓝。

十年移民路_

酷暑严寒 发表于 2012-9-2 10:57
估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

谢谢大家的意见和建议.
说实话, 在几乎不用后处理的条件下, 这组糖水片的色彩和我过去的片子有较大不同. 我认为原因有四点:
& @( M& \% d: A& I* R
2 ]" r  {  j. {" P* R1. 尼康的24-70 F2.8 不负其名, 的确是容易出效果, 我用同样的机身设置, 用24-120 F3.5-5.6镜头就很不一样.
2. 我用的设置 sharpness=+1, vivd=+1, 这是我拍风景的通常设置
3. 大部分用了偏光镜, 有的是加了中灰渐变, 使得天空很出色
4. 我用的是点测光, 先对天空或要突出的颜色点测光, 然后再构图曝光. 我试过用中心区域测光方式直接构图曝光, 效果相差甚远.
8 t" X5 E* C. {' p" F" _

多喝水

谢谢分享经验。
! ~6 p# w. ~# s" ^( l3 J# g据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

NTSC

谢谢分享经验，色彩真夺目。

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-4 20:05
8 N5 M5 U4 G+ ~5 G2 N, t2 a谢谢分享经验。
据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

  佳能24-70， 没戏， 一代， 就一个字： 肉， 二代， 估计也是中庸 。。。 我现
0 z+ F% F' o3 m& K8 M' g& q在只用定焦了  ~