一场官司引发的争议

大棒骨

CBC

6 _2 [: t' G8 F! S$ A: r* }近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。
* v7 N7 v0 {  y& E9 Y
# Q, |3 H  }2 U( G& a4 s2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。

随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。
# g( K% _. t: y5 y+ |
今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。
8 v- p; h- H9 f6 t7 `
Murray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
3 d' m' N) h9 l3 ~/ w- K& N! Q
+ l: A( ]+ @! v“它忽视了其它职工的人权”
4 Q4 h# w$ d# K3 H" B' u) Y: L1 H
1 N# I7 S- S# T他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。

“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”
7 \( a7 y8 }! u0 ]: k+ C; h
此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting