一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
  c, ~5 Q2 r5 Q& F3 e! J6 K
近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。

" w, d/ d' M/ V9 j+ {  g2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。
7 F0 g, r! q& ~; x6 r: U
& H- B+ c$ _- p- ~/ q, |随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。
' p: \! ]- ^6 `) q# K* f
3 ^9 ^% v  ^; B9 d今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。
  D6 o7 {! z3 X& B' }! n/ |3 I
Murray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
% G: O, }4 r$ d' u! W
! U1 x* k$ K0 _1 G  a“它忽视了其它职工的人权”
0 m0 Y6 D2 ]9 Y+ _* U7 I2 O
他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。

“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”
5 S- R6 C  [3 Q: ^! a% V" I  X0 z
& Z9 H. M% v9 D此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting