一场官司引发的争议

大棒骨

CBC

6 B5 U& {0 T8 x2 ]0 y近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。

2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。

( r; \7 C* l1 _$ l随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。
. S( R" t; i8 F* m( @1 h
; h) q0 C* z0 u7 m( N9 `今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。
) n: \2 M* u2 O, o; V! b. X- `* Q
Murray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。

1 l! `# S7 U) M5 H+ |“它忽视了其它职工的人权”

: h( a! q5 C* I0 P) o他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。
, i  Z  f& d5 }& ^
# y- y4 N8 @8 w8 h“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”
, u4 [, m( u& Z$ Z$ D& I
此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting