 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的:
' o7 u4 T* \% J6 q
+ O# c/ @" {2 \) }, a6 C" M/ B2 ~关于赛制,预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。
2 I& \ Q- D0 J1 @4 M+ l韩国两队在A, C, 印尼一对在C. B组只有日本略强。
. R: ^, x7 g# t6 u2 b4 \! B w5 N# s- G+ C% E" h9 X* e
1/4决赛是A1-C2, B1-D2, A2-C1, B2-D1。6 [8 m- z# r5 s$ e
$ E% y/ |- |2 | `2 _- c1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.
' H# m; o( Y( N, T1 O: K b- S* p
1。本来中国两对是1,2号种子。如果都拿小组第一,只要后来不输给其他国家选手,$ Q0 [! m0 s/ |
要到决赛才会相遇。
9 K& j" f- G8 k- B2。中国二号种子在拿到出线权后,最后一场和丹麦。赢了小组第一,输了第二。第一
# s7 Y, ]0 H5 c& V# g: R/ I5 R局20-22输了,第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种
0 i' x( Y: i( w8 H$ D9 r* D子),不应该大部分输掉的。当然这个不明显,也不是故意输球,就是打算保存体力而4 G# A; l! y; t" L3 k5 c
已,因为第二天还有比赛。如果赢了很好,输了只要于洋那一对也输,就对大局没有影
) d% ~2 T A D响,也就是中国两对换个区而已。
$ M: ~' ?8 J( p; r3 Z3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力,照样可以两对各守上下
9 K) v" a8 Y9 t半区。可是如果赢得话,那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须
_) c. e# v' h* Y9 U% Z赢球变成了必须输球。
7 s* {. V3 x( b" \* x; S, v5 S& e4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前
& B( j& N- e$ ~3 C8 F4 q和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是
5 _0 ^$ g( c2 U1 q' g必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。: O) e5 Z! w8 X1 q0 @4 ?5 D4 r5 r
5。毕竟中国的一号种子厉害,赢球可以,想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国
& |3 J2 V& R N% ~1 |/ p3 ?- }' A的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是
$ l# U9 Y* g& f* d4 Q5 j% |两个韩国队之间,可以确保进入前四。(可见也不是大家都为了不自相残杀)。印尼队
; f) N' i, Q1 M& h9 P x+ [ X" D' F相同的相法。如果赢球,1/4决赛对中国,如果输球,1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打5 @! F0 f( k e; D5 c5 \* k- @
,于是也选择故意输球。
9 X5 f, r- R' [( p5 e4 F7 z' u, b3 R6 Z) {: t: `* ^
所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
! X5 [6 ^8 M/ i/ E `7 @started everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏,恐怕也是没有上诉的原因。
4 ^. i/ }0 h% {! \! O! m8 U7 ?
. K7 y$ \( R' C/ L7 i中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相% m6 n4 {+ m) B4 x m
遇,也就是金铜和金银的区别。4 E; H2 I. Y# ^- S0 G- A7 t% Q1 L. v/ p T
$ C5 T# g( h8 X3 Q7 V8 W
韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比* w+ z" D# G* F" B
,确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国,那就可以坐银望金了(B2, _1 J4 c1 Q1 ^: ]: j) U$ `
D1威胁较小)。. o1 b$ |/ ^2 d1 |/ P$ g
$ a6 T; a- i( v
印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对,差别其实没有那么大 |
|