 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。
/ w# `" `1 {2 \: d" v4 @( g
9 `9 V0 B5 z5 m @# f7 N* H" h 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。+ i# X3 h' L( t, n8 ~
d& ]% \! o% M: P
不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。
7 g5 ?: M! d# k3 s- \' u7 m5 [4 A- n& H p
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。
' \$ V* v4 y# w5 C' S. H9 O. @# a3 u* l- F! y2 t6 t$ d
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。
1 n0 g! D7 Z" J. A% C( P
. {* m' h' N' K1 P3 _0 h2 y$ ~ 应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。
. j7 r1 W% d* l5 D9 ?0 |3 O! S
7 H, D( a5 }8 Q# p- ^6 i 布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。
( c" u3 D& r, d y8 }1 N+ q0 b# i- [( V: N6 U. N# r- Q4 S/ n
高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。! m1 l y; \) y, V/ W7 `9 n7 o
- o/ g4 g9 T( P: Q4 H
或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)
2 b, y+ o) ~. i+ v+ f4 K3 I0 ]* G j" D9 h/ S0 |
|
|