Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
' t! C) |1 f- r2 J* E5 V5 W" N8 BEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
  H6 m; V1 W5 n5 u/ N* d& Q+ X, J. ZEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
; h/ s2 B: q0 o4 l4 V# Q, p) X2 x镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
1 R/ `1 Q0 e6 U+ \
4 R8 i2 p3 c2 W& n1 \+ k8 B
4 X! A3 b$ p, \0 j, H
. B5 Y  M4 e! n, e* F! o' H% t
3 ]) d6 ]. `" I* m' V

7 F% t: p$ E- H) I6 h6 K5 f


1 q* K. I  B. F/ x, {+ C- k: Z

NTSC

70MM端

NTSC

! s7 M6 l/ A' Z  A* k2 o
9 |' R% V$ U6 P9 i! P% j镜头的中心对比

NTSC

" h6 c2 t0 |! e; ]( W5 ^
7 C8 v# p6 t. H2 O1 M这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

. I5 `* b* a" `4 N+ u& Q8 ]
9 |* d( [% N% H7 C) g5 k我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
: s- T! T; K: O* M0 t2 A好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

! G3 Z" g( I; a% ^9 N1 N9 _' H& Y$ |. c# U你的眼神还不是太坏 ~
( Y" |4 [# P& z4 A( S+ O& I/ k
: v7 \7 t) U& N9 c& K大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
/ W6 O% l' ]" B. l7 Y8 _* v

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

6 p7 N) {0 O: B0 F; o& c" d# D* i那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
0 W/ G  \3 P- r. C8 I+ f' V+ z那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
  D/ g- H5 b: l: A1 j晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

9 `$ ~, Z* U: }( w当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

8 L% T5 x* g: b) W& h是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
, o1 p; l# k5 r! x老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

7 Z1 X# w: `$ `3 ]2 _这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。