Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
* v8 q: T( ?$ P0 Y! b8 oEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
, o/ d' q. ?  I/ r- w, r6 ]8 }EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
+ r) x- i2 H) a( Q

- y- d0 C6 e+ \* a; N3 z' q
7 {7 |, R2 O& o2 X2 T
: R* U! A/ Z* a) c: m


* I7 X, u7 q! U1 C* e
, X9 ~7 ~& _: p; [; m( m

NTSC

70MM端

NTSC

" m: i4 r( w6 _$ o+ v
镜头的中心对比
3 i# E9 ~. D6 m+ _& R

NTSC

! \) u. _5 M) W# \" O" N' @这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

2 h" H( ^1 F4 s6 S你的眼神还不是太坏 ~
; c# ^9 i* y# w4 w, U
+ x: Y( z) ?3 `9 @2 z大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
+ d# k+ k0 ~0 T! G; e$ Z

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
; |+ ?' v& S8 F3 d你的眼神还不是太坏 ~

- @8 _9 W6 G4 z# X8 \& x8 ?0 k大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
6 G! `5 _& I/ i" X" k那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
9 z" X6 v+ m) A9 M5 m- Z晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

1 A2 v2 d& v+ q4 D; y* p& ^+ q当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
/ ^8 k1 Q) |: H8 ]0 P9 Z& G老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
  g& o. A& Z& M+ r3 y# ]5 j老二出来了?

6 G) H  ]! w$ Q2 ?4 |老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
4 D. H/ S+ \: i8 h( Q1 _老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。