埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2374|回复: 14

[器材] Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-15 08:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.0 x- S9 c! Z- E! i. J  _$ R
目前的价钱是:
6 {5 u$ @4 o+ s0 _' |" BEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
3 S0 N$ ~3 w, F2 Q% \2 zEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
" x9 [  V8 G7 O" J镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
3 y# Y6 Z- Z* \; M) j8 {# u
" N1 Q. d2 c3 Z8 \+ I# V0 J pk05.jpg
( g# y# w: Y8 O  `4 I0 A7 \: {* G. K0 l) `' q4 }9 z
$ u6 p5 c, m' B: L* ?
pk06.jpg
. F: n* g) b$ F* m2 k$ p4 k* l: t; Z, d* y9 h2 ~! {. Y/ ^
pk07.jpg
$ O- d) V# h# u7 o" N9 H7 ~
* J+ N: d/ M* @ pk08.jpg ) L7 T) o; m, ~5 W
1 |! O2 q! Z$ ^! }3 m
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
70MM端

55-250mm 70MM f5.6

55-250mm 70MM f5.6

70-200mm F5.6 70MM

70-200mm F5.6 70MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:26 编辑
& N0 @( c  s; C) Y% P* l. M9 F" i1 b" k6 }# o5 x% d8 l- |5 ?: ~
镜头的中心对比
" U0 ^! ^' @9 v# {: X# x9 p

50-250MM

50-250MM

70-200MM

70-200MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:38 编辑
# M6 {* u9 ?+ O$ B# n4 Z9 v
$ N# P5 |' _3 c) S& N- N这是边缘对比,分别是明显的。

70-200

70-200

55-250

55-250

55-250

55-250

70-200

70-200
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 12:02 | 显示全部楼层
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 12:08 | 显示全部楼层
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 13:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 竟陵残雪 于 2012-6-15 21:46 编辑
/ Q( x5 d& d3 q! ?
: k' P: {' R' M1 J7 V我也曾有个55-250陪过我2年,拍过荷花,拍过樱花,虽没大光圈,成像也不锐,但焦段宽,善用长焦虚化近摄也可出彩,对得起价钱(1K6RMB),跟小白家族对撞都不怕。。。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 21:34 | 显示全部楼层
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 22:18 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
  W2 W9 h7 ~$ E- O好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?

) {9 D& c+ p8 C你的眼神还不是太坏 ~ # [: m* v3 }/ f$ r

+ q" n- i4 \: A7 p大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。。' a! @& R/ l- h) r# f7 ?
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 22:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18 + e3 _2 Z: l, Z( O1 ^. [+ {
你的眼神还不是太坏 ~
; c( w: l% V# r8 ^* ~& n' f$ v0 O9 e. F+ W2 h' Y$ j. i; X2 u/ H
大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...
. c. i8 T. B) P5 l+ V
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:39 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
" P' d, j: {. ?' u0 E3 t6 ]' I那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
3 W3 K- j# a: Z; }9 u$ s0 p5 d
可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:41 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
4 V2 J- m7 A* U2 G晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

' }; g6 e% I& H  C2 V! |( J# `当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yoye 发表于 2012-6-15 12:02 , ]4 L9 N. c, ^8 j
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊

% |+ o0 a4 s" Y" ?+ i5 s是的,虽然某时候L镜头也有这问题.7 E! z; `, h' F3 s+ L* x7 C- o# r
老二出来了?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-17 16:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NTSC 发表于 2012-6-16 00:43   J  ]2 P& f& C5 c6 [
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.! ?% z3 T2 |: ~5 h3 s8 e: F
老二出来了?

6 H) N# v/ [2 l0 ^; i# }- W老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别在哪吗?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-18 08:34 | 显示全部楼层
yoye 发表于 2012-6-17 16:08
  g9 P. @  D3 h0 O7 |2 M老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别 ...
% {! t; a& }8 y7 u2 ]+ o6 n
这个我暂时没见到有朋友在用,见到了会试用一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-19 09:19 , Processed in 0.195294 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表