云山水月VS suiping VS 阿蔡VS天涯明月夜VS Peterpan

老杨

云山水月
$ ]0 ]6 d, I) h1 t5 jsuiping
$ M! c5 K8 [9 X阿蔡
天涯明月夜
) U- j8 p( {% `0 W3 ~Peterpan
1 j8 R: a' ^, q爱城文坛5大高手谈词论赋，好比当年东邪西毒南帝北丐中神通华山论剑一般，让我等凡夫俗子目瞪口呆！
8 G/ b+ x$ z+ B+ G8 y
好了，开演了，请看：

八千里路云和月

哈，我还以为老杨吃了云大师一顿，交作业来了。

老杨

原帖由 八千里路云和月 于 2006-6-17 21:48 发表
1 Z6 b5 e. ~0 U! w* C5 K  W& j哈，我还以为老杨吃了云大师一顿，交作业来了。

你快交作业吧，我是收作业的

八千里路云和月

还没消化，就要吐出来了？

云山水月

原帖由 老杨 于 2006-6-17 21:32 发表
5 a4 d. q. Y, x4 [( f+ p$ k你拍suiping的砖呢？

5 I9 [  I/ N! g* j$ H! z6 \
8 `) w4 O: e: \岁平算是很有才气的写手，但是在基本功没有打扎实之前就试图独树一帜，这在任何一个领域都可以算是犯了大忌，如同没有学会走路之前就想跑，而且要跑出一个前所未有的花样来。

正所谓厚积薄发。古人又云：千里之行，始于足下。

拍砖完毕。

蓦然回首

原帖由 云山水月 于 2006-6-17 23:01 发表
3 x/ U6 R1 q+ ^6 |2 @& |

岁平算是很有才气的写手，但是在基本功没有打扎实之前就试图独树一帜，这在任何一个领域都可以算是犯了大忌，如同没有学会走路之前就想跑，而且要跑出一个前所未有的花样来。

* x$ s# C0 f3 x# C. x5 F: ?5 G正所谓厚积薄发。古人又云：千 ...

在哪拍的？不会是在这吧？

云山水月

原帖由 蓦然回首 于 2006-6-18 00:14 发表

2 z: D( Q6 ^$ I" a' T6 W! m在哪拍的？不会是在这吧？

( D% v8 K  C5 t# M$ w
. G  G' S6 N- K6 a0 v7 ?不在这里拍，难不成跑到岁平的地盘上去拍不成？呵呵。

suiping

拍吧！金刚脑袋，才不怕砖呢。如果是金砖，丢多少过来都照收。
! I  ?% u8 l& J. U: X2 W
% R# b$ h1 s" S, E' O# N什么叫写手？不懂！第一次有人这般称呼。

& C9 s& _  b' t写词，搬弄韵律平仄，导入些什么典故词句，没什么不好，我可没高举创新的旗帜把那些前人创立的词律给废了。有很多词谱、词律的书都有教导人们如何填词写诗，我笨，学不好，但不可以说我犯什么大忌，更不要说跑和走的关系问题。我这人不走也不跑，想到哪儿去就飞着去，天马行空，图个痛快。

( @5 F& O  R, W, T. o0 ]: ]' p文字组合，重要的是带给人们美的感受就好，开心最重要。
; h( V* J& S  G7 Z+ {- |6 q6 {
( m* `- r5 X9 }! C! n看看下面的，我没觉得不好呀，多生动！

: u3 _8 U% ~* A' J6 R% A《阳春二月》（仿《生查子》词牌）
8 x) |8 u1 l# u* ]+ A
- L$ v, w/ c+ {  \, v8 j9 Z红雨暖玉香，二月挠春痒。
变态正当时，蝶舞花群芳。

画眉黛，更新妆，伊妹穿梭忙。
; X5 l( G) \$ L$ w1 C0 R岁月燃千度，试比谁痴狂。
                                                         
+ T1 s% B6 o% [$ o* H* B# S
" s+ O# r# @3 _8 _8 W7 Q# D[ 本帖最后由 suiping 于 2006-6-18 02:27 编辑 ]

阿蔡

原帖由 suiping 于 2006-6-18 01:45 发表
! n, t5 R- C1 k$ g6 Q: G4 z 红雨暖玉香，二月挠春痒。
变态正当时，蝶舞花群芳。
3 M; G; l! [( a" g1 ?
画眉黛，更新妆，伊妹穿梭忙。
) E- a" J% X2 {8 d' a% v岁月燃千度，试比谁痴狂。

; \8 k/ K+ _- O8 ^
nice!

suiping

很久没到这儿来了，也不知道这水深水浅。
1 V$ T. m6 n& ?
' Y/ t: L; h4 I& P& p很早就有人知道我写东西是乱来的，写几句俏皮话能引发人们一笑就算达到目的，你别给我戴高帽，我可不要讨个什么光荣称号，哗众取宠的事咱可不干。

0 _% s1 c0 A" M8 u7 C0 e2 p6 q《人间词话》中说：

词以境界为最上。有境界则自成高格，自有名句。五代北宋之词所以独绝者在此。

有造境，有写境，此理想与写实二派之所由分。然二者颇难分别。因大诗人所造之境，必合乎自然，所写之境，亦必邻于理想故也。
) F0 `1 v: {9 J. s
有有我之境，有无我之境。"泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去。（１）""可堪孤馆闭春寒，杜鹃声里斜阳暮。（２）"有我之境也。"采菊东篱下，悠然见南山。（３）""寒波澹澹起，白鸟悠悠下。（４）"无我之境也。有我之境，以我观物，故物我皆著我之色彩。无我之境，以物观物，故不知何者为我，何者为物。古人为词，写有我之境者为多，然未始不能写无我之境，此在豪杰之士能自树立耳。
$ v$ k1 A) Y7 O) J. s+ l
。。。。。。

2 h; N4 i$ W5 H. x看看我的文字，怎么也是一幅美的画卷：
4 G/ i6 a4 C$ w. _* j- h* j
踏青（仿《满芳庭》词牌）

燕飞落落，浦烟暖波，缇镀春边景象。
+ V& r- Y$ b& {& I& i簇红萋绿，七色洋花廊。
忙迭琪饰罗衫，镜中影，窈窕模样。
* Y$ ?% B! O: {( Z三月里，扑了满眼，油菜花儿黄。

清馨，竹风透，青荷嫩露，蕙兰逸香。
旖旎出芬芳，笙歌飞扬。
采桑小径拾翠，秀野处，银铃叮当。
8 f! f- w4 L3 `* f, c软泥儿，抱了跟脚，花印十里乡。

suiping

《文心雕龙》
2 j7 j% V+ A. O. w" S
8 P1 I, f1 Q  U. ^$ V( Q, E总术第四十四
0 B  M/ A9 j& _# m- i
5 i  A$ Y: z1 H今之常言，有“文”有“笔”，以为无韵者“笔”也，有韵者“文”也。夫文以足言，理兼《诗》、《书》，别目两名，自近代耳。颜延年以为∶“笔之为体，言之文也；经典则言而非笔，传记则笔而非言。”请夺彼矛，还攻其楯矣。何者？《易》之《文言》，岂非言文？若笔为言文，不得云经典非笔矣。将以立论，未见其论立也。予以为∶发口为言，属翰曰笔，常道曰经，述经曰传。经传之体，出言入笔，笔为言使，可强可弱。《六经》以典奥为不刊，非以言笔为优劣也。昔陆氏《文赋》，号为曲尽，然泛论纤悉，而实体未该。故知九变之贯匪穷，知言之选难备矣。

) e' s9 q- Q  ~* u5 ^凡精虑造文，各竞新丽，多欲练辞，莫肯研术。落落之玉，或乱乎石；碌碌之石，时似乎玉。精者要约，匮者亦鲜；博者该赡，芜者亦繁；辩者昭晰，浅者亦露；奥者复隐，诡者亦曲。或义华而声悴，或理拙而文泽。知夫调钟未易，张琴实难。伶人告和，不必尽窕��瓠之中；动角挥羽，何必穷初终之韵；魏文比篇章于音乐，盖有征矣。夫不截盘根，无以验利器；不剖文奥，无以辨通才。才之能通，必资晓术，自非圆鉴区域，大判条例，岂能控引情源，制胜文苑哉！
0 R' f- j% A3 Y2 _: @5 }
) J3 E' |: h) a/ F' |' x是以执术驭篇，似善弈之穷数；弃术任心，如博塞之邀遇。故博塞之文，借巧傥来，虽前驱有功，而后援难继。少既无以相接，多亦不知所删，乃多少之并惑，何妍蚩之能制乎！若夫善弈之文，则术有恒数，按部整伍，以待情会，因时顺机，动不失正。数逢其极，机入其巧，则义味腾跃而生，辞气丛杂而至。视之则锦绘，听之则丝簧，味之则甘腴，佩之则芬芳，断章之功，于斯盛矣。
" t5 B# V$ O5 j, k
夫骥足虽骏，纆牵忌长，以万分一累，且废千里。况文体多术，共相弥纶，一物携贰，莫不解体。所以列在一篇，备总情变，譬三十之辐，共成一毂，虽未足观，亦鄙夫之见也。
' @0 t" }0 q6 p0 ?9 |9 S/ s
赞曰∶文场笔苑，有术有门。务先大体，鉴必穷源。
          乘一总万，举要治繁。思无定契，理有恒存。
) c5 P. ?$ X1 l4 e+ g- u/ c。。。。。。
' o0 t$ p0 e" z7 h; V3 D
+ L8 Y" t2 U) D& Q1 M4 O难道以下的文字不能说是写的词吗？古董都允许仿造，造假只要不卖钱又有何不妨。我自己编点花边给自己写的东西润润色成吗？
/ G7 {& c1 a: _6 K
8 ^, X; N7 d) `0 M  _6 O哪个少女不怀春（仿《思乡帝》词牌）

2 K9 z* ~2 E1 I( K$ [! p: W翠翘，春浓庭花照。
. b; {* `5 c+ @9 {: U/ [雨打芭蕉歌好，思梦娇。

/ C: p2 o1 s$ y: g+ U: K1 O& I紫袖半掩流苏，心际飞云鸟
柳袅烟斜人家，红腮笑。

suiping

那是几年前的事。

甜心一家到爱城前，在论坛，我兴致盎然写下这首词。至少当时这词引发大家的欢笑，能给人们带来快乐的文字就是好作品，不是吗？
) `( V7 g. w7 i( Q6 \+ e/ q

. m7 D. z7 E4 m9 q9 y) \东涂西抹满花镜，窈窕步摇金。
& n0 ~2 V: }: D& j7 j+ ^1 Q( h纤玉盈盈收红豆，羞嗔放娇莺语轻，甜甜心。
8 t4 [1 |2 C9 \" U
# b, D! ^; F# f3 v天碧风暖玉波清，日照鸳鸯影。
/ U/ D7 X# m/ e; c! K4 m- K长丝系哥风云剑，一滴秋水软君情，你真行！
                                                      
$ D0 e  a* _9 V) g                                                                                              （仿《虞美人》词牌）

suiping

叶子一家赴多伦多，临行前，我也赋词一首。想必这词多少还能引起人们心里的一点共鸣吧？
8 o5 V4 R; J7 w% e( b0 y
" ^3 V$ X- v9 M. a
; E4 x1 k- y  S1 d8 J8 b1 L开坛九里香，笑醉战驹狂。
6 r" M6 a: G6 q$ a4 [岁寒频传飞花信，白雪上西梁。
* C) ^& B  R6 ~6 c  r% L; [/ ~( r! i
貔貅金面长，风华借风扬。
开天辟地塞外事，浴血奋战沙场。
$ N8 `3 O+ c- i7 |' G
* |, N0 a- W: l                                                                   （仿《卜算子》词牌）

suiping

写东西不是光靠读了几本书，懂得点基本语法知识，就指望自己能弄出点什么像样的作品来。获得了几张文凭纸，也并不能代表你有多么扎实的知识水平。写没有思想内涵的东西，生命力毕竟是短暂的。海子的一首“面朝大海。。。”的诗，让人们感动，他人虽然死了，可诗活了。会读书的人，懂得用心去读，用魂去读，而不是用眼睛去读。
+ h7 v2 V, _7 `/ U& \+ _
玩文字就和卖油郎一样，水平再高，也就是把油一滴不洒地灌进油瓶。你怎么玩，我可不管，我这下里巴人就喜欢在田埂上扯着嗓子吆喝自己谱的缎子。金刚脑袋，不怕拍的。

6 w& B! t1 |0 v$ {) k+ s, g; ]哈哈哈！

3 m" e6 K; g. ?8 E. Y4 e
& i5 w) {; G% {$ T: W: A濛雨孤舟，渝洲古渡，一江两堤残花数。
# s$ ~5 H( ]% l) L) ^* P景楼虚阁寒笛远，旧意苍凉上西途。

/ s9 d, X2 ~- `0 V; ~浮生梦华，空成今古，落红飞絮散西蜀。
叹一笑论天朝事，河洛尽头是黄土。

                                                                                                     （仿《踏莎行》词牌）

[ 本帖最后由 suiping 于 2006-6-18 03:09 编辑 ]

suiping

睡了一大觉醒来，看了几篇云山水月的文章诗词后，才敢上来说话。
3 @* d! @/ l1 R3 [0 c5 Y4 E  D
你来我往的，礼数一定要周全才好。不能不懂老杨的意思。
- Z* Y! x9 b' ^' E$ L3 I6 D0 ?
2 k) g$ t. |- @( \6 D人家拍砖，俺不吭不哈的都接了，不给点表示总不太好吧？玩玩太极推手，保全自己本来就厚实的面子还是蛮有必要的。在加拿大混，皮厚不怕来车撞，安全第一很重要。

# b5 |/ q; M* P云山水月的文笔在总体上还是不错的，写的东西也比较通俗易读，在网络上也算是个佼佼者。说的再具体一点，云山水月写的文章以及写的诗词，确实很好，几乎达到无可挑剔的程度。但我以为他写的东西缺少点“魂”这样的东西，缺少点看不见摸不着的“灵气”，如果云山水月能在自己的作品里给与他们以生命，那才能说得上文采飞扬，才能佳话传千古。别以为我想上纲上线？都知道爬上喜马拉雅，空气稀薄，很容易缺氧，玩不好会送命。我这是按照ISO2006的新国际顶尖标准向云山水月提出的期望和更高的要求。都说爱城有老杨，那是在屯里带着大家打转，希望云山水月能名副其实成为另一头羊，带着人们登上世界的屋脊。
7 F( P% P9 e0 s0 S3 m
+ P: C' `9 t2 ^5 a+ j我在网路也常玩“摧花手”的游戏，大凡在专业文学论坛里。我下手之狠，手段之毒，令人发指。我还专挑精华帖子下“毒”手，扮演着跳梁小丑的角色。打蛇打七寸，掐人专捏喉，我才不泛泛而谈那谁谁谁的文字基本功有什么不好的话语。大而空的话常让人感觉不着边际，像硬把人往黑洞里推似的，这样做没有一点实际意义，更不具备可操作性。你拔苗为的是去助长。干活前，一定要把天上的气球给戳个窟窿眼，让他（她）落下来后再做下一个分解动作。要做好的拍砖手，需懂得找人的疼处砸，砸得他（她）呲牙咧嘴那才算过瘾。
6 p2 `1 j' [' X* h0 Q/ g
我这人一般不说正儿八经的话，在评别人的作品时，嘴里咿呀呀地哼，在别人放松警惕诗，悄悄把手伸进他们的五脏六腑，挠心抓肝，直捣魂舍。需要说明的是，我不是对谁都下手的，如果那谁谁谁的文章没有灵气，我是不会把他（她）作为下手对象的，你别怕。
* |; j& x- V! u& B8 X
% n. B( d- l: Y, d* P' y有人说我是毒手摧花，是吗？
" C4 ]# b1 [" W0 _  T: c
嘿嘿！你准备好了吗？
: `- a9 B4 O3 D5 w
; B+ M( Q6 c) [% |. z! P

5 Y3 v, L# l8 _7 L( G4 q! o[ 本帖最后由 suiping 于 2006-6-18 12:48 编辑 ]

云山水月

除开前些日子飞兄有篇小东西藏在文章的最底，确实也是很久不见有人这么意兴盎然地谈诗。好！！！

0 E3 Y6 T/ T( M% e& ]$ w2 m8 _0 `岁兄即来，未便轻去。最近还真是有一个题目。有一阙《喜迁莺》，长城和在下写完了春、夏、秋三段，只有冬这一段见今还无人补出。要不然这个任务就交给岁兄？
" e: \+ P, ^# O8 v6 B
http://www.edmontonchina.cn/view ... 7505&highlight=

云山水月

原帖由 阿蔡 于 2006-6-18 01:49 发表
2 t' s9 ^* [$ O$ x7 w
. a. H4 @4 V5 `8 I$ ?2 I
0 \6 X! B" X$ }  [nice!

* U0 a1 }* h$ i; o/ X* y$ X+ w
7 U9 C( p6 U/ q/ A  t* z你这又是哪里冒出来的？罚你也写一篇！

阿蔡

诗我是真的不懂,不敢妄谈.但我对SUIPING的"意境"为上的观点很表赞同.我是没工夫去钻研诗词的格韵,所以只能写些所谓的自由体诗.对那些通晓诗词韵律的人,比如说云版,我还是很钦佩的.说到冬,去年我在卡城时,一人孤清,恰逢几位网友人以初冬为题联句,我也凑了热闹,写了首五言.云版你也来评评.
* v0 h+ M. }+ a7 D! R6 Y0 q
初冬

) u3 x; r3 v7 e* e1 D夜凉方知此时冬,
- Z1 O" {$ j# ]6 j' J" ?1 G晓雪凭添思乡浓.
寒衣已备斗室暖,
左顾无人心仍空.

云山水月

原帖由 阿蔡 于 2006-6-18 15:23 发表
诗我是真的不懂,不敢妄谈.但我对SUIPING的"意境"为上的观点很表赞同.我是没工夫去钻研诗词的格韵,所以只能写些所谓的自由体诗.对那些通晓诗词韵律的人,比如说云版,我还是很钦佩的.说到冬,去年我在卡城时 ...

蔡兄终于出场，高兴，高兴！

' t' D* w1 d. p说到意境，其实真的是一直想谈谈，也算是给天涯明月夜兄的一个答复吧。天涯兄早就主张格律为骨肉，意境为魂魄，兄弟一直想给点补充之类，苦于题目太大，实在是没有时间。现在被岁兄逼到墙角，只好简单说说吧。

（一）意境第一
# I/ {0 I, L6 M, h1 c5 s0 ?* P" c
其实谈到诗的意境，以及意境和格律的关系，古往今来都是争论不止，从没有谁有过一个定论。苏轼和毛泽东算是两个很典型的、经常被后人拿来说的例子，因为他们的诗，偶尔会为了达到意境之美，突破格律。其实何止这二人。我们学诗的时候，知道重复是大忌，可是看看李白的静夜思，李煜的虞美人，那简直是重复不堪，可是千古传唱，公认为名篇。所以说，死扣格律，向来都不是大家所为。意境第一，这是所有人都可以同意的了。

（二）皮毛之议
  B( O" K; A' w/ c' |2 D
但是话说回头，皮之不存，毛将焉附？古人的所谓突破，都是说这些人本来是格律的大家，非常清楚那根底线在那里，到了胸中激昂澎湃之时，笔走龙蛇，对于格律的细微之处，也只好暂时搁置一旁。但这和没有格律的基本功，空谈意境，还是大有区别的。偶曾经有幸看过一次赵无极画展，先生年轻时的画，极谨慎，极细致，小小一幅，勾划入微。及至大师时，极淋漓，极酣畅，大壁之上，唯见墨点子洒出去而已。偶觉得，任何人做任何事，这都是一个必须经历的过程。

( G* G  i9 v- s$ r( p（三）诗的演变
# T5 g* U3 s4 Q  a2 p% Z- P7 j
9 e$ I3 Q8 Y( x/ p* S3 M9 C古人有依词度曲的问题，所以对于格律有所要求，那是为了音乐的需要。现代诗没有这个要求，所以大家开始有了一种摒弃格律的倾向。但是偶认为，格律的音乐美，未必要表现为可以唱得出来。抑扬顿挫之致，以眼观之，已经可以有所体会。偶认为，就算是现代诗，能够把音乐美和意境美结合得很好的，才是真正的好作品。

9 M6 H. i3 N) C0 _/ Y* k（四）问题，主义
7 ^( F+ O! X" P: ^7 q8 c  q
有人曾说过：好谈意境者，乃因为格律欠缺。这句话过于狠辣，虽云月砖头脾气，亦不敢妄加附和。但是理据是这样的：格律乃定型之物，泾渭分明，对既是对，错即是错；意境却是虚无缥缈，尽人皆可以评述，而且不可以谓无。那么今人学诗，先从意境入手，已经是一种投机取巧的意思了。这其实也不是完全没有道理的。那么换一种说法，云月或者可以多接受一点点，那就是在学诗之际，多谈些问题，少谈些主义，志存高远，脚踏实地。这才是学诗的正道吧。
' Y5 t. v5 j0 c' Q6 ?! k% E& b
（五）高下之分
% S1 h9 o9 Y' ?# y+ w1 F
意境确实有高下之分。这中间的分辨，那可是很难很难的了。词，自隋唐开始，至北宋已经算是登峰造极，但是在易安笔下，哪里剩下个完肤？一篇《词论》，看到人满头大汗。意境，说到底和每个人的经历、体会、修养、哲学理念等等息息相关，高下之间，并不是简单的文学问题。真到了谈这个东西的份上，那实在是要满室明黄了。不过岁兄说得也对，以移民的辛苦，词句之间难免质实，空灵飞扬，恐怕是有所欠缺。在云月自己，能够做到幽深萧远，就已经无复他求了。这个地方，容偶慢慢努力吧。
) s. q0 M8 o5 l  {1 r  \
[ 本帖最后由 云山水月 于 2006-6-18 18:22 编辑 ]

云山水月

原帖由 阿蔡 于 2006-6-18 15:23 发表
% }6 H$ F; O+ F7 S+ ]初冬
" r, P, v; o, A" U: u, m
  S  u! ?* d" s. L) S- L夜凉方知此时冬,
晓雪凭添思乡浓.
寒衣已备斗室暖,
左顾无人心仍空.  

# r7 g& U  |9 P0 g# k
先纠正蔡兄一个小笔误：这是七言，不是五言，呵呵。
; d6 U' j: R' e既然岁兄已经把题目定到“意境”这个领域，偶就不去多谈格律的要求了，更何况这是一个联句呢。
( ^% o5 G& m- p7 ~. I就意境来说，感觉起承转合少了些，没有分出逻辑的层次来。这是联句没有办法避免的问题，因为毕竟每个人的想法都是不同的。第一句的意思，和第三句多少有些冲突，而第二句和第四句又有些重复。
) ?8 k5 ~' Q. k6 v2 I- w3 U但是总体来说，最后一句结得很好，有深度，有高度，让这篇东西成为了很好的作品！

云山水月

原帖由 suiping 于 2006-6-18 12:33 发表
+ F3 H: ~# d9 C' X" v云山水月的文笔在总体上还是不错的，写的东西也比较通俗易读，在网络上也算是个佼佼者。说的再具体一点，云山水月写的文章以及写的诗词，确实很好，几乎达到无可挑剔的程度。但我以为他写的东西缺少点“魂”这样的东西，缺少点看不见摸不着的“灵气”，如果云山水月能在自己的作品里给与他们以生命，那才能说得上文采飞扬，才能佳话传千古。别以为我想上纲上线？都知道爬上喜马拉雅，空气稀薄，很容易缺氧，玩不好会送命。我这是按照ISO2006的新国际顶尖标准向云山水月提出的期望和更高的要求。都说爱城有老杨，那是在屯里带着大家打转，希望云山水月能名副其实成为另一头羊，带着人们登上世界的屋脊。

6 Z! s6 b$ R) |  a/ g0 O3 x每读一遍这段话，都有冷汗冒出。
5 K) U5 Z9 x# l4 F- ^6 |) s
感谢岁兄，感谢殷勤嘱咐。
7 [& h$ n8 g2 J$ w
& T& M, g% H! I2 P2 T" ?7 ]/ t大家一起来，共同切磋学习探讨，进步的就快了！

蓦然回首

哈，老杨抛出一块砖，引来这么一大堆玉。

精明，强干。

阿蔡

原帖由 云山水月 于 2006-6-18 16:26 发表

' l9 `8 T7 S; {9 z/ }5 g
先纠正蔡兄一个小笔误：这是七言，不是五言，呵呵。
既然岁兄已经把题目定到“意境”这个领域，偶就不去多谈格律的要求了，更何况这是一个联句呢。
就意境来说，感觉起承转合少了些，没有分出逻辑的层次来。 ...

# S) p0 h0 B( n% X2 t: j也许使我没说清楚，这首七言诗是我自己写的。当时有感而发，也没细推敲。
总之，云版评得还是有道理的，我接受。

云山水月

原帖由 阿蔡 于 2006-6-18 21:54 发表

1 A0 f; g+ ?$ o
" l) L# v3 t+ @, \( m' c$ {$ x+ W- M也许使我没说清楚，这首七言诗是我自己写的。当时有感而发，也没细推敲。
总之，云版评得还是有道理的，我接受。

6 C, R& ?8 D0 @2 {
. u# }8 k6 m; z; y2 r嗬嗬，那就等您的下一篇啰。。。

五月

精彩,个个精彩!
; G+ b3 ~9 i# M; n/ ]) T) ?$ V读得偶只有频频颔首的份!
' ^& O9 r( j% s4 I
  g% y; O( y6 V+ L继续,继续云手!

天涯明月夜

对酒恰花开，诗联巧韵来。
) D2 E; h0 s! D玄诠随尘落，济济集英才。

peterpan

老杨这一砖抛的真好,否则偶都不知道坛子里原来 除了云兄,天涯,媚影,无天等还有suiping这样的高手,
$ q& m  u6 G0 I- Q9 L4 V" g  K
看suiping兄的贴子,也是性情中人,而且行文流水,亮点频现,感觉酣畅淋漓,灵气逼人,偶看的是十分佩服.suiping的词看着也很有美感,象他自己说的,脑海里就浮现出一幅画
: x6 P4 B& `) ?
关于诗词的争论你们几位是高手,小皮从中获益匪浅,仅仅就绘画艺术的类比说两句,古典学院派确实是很重视基本功,明暗,虚实,造型,莫说赵无级,大师如毕加索早年的作品也能看出其扎实的基本功.不过就现代艺术而言,更重要的还是在于idea和风格,无他,基本功无非是时间的积累,天才的灵光一现和个人的独特风格才是在现代社会脱颖而出的前提,一个没有天份的画家,基本功再扎实也成不了大师

[ 本帖最后由 peterpan 于 2006-6-19 14:16 编辑 ]

天涯明月夜

见仁见智吧。

自己的文章，别人的老婆。。。

云山水月

原帖由 老杨 于 2006-6-17 21:57 发表
8 @9 q- D% }4 @, K" ?
" H1 J4 I  \9 n. g! m; |你快交作业吧，我是收作业的

老杨这一收作业，众大高手纷纷粉墨登场，你来我往精彩纷呈。只好给老杨加精了，哈哈。

云山水月

原帖由 天涯明月夜 于 2006-6-19 08:41 发表
3 T  l: ~/ H/ e% i$ S! ~/ N; R对酒恰花开，诗联巧韵来。
玄诠随尘落，济济集英才。

9 r) t: x- S* s4 J: C
; a1 p5 G- t: q8 V- w& M# }) z; i天涯兄果然出手不凡，佩服，佩服！

独“尘”字费解，亦不合于平仄，似乎还可以再改。。。不若直书“语”字如何？
1 B4 Q' r. s1 q$ q. {0 X# r
瞎说的，见笑了！