必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。

% A' n' d9 ~( U) U' A" D" V　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。

6 C. [! l/ Q# A& y$ _  {" D  g) C, W　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。

0 Q& C) f  e: ^- ~! ?* S& \* d　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。

8 x4 e4 X7 Z# f　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。

　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：
) s$ V3 k5 Y# |. [3 s
2 {" G. v2 G0 }* D7 y　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。

; _1 l! d4 E4 O3 C- @% ?　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。

　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。

; T: [  |2 A- ?; B: A6 z　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。
% Y# c" }' c  ]6 I8 q% S
' l7 A+ Y) {( O　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。

　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。
' V. ?0 `% f+ O) D
# Q9 a" ^; G( }. p: e　　——私营部门的去杠杆化。

* n3 a6 |4 F* e, T" s　　——住宅及抵押领域的持续疲软

　　——长期失业困境。
$ n+ P0 G: X6 N* ?/ V
5 ]6 k, x7 E1 H. `　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。
, P* x% L$ |! }
5 s$ y) y* S; c0 n* U　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。

$ n) N" G9 b% m. ]1 r: L% }! \1 H8 g　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。
8 V, L$ [7 E6 e, I3 `' J
5 M9 H3 z% C" A. h　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。

7 Q: Y3 N" W0 n' }　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。

　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。
+ ]" x! e# {+ I. q
　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。

　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。
5 W4 K7 P. u  w9 ?  c" a
9 z3 R) K) V7 c& G# H' H　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)

" i2 {4 j) F$ m2 V, Z

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。