 鲜花( 160)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 朱小妞 于 2012-5-21 22:44 编辑 . K, V# V3 m( @- a& r
Sahara 发表于 2012-5-21 17:21 9 ~# ^ [7 P2 j$ V+ {
哇,回复的好全面,感谢感谢!!从你的回复,觉得你应该也是或者曾经是UA的学生吧,而且对业内也比较熟悉 ...
; M0 ?' Y9 L# @9 C6 S, t1 T- {* V$ m, ~+ V" q) Y
不知道咋回答,你的问题太大了,过剩饱和,或者不饱和,我说的能算数吗? 对于新人来说,起步都是一样的不容易,对于有几年工作经验的人,跳槽是件相对容易的事。。9 s. T9 `1 p j, w
( U+ X0 _6 S& J说到发展,我不知道啥样才叫发展,发展成什么样才算成功。。常听这个词,但我找不到答案。 每份工作,不论啥工作,都是很有意义的事情,都有上涨的空间,技术水平,工资水平。。。5 ? G" i; q% I9 c8 h; G/ q
6 D( M, B% o. g+ w$ G9 Z( F5 s
不知你的兴趣是啥啊? reservoir 和drilling 可是完全不同的路子,对新人来说,就业机会均等(都不容易),对有资历的人,一样机会均等(相对容易),薪酬都是根据公司的需要和个人的水平决定的。7 [/ e8 E; Y: j& | j" G
% D( s8 a8 G' X搞油砂的,机会就只有加拿大有了,别的地方机会不大。1 p; h+ L. v; G5 k1 \- B+ t& l5 T
2 B6 E E. T+ t5 A" A- A
搞vapax的,这里有几个公司在做。
9 D& l: e2 O9 v2 ~/ Y3 u; P( L4 y: U+ k; e! u$ |- n1 b
搞simulation的,几乎每个公司都有。。。有用cmg的,有用explise的,但如果你做油砂,也懂simulation,目前来说,几乎每个有油砂项目的部门都会用simulation,都用cmg的stars。 目前,又搞油砂,又懂simulation的人很紧俏,或者geomodeler的人 很紧俏8 K8 E2 ?' D7 q8 Z) O
7 m: S, y* J' s2 O- d) F
不知你多大年纪了,有家有口的,去钻井,煎熬啊。。 国内没经验的,入行还是挺难的。。 大多数油公司 是不从学校招搞drilling的,他们都是从油服公司挖人的。。 油服公司少(slb,哈利伯顿,weatherford,bg,数的着的几个)。。
: r! o. L8 w% B* f: |0 a6 z
5 w/ [& p, w/ a9 Y* ]搞simulation,我觉得路子会很宽。。。+ ^* G: ^" n7 j# T
" g$ A8 _9 `9 a& r6 T
这是个很大的决定,你想好了啊,别被我误导了。。我是女的,出发点跟男的不同,我就想安稳,不想天南地北的折腾。。
/ ^' F$ g3 [1 |, @: ^7 C. B* K
' i! U( P8 ?% j, D2 [& V, H2 [! j/ L
去招聘会,心里要有个准备,大多数是让你上网投的,现场不接受简历。 但是确是个好的信号,跟他们谈谈,起码现在市场缺什么角色。。
9 e0 f$ ~* Y( q, T: e
( P) X$ a( c& {! ~参加完招聘会,做个市场调查,再做决定也不迟。3 D: z) B4 x! j) ] _- P, ?6 b
0 E8 e) V, o) i* w
如果选simulation,就尽量往油砂靠吧。。" K, o m. l5 g
+ E3 V# I) @) R, `: d. e- C
如果选drilling, 就先做一下reserch,看看目前的难点和瓶颈是啥,别做的research 太偏了,根本用不到。。
6 ?) W+ h7 k- v+ x: n7 M( x( B! F7 u# N1 q0 @
我记得那个 ergun kuru 教的钻井课,跟做平面几何没啥区别啊。我学的倒是很高兴,数学啊,几何,立体几何难得住我们吗? 但现场打井的,哪有那么规则的轨迹的,扭的跟肠子似的。3 Y+ p8 ]6 f0 J, t( @" b
3 }3 a: T/ m: X* G) _总之,既然你决定了你的方向,首先应该知道,有的放矢的去解决实际问题。。另外,你可以打听一下,哪些老师跟公司的联系紧密,这都对你将来的就业有帮助的。
+ y: z+ k2 G# [9 W& M; k& S. [' u/ F$ `% E) O1 X" Q8 l: Z S2 [; j9 W
祝好运啊,我觉得你在一个比较恰当的地点,上了一门比较合适的学科,那就眼光放远一些吧,付出的努力总是有回报的。 |
|