 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛: Y1 N- c) a# Z' o
$ d, D @- ?' M8 [! _ 昨日（周一），联邦财长费拉逖（Jim Flahert）透露，政府打算收紧EI（就业保险）法例，重新定义“失业”，以对付不愿屈就﹑嫌弃上班地点离家太远，却在领取EI保险金的失业者。然而，保守党政府的这一意图遭到了反对党的抨击，被指摘为“强迫劳动”和“侮辱失业者”；同时它也在本国的社区中引起的广泛的争议。
8 M9 [+ _1 X( l% w/ F1 E, a
) @5 D, n" U8 V7 I自08年经济衰退之后，就业一直是令联邦政府头疼的难题。据统计部门的数据：自经济衰退以来，本国劳动力市场已加增75万份职位，但是最近的失业率为7.3%（四月份数据），仍比衰退前高一个百分点。由于人口增长，本国的实际失业人数比4年前还多，更多的人放弃、退出劳工市场。
* @' y+ H. ?0 n* |. q/ W; Y& i( u- G3 d _" W
0 w5 g: @2 q; e! o5 }* d6 s
* Q. z# b% y! U6 z6 x, ^: S5 S; _, W4 R
然而，失业人口增加并不表示本国的工作过剩。事实上，有些地区的商界团体抱怨，它们正面对着劳工短缺问题，尤其是加西的阿省和萨省，那里的失业率比全国平均低2个百分点左右。 2 ?) \4 J6 e6 u9 O) W/ U; ~
1 V9 q* h8 G% k+ k: K: K
, h9 D# ]) p! B* @6 q/ |( X2 f* E$ `5 _+ K
) k' }4 X, } e0 d
面对这一矛盾，联邦政府打算使用法律来调节。这次立意收紧EI（就业保险）法例，重新定义“失业”以及收窄可以申请EI保险金的人群范围，相信正是用来解决这一问题手段之一。 9 \6 `: }/ Z) ]+ u" K
; d& ]! C/ |# ]' D2 C5 w* \- ~- _) q* ~* l4 f3 s
, ~. I; u# r+ M. g2 q财长费拉逖（Jim Flaherty）在新闻会上透露，他相信本国未来数年最大的问题是“严重的”劳动力短缺，而不是失业。这就意味着政府必须鼓励更多的残疾人、老年人、原住民和年轻人工作。现有EI系统中的一些规定妨碍了人们加入劳动大军，所以必须要修改掉。
/ H* d, J) D( J7 [& n) o% o* F
^7 s& j) q" b1 L这次对EI法例的修改将包括对“不合适工作”的定义，现在的定义包括非失业者本专业、薪水不足或者工作条件不好，但是修改后的定义将放宽，意味着失业者将更难达到领取标准。
. Z7 |" f* w$ G$ F9 F' ?/ e
0 T' o# s9 G1 U0 q% a+ G. l财长透露，对EI法例的修改案还在酝酿中，特别是对什么是“合适的就业”（suitable employment）以及“合理地找工作”（reasonable efforts at finding work）的定义还没有到位，不过有望在“数周或数月”内就能出台。他呼吁，本国的失业者应该早些放下身段，找各类工作。
2 K+ @# f& T) ]/ C' U d/ d/ i% t* v0 |! v& ?
( g9 X! C, B, k9 t' C) @) m! G/ d
# [$ ]* Q0 f7 |费拉逖说：“没有什么‘不好的工作’（bad job），唯一‘不好的工作’就是失业在家。无论是开出租车也好，做冰球裁判也好，有什么工作就做什么来养活自己。”
: D, A' h" u' M7 Z; P$ b k# X0 U6 a5 h4 @3 r5 D( p# N& o) z9 V: _
争议：是否应该“强迫”失业者劳动？
D5 v, ?4 i" B" m; z, G* P5 e* s. F( |* n
( ]/ b0 D% o! E7 l7 a! l0 n2 c6 Q5 \. H+ m, Y
费拉逖在新闻发布会上宣布完上述事项后，立刻在国会中引起了轩然大波。两大反对党新民党（NDP）和自由党纷纷抨击，指摘保守党政府“强迫劳动”、“侮辱失业者”，以及“浪费资源”。 * ^2 i- Z* c6 i5 h# H) J6 {3 M: O
" k. |- x) q2 k. p) l' n! Z6 ]
新民党国会议员纳什（Peggy Nash）表示，保守党政府“强迫劳动”的作法不会带来任何好处，而只是浪费技能、天赋和先前的训练。“如果你是一名失业的电脑程序员，你愿意去咖啡店打工吗？如果你是一名失业的教师或护士，你会去农场摘苹果吗？”她还强调，EI并非是由政府资助的项目，而是由就业者和雇主提供的一个保险政策。 - v$ h3 t* _* p2 n0 g4 Z
& ?1 h( B9 f- r3 ?+ Y* @: O纳什还不忘呼吁，民众应关注一下从费拉逖的讲话中所透露出来的联邦政府的“强硬立场”。如果不加以阻拦，只会越来越过分。 ) K! h! ^0 h1 M- x3 N
4 u9 y0 _4 |7 c' O" O
, a1 P4 x- g5 r9 ?9 K* @6 H
2 w [# I7 |; T* M. T同时，政府是否应该“强迫”失业者劳动的话题也在本国的社区中引起的广泛的争议。在本地某家英文媒体的评论版上，10小时的评论数量超过200条，足见人们对此事的关注。初步统计，超过九成的评论者都为联邦政府如此修改EI法例是不正确的作法。 + x( o/ ^1 X7 s$ m" U- x
. n3 X3 I+ u! F6 s! i$ i, |- ?
一位评论者表示，自己还是单身的时候曾为了找工作而横跨加拿大四次，在一个省里来回走了三次，那是十分艰辛的生活。如果联邦收紧了EI法例，将迫使很多拖家带口，而且还带着房屋按揭的人也背井离乡地找工作，其中的艰难和成本更加难以估量。此外，转行是需要再就业培训的，谁又来提供这笔费用呢？
7 n/ x6 P- I$ j, A# C% P
4 }- u( |* k2 Z( @7 d) Q1 ]另一位网友评论，EI并非是由政府资助的项目，一个失业者在丢掉工作前，可能已经支付了数年、甚至十数年的保险，但是当他自己失业的时候却领不到这笔钱，而且还要被迫丢掉从事多年的工作。联邦政府这么做是很不公平的。: _* k' Y- B& v0 I2 k b$ {
|
|
狗仔卡
发表于 2012-5-16 07:12
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-5-16 08:48
