 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
逆势分析家相信,盘整的幅度短期内还是很难超过10%的。. Z$ R) H& U9 s1 a7 V, F% b" C: ?3 d& L
7 K9 X6 r& B F& C% R& ]( C2 R 之所以这样说,是因为在典型的市场顶部,我们总是能够看到投资者当中弥漫着非常顽固的看涨情绪,而现在,这种情况显然并不存在。过去两年当中,在这个时间段,市场总是会有些令人苦恼的严重突破,而现在大家担心的很可能就是这个,但是至少从情绪面看来,往事重演的可能性是极为有限的。
: [' M$ |( u: I* v' {, g6 O
; g) b( [. e* J, _4 e4 y 其实,早在一个月之前,即4月上旬的动荡引发了大家纷纷谈论2010年和2011年将会往事再现时,我就曾经撰文谈论过这一点。7 o" g, ~7 ~- s+ j$ z' f6 P
~5 u! U* L5 N( i
尽管进入5月的第一个交易日,市场确实是涨到了牛市新高,但是在那之后,我们看到的就是一连串的下跌行情。于是乎,第二轮猜测和预言也就由此开始了。' _# U' e% |( R0 L' F8 s! {: x
' X- L8 k, p% b% m, z. z 既然在上一篇文章当中,我已经谈论了全部股市随势操作交易者的情绪面读数,这一次我就不再重复,而是重点讨论一下那些专注于纳斯达克(微博)市场的交易者的情况。具体的数字,我们可以看一下赫伯特纳斯达克通讯情绪指数的读数。
$ \( N' t' K% Y+ e8 V' J6 b* z s/ V6 ^, [3 Q! {
这一读数目前只有5.9%,这就意味着一个典型的纳斯达克市场顾问,其实是建议自己的客户将投资组合的全部都保存在现金部位当中。这无论如何都不能解读为顽固看涨的情绪。
5 ~$ P/ q! w5 y' M* H5 L/ A, S
) B4 S: N% b/ z0 {2 q( H 或者,我们也可以结合过去两年的情况比照观察。2010年,市场的高位是出现在4月26日,当时指数的读数为72.9%,五个交易日之后为80%,2011年的高位是在4月29日,当时的读数为73.3%,五个交易日后为60%,而今年5月1日的读数为29.4%,五个交易日后为5.9%。
$ y$ g. _: V2 M( Q/ S& l6 b7 y4 I/ R9 @0 O1 L! r+ H3 m8 w' P' U: j
看到这些数据,我们应该有至少两个发现。首先,和本月早些时候的情况不同,去年和前年4月,市场冲上高点时,交易者的看涨情绪都是非常高涨的。( v1 g* G8 i3 g3 ]. k
6 R( R% N8 V8 E5 d
其次,在前两次的盘整中,五个交易日之后,指数的读数都没有下跌得特别厉害,而且2010年事实上还是上涨了。可是,本月月初以来,指数的下跌却是非常明显的。" m8 {- o7 a: P5 P$ o3 X
0 x, a5 R5 V5 x; |0 P1 ^8 x+ x- v
不消说,所有这些表述都不能够担保市场就不会遭遇一场非常严重的盘整。归根结底,金融市场的前进方向,并非是情绪面因素单独可以决定。
2 g* \9 G( s% ^- r" o/ F' L
( k6 }$ \ s9 N7 p0 y& w/ b% m 只是,在逆势分析家看来,市场的重大顶部总是会伴随着大量看涨情绪,而这在最近几周当中却是阙如。以前的市场从顶部开始下跌的最初,看涨者总是会顽固地坚持自己的立场,而现在我们是既没有看涨者,更没有顽固坚持。(子衿)
& G! x. S% B9 |# j% g- @- l. ^# P9 z1 N0 U& h
|
|