 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：阮耀毅
* i* m# Z$ n3 k U% ~* A( \0 x/ |( R6 k; }. i" `3 X! }# x# O
联邦移民部长康尼近期严词抨击加拿大移民系统，指其沉屙处处，改革已刻不容缓。而积案严重的联邦技术移民更成为重点改革对象，上月底他使出霹雳手段，将 2008年2月27日前送件，但尚未审理完成的积案全数作废，受影响者高达28万人。 / P& d4 y0 q( s0 L- m# c
2 B6 A, q. o% }他宣称多项改革措施均师法纽西兰与澳洲，并指纽西兰在2003 年也曾立法将积案作废。
+ J" o0 Q1 l7 U$ s/ ?) n) R9 O' }) ^% { ~
但实际情况恐非如此，纽西兰技术移民法规确实在2003年12月做出重大改变，尽管仍维持计分制，但将申请程序改为两阶段，得分100分以上者可先递交「意愿书」（EOI），政府每隔两周根据就业市场需求从这些符合资格的「案件库」（pool）中挑选分数最高的申请人进入第二阶段移民甄选程序。 , V+ r* }: e$ D- P$ U2 g) n8 m
. |" s% X0 B' G. O) H% f$ S' K8 f0 b: U, h/ z$ g. x5 i
" D- W5 q; Y5 c5 m. w已递交「意愿书」者，最长可在「案件库」中停留六个月，时间一到只要未被选中，即遭淘汰退件。但退件后申请人可再度递交「意愿书」，没有次数限制。
! N7 `% T s% D+ _+ U& l+ H! a, g' y# @. S, |$ L
当时纽西兰移民部并未将积案作废，而是将符合资格的旧案与新案一视同仁，一起放到「案件库」中，分数高者每隔两星期就有机会获得审理，相当公平，谁也没有怨言。 1 L" N7 s2 _. H/ j9 y3 } I% N
& m, [( j. J; w9 c5 f再看澳洲，去年7月1日起技术移民法规也大幅修订，对申请人的学历、专业资格、英语能力及工作经验等要求都大大提高，新法合格门槛为65分，且申请人职业须在「技术职业名单」（Skilled Occupation List）内，并获澳洲当地的技能认证（Skill Assessment）。
" L6 V$ t# O1 }1 s4 g. m- c; ~
, ~. {+ a! Z+ T% z9 T: }由于澳洲将英文门槛提得很高，雅思（IELTS）6级者得分为0，7级仅10分，一定要考到8级拿20分才算稳当。这项要求比英国牛津大学与剑桥大学的国际学生入学门槛还高，让许多人抨击是刻意排挤非英语系国家申请人。不管澳洲政府修法原意为何，至少当局在前一年底就公告新法实施日期，2011年7月1日前同样引发一阵送件热潮，但新法实施后澳洲政府并未将旧案作废，而是继续审理，以示公平。
& ]9 t5 O7 k8 U3 \ O7 n( P( X
6 \' `- i7 _2 V# K d5 O移民收入低，不少人「大材小用」是事实，移民部长康尼有心改善这个现象值得称许，或许他认为「不使霹雳手段，难显菩萨心肠」，但做法可细腻些，至少学纽西兰，让被淘汰者心服口服，自己分数不如人，怪得了谁。
1 V3 `. } B7 j' w$ R
9 N2 j3 P% l* ^8 I. J) c. T而不是像现在，等著人家来告，理不直气却很壮的说「绝对经得起法律挑战」。 . r+ q8 X1 V7 Q6 D P# Z
|
|
狗仔卡
发表于 2012-4-28 06:05
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-4-28 08:04
