( z0 p8 n/ L0 u4 c' s! ]; Y 这些研究者搜集了1978年至2011年所有由司法部和证监会对行贿上市公司进行的执行行为的资料,并进行了分析。由于样本数量足够丰富,研究者可以对单独的行贿指控,以及伴随其它不当财务行为,如财务状况的错误描述和诈欺等的行贿指控各自的影响进行评估。 U F4 _# g2 N0 a$ i1 K
1 A- G6 g9 @0 J R" I8 f 令人吃惊的是,他们发现,在不伴有其他财务不当行为,而仅仅是行贿问题出现时,市场最初的反应,跌幅平均只有0.47%,而沃尔玛这次的跌幅是前者的十倍。: u2 E0 s0 U5 ~$ v2 m2 n
9 t1 ]1 m5 [% O, T4 [ Y& g/ D
沃尔玛的暴跌难道只是市场反应过度?这可能性当然应该说是存在的,卡尔波夫教授周一下午接受采访时也承认这一点,但是他认为这可能性有限,因为他和自己的研究伙伴所发现的历史常规不是如此。" u p5 H: I* c
, z6 v8 I. C0 ~' N' g 相反,他强调,历史经验显示,“投资者是相信还有更多坏消息将会爆出”。(子衿)5 Y) R0 R9 m- R& n