 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
, ?1 U3 E" ?* D& y- y
6 ~3 M6 S/ |9 ^/ v 当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。 + U8 q- a! _/ @1 \: g
" a: p- R) T( A' u
加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。
4 B( e1 L' T+ ?& w
! D# c$ F+ M% Q9 o% b加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。 4 o! q4 m, g1 o- K& x) I& T
7 I8 n8 F0 W9 B9 X- j; Z- J9 H$ X+ o6 L/ L$ `
$ U+ C1 a# X, f8 |
e1 a! h# }% ?4 M; E$ E; W这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。
- Q2 P; Y, w( |# T
: i8 T Y5 v" M$ j. E2 R+ n
$ ]; i. t6 |- s) D前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。/ o8 Y2 f6 o; y5 K {
3 e3 t1 u' ~2 ^% l9 \4 w- {* l( g来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。 9 o+ ~) b! A e8 W5 X* Z+ |7 y5 t
1 P* e/ k' |8 r
9 L7 u& j' i# X
4 ?& x% K& p, k7 n4 n- f6 w3 v0 _移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。 + L( v" G2 C1 d0 M$ Z; z
! q6 m2 Q& ?: a6 d
1 S8 g* c& W" U& |8 B; N- R% o: e+ j
& m+ ?4 J8 q6 u9 O董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。
0 }+ }# a4 @/ p& O/ X; T+ a$ [5 O+ r2 A# P3 N
由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。 ) V9 z/ X3 @# v; M8 ?
) o% {3 E U6 L$ l0 N, [
1 o/ M& P3 x7 O% a9 x6 i' [
$ P$ t$ F) m* b# M
! d# x t& P) [/ p移民申请人或考虑采取法律行动 , f5 l5 o& k' t; W O: d! A) V% R% s
" q& ? _# j }4 H d0 z! ^: c3 Q! b. H
面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。 + a# z! q+ k. s2 O+ ?7 E5 }
& y; n1 n+ o) ^* r! F
& A. M. M8 L! I: i$ t( y
3 c7 R9 x6 J# V0 H! b
康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。
! q, e1 x& ]! A @! g* m5 V5 Y! z# \" F
移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。* m+ R' c2 m/ N! z* r6 P) V
4 b+ l: d" G8 y' g$ W
鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。
! |! N) a4 I1 X3 `
8 S/ j6 N$ k" \4 }: o. T1 t+ I小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。" g, T' w( d- u9 j1 F
% r& \8 A& @8 _+ O5 ^; Q" r d另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资6 r9 E" k) U: j1 j
|
|