有没有这样一种读音现象?

人行明镜中

有些单词两个辅音字母连在一起，比如obvious，county等等，单读单词时，／b／，／v／，／n／，／t／音发得都很清楚，在句子中，／b／和／t／好像就被吃掉了。别的两个辅音连在一起的单词，我也听过老外把其中一个吃掉的情况。这是不是一种英语读音现象？有什么规律吗？
  }6 I, U0 T8 K$ K
, }0 @* q* ?/ T/ @

arbo

Yes.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-4-16 13:17
Yes.

* a( Z9 a( j6 m$ t  t2 R: r* I

arbo

小妹，找本书看，静一静。我看你太闲了。

suvescape

6 }" T, y7 |0 f2 S
这是个常见现象：但是我们并不需要刻意这么追求。

/b/ 是个比较轻的浊辅音，需要声带稍稍振动。但是在句子中，念快一些，声带没有震动或震动不明显。就成了没有震动声带的/b/;其实就是个口型； 同理，爆破音如/p/，读快的时候也常常把爆破的部分去掉，成了一个口型。 去掉震动的/b/和去掉爆破的/p/其实是同一个口型，所以你听 special 象 sbecial； 就是这个道理。

/t/ 在单词中吞音比较严重，如imporTTant, coTTon, tiTan中间的T都不发出来，这是美式英语中特有的现象，加拿大人未必有这种口音。
) q" \. w# I0 M
+ i% v7 u: c6 ^! _! L5 x$ M以上虽然都是常见现象，但是我觉得做为外语第二语言的人士，并不需要掌握。因为这些地方并不会影响我们的交流的准确性。
6 R+ i3 d6 t# S2 \+ x# b; `$ v
到现在我越来越感觉到，语调的正确流畅，比一两个读音来的重要的多滴多。

arbo

Thanks a lot, SUV. Always helpful.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-4-17 10:13
& q3 k" p- z; ?8 A; l+ a8 D' B小妹，找本书看，静一静。我看你太闲了。

人行明镜中

suvescape 发表于 2012-4-17 10:38
4 O9 P5 K4 ]- R) Z  N这是个常见现象：但是我们并不需要刻意这么追求。

8 s& T3 @% O  s. J4 J5 }; U/b/ 是个比较轻的浊辅音，需要声带稍稍振动。但是在句 ...

只是遇上了，就上来问问。

麓山枫叶

英语语音学上称此现象为“失去爆破”Loss of Explosion

人行明镜中

麓山枫叶 发表于 2012-4-20 22:38
  O0 ~6 @" w" a  F% |8 K' c英语语音学上称此现象为“失去爆破”Loss of Explosion

; W% s# f3 ?  z, K( ?( U

blueskyzhang

顶下，不错，受益非浅

人行明镜中

blueskyzhang 发表于 2012-4-21 19:31
; j- V, w% O* z7 O, k: z5 K0 d顶下，不错，受益非浅

我也从其他网友的答复中获益。