 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
: d0 N! ]4 @4 N: [( w6 O) F: L' P6 Q1 n7 n' g
近日,很多Rogers公司的客户收到通知,告知每项服务的月费将上涨一至四元,如果顾客想取消协议就需要支付违约费,令顾客感到很不舒服。渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)指出,Rogers公司此做法在合法性方面存在问题。
. h9 d p. \& G' Y
& s5 ~2 d$ O- x6 ]/ i# W
6 l% _4 v8 d/ p, P- `- n4 _. p( O# @/ P3 B) i( y
Rogers强行加费令顾客不满
$ A! h' c9 ^3 {3 w' N& C* l3 P: X2 ?* ^
3 ^6 L' i. \2 l: b* [6 f* V) Q: s7 R) D p
很多签署固定折扣合约的Rogers顾客最近都有一种“被欺骗”的感觉。他们收到Roger公司的通知书,说每项服务的月费将上涨一至四元不等,家庭电话、有线电视和上网等各项服务每年总增幅达到96元。签定长期合约的客户面临两难选择:要么接受新价格,要么要支付高额的合约取消费。9 w- H# C! N- a$ B5 ^& m h
) ]7 @' c& [0 M6 Y# T( l多伦多市民库克(Barry Cook)正是有这种“被欺骗”感觉的顾客之一。他曾被Rogers的折扣价所吸引,签了一年的合同,获得30%折扣,但是不久之后Rogers公司就来信说要涨价。; ] O6 |4 U7 ~- G2 i+ E* H
" B1 W3 l; i" a4 I库克立刻打电话到Rogers投诉,但是对方告知一点协调的余地都没有。如果要取消合约,则需缴付180元的取消服务费。言下之意,还不如接受涨价。 ; M6 y4 o$ C7 J9 s; c' _
) r' H8 } x% E' O8 ]* j
一气之下,库克将自己的遭遇对媒体曝光,立刻引起了人们的关注。其实,他绝不是唯一对Rogers的收费不满的顾客。在本地英文媒体的留言板上,很多人都有类似经历,并对Rogers等“垄断大公司”的“欺凌顾客”行径加以痛斥。 加国 无忧 51.CA
% ?* ~# Q! b# T! B7 R
/ x$ z( p4 k9 | 0 `0 q4 O& B- w
# H1 x# J, E! F" G/ }- h: R
8 o( L0 o$ g+ k1 z争议:擅自加费是否合法? : U$ y9 e" H* q1 Q
5 B4 T1 Q0 Y2 j' `9 ?7 Y
' W$ V7 V7 A: I1 c) t( }' s2 l% b, B- O% Q, @7 |$ j9 L
渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)在接受CBC采访时指出,Rogers这种擅自给签定定期合约的客户强加的一些收费项目,是“是挑战法律所容许的”,法律上称之为“不合情理条款”。 + R: N ]5 a' `7 g' N# `
0 G, M" x8 ]5 O5 L7 N1 X-3 b* u: B/ i' X" \4 Y9 R0 V. A
i) x- y9 Y. i5 a/ J; ]3 gRogers公司在一份声明中辩解说,法律条款准许公司方更改某些对客户显得公平的合约条件。该公司也在合约中明确说明,他们相信这种做法也符合消费者保护法。0 ]8 `! n4 \' d- S: M
$ c. h( t0 \, z2 g z他们还表示,签定固定收费合约的客户获得在合约期限内价格不变的保障,但如果Rogers公司因某项服务支出升高而需要整体调涨价格时,签定固定收费合约的客户将会看到他们费用上涨。 H# X* G, Q7 ^
& d2 T- B0 |/ @戴姆西斯说,长期合约理应给顾客明朗性,知道要缴付多少钱。如果Rogers公司可以变更其收费,则定期合约提供的保障就被取消了。可问题是不满的顾客还不能离开,除非他们缴付昂贵的违约费。
1 l! C0 W5 P8 p; c1 g6 v$ y( _- [7 e6 |
戴姆西斯还称,不满的用户或可以考虑对Rogers的固定提出集体诉讼,这会让做为弱势一方的顾客取回些少权力。
% h# |8 b' x6 T& m) ~2 I |
|