Rogers加费被指非法 律师倡集体诉讼

get8686

作者：牧涛

# R( U8 M3 |0 L0 k# g( B7 y2 f近日，很多Rogers公司的客户收到通知，告知每项服务的月费将上涨一至四元，如果顾客想取消协议就需要支付违约费，令顾客感到很不舒服。渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)指出，Rogers公司此做法在合法性方面存在问题。
0 \. q9 X( i/ ^

: }. C/ [) P2 p- a- i- l
5 k0 G; _! R0 ]) r' mRogers强行加费令顾客不满

6 x+ |& M- y* ?( O
9 w* \6 t: m* E, K6 Q6 j0 \" m
% X# C' Z9 T; R很多签署固定折扣合约的Rogers顾客最近都有一种“被欺骗”的感觉。他们收到Roger公司的通知书，说每项服务的月费将上涨一至四元不等，家庭电话、有线电视和上网等各项服务每年总增幅达到96元。签定长期合约的客户面临两难选择：要么接受新价格，要么要支付高额的合约取消费。

1 T' w1 Y; K7 |) ]. M5 u8 ?多伦多市民库克(Barry Cook)正是有这种“被欺骗”感觉的顾客之一。他曾被Rogers的折扣价所吸引，签了一年的合同，获得30%折扣，但是不久之后Rogers公司就来信说要涨价。
/ u! C+ E1 ?# Z
+ @- U& A; [" O库克立刻打电话到Rogers投诉，但是对方告知一点协调的余地都没有。如果要取消合约，则需缴付180元的取消服务费。言下之意，还不如接受涨价。

一气之下，库克将自己的遭遇对媒体曝光，立刻引起了人们的关注。其实，他绝不是唯一对Rogers的收费不满的顾客。在本地英文媒体的留言板上，很多人都有类似经历，并对Rogers等“垄断大公司”的“欺凌顾客”行径加以痛斥。 加国 无忧 51.CA




0 L- W+ L( }) E4 @4 T争议：擅自加费是否合法？


8 L/ |3 T% F: Q7 u' L. \/ ~
+ J' K, N' }& O9 r! K3 Z4 [渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)在接受CBC采访时指出，Rogers这种擅自给签定定期合约的客户强加的一些收费项目，是“是挑战法律所容许的”，法律上称之为“不合情理条款”。
; V/ ]3 j: b4 I6 n$ \- C
-
  |- k  v+ X( r3 c% M8 b" B; p
# g' |+ b0 p, q7 z) N- G* O: BRogers公司在一份声明中辩解说，法律条款准许公司方更改某些对客户显得公平的合约条件。该公司也在合约中明确说明，他们相信这种做法也符合消费者保护法。
& p  c* z1 {" Z6 e7 C* Q( D/ F; a" c
  k3 h; e/ h' w! N6 I/ b  m0 z他们还表示，签定固定收费合约的客户获得在合约期限内价格不变的保障，但如果Rogers公司因某项服务支出升高而需要整体调涨价格时，签定固定收费合约的客户将会看到他们费用上涨。
3 K% X' o; d5 j" D# c$ L/ f+ ~
戴姆西斯说，长期合约理应给顾客明朗性，知道要缴付多少钱。如果Rogers公司可以变更其收费，则定期合约提供的保障就被取消了。可问题是不满的顾客还不能离开，除非他们缴付昂贵的违约费。
* @. T+ P3 Q1 v0 G% K# ?
! g  j9 N& A3 c戴姆西斯还称，不满的用户或可以考虑对Rogers的固定提出集体诉讼，这会让做为弱势一方的顾客取回些少权力。
* I8 x4 u% p" t, r' L  W

JZ9633