 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,巴黎和华盛顿都在进行一项重要的测试,测试应对汽油价格上涨的最新武器。这武器就叫做“吓唬市场”,而且初步结果还很乐观。4 @* ?% U* E7 t7 d. Y4 t
5 D4 A$ g3 _+ I" }3 F 周三,政府官员们证明,法国、美国和英国正在讨论可能的协同动作,要动用各自的战略储备,向市场投放原油。他们之所以要这么做,是因为持续上涨的燃料价格已经在损害消费者的信心了。接下来,任何经济学家都知道,当消费者情绪变得沮丧,原本就虚弱的全球经济复苏,就会彻底偏离正确的方向。$ u5 v8 |) }0 f
4 O; q9 y; n! i+ V' _ [- L 更加不必说,烦恼的消费者还会变成愤怒的投票者,对于美国总统奥巴马和法国总统萨科齐来说,这对于他们寻求前任的打算都是巨大的压力。, ?" N$ C! e3 ^0 E* b6 D
4 }( p# T3 C6 u* j 在美国的一些地方,汽油价格已经越过了每加仑4美元的红线,而在法国,油价更达到了令人吃惊的8美元。政敌们动作迅速,将油价的上涨归于奥巴马和萨科齐“失败的”能源政策——尽管实际上,这在很大程度上根本就是超出两位总统控制范围之外的事情。
6 L$ {' F" o4 ?4 l6 q6 l7 F' Z3 r& f% u( Y9 S- T
不过,他们也有自己能够控制的东西。" X% G/ v0 w; e4 ~0 B4 } t
& B6 T+ ?$ {' { l' H
整体而言,原油价格一般而言还都是反映着供求基本面的情况,但是与此同时,它也受控于那些非常乐于贩卖各种传言的交易商,后者可以因为相应的价格波动而大发其财。这些传言一般都与战争或者其他威胁供给的因素有关,自然就会造成恐惧情绪,并推动油价上涨。
! T1 T7 t: b( F( U$ l$ t+ q
: h' e* @" d4 w0 J! @9 C 那么,怎样才能击败这些古老的把戏呢?比如说,散布一些世界上最大的原油进口国将向市场上倾泻储备的说法?接下来大家自然就会猜测将要遇到供大于求的情形,于是乎,油价自然就要下跌了。+ G' k! [7 I" }' p5 h! ]+ V
P$ H' c5 T5 a# O+ N3 W2 r. N2 S, y 现在的情况正是如此,报道称,美国、法国和英国正在考虑联合释放自己的战略储备油,而胆小的交易者自然就会被吓跑。在纽约,4月原油期货价格下跌了2美元以上,跌至105美元,单日跌幅为近一周之最。: {& @- _" v$ [4 }" {
0 j/ T" c$ k' d: a) u 不消说,奥巴马和萨科齐的挑战者们一定会大声指责在任总统,说他们太过鲁莽,在没有真正出现紧急状况时动用紧急储备是不对的。他们一定会大造声势,毕竟,客观而言,他们的立场是正确的。7 g {* R( n# f, e$ p% f+ s4 c8 L. r
( B9 g8 O/ {4 a% x, v# ~* n* z5 h
可是,等等,战略储备并没有真正被动用,市场上并没有出现更多的供给。油价之所以下跌,只是因为大家预计它会下跌而已。这可谓是一种不费吹灰之力的动作,便将疯狂市场的风向转向了——至少是暂时转向了——有利于熊派的方向。) f+ Q% c* ]1 S5 g. U
3 D+ W2 w: y; U. B, I 既然伊朗这样的大产油国可以通过威胁减少供给来推动油价上涨,那么,那些大进口国为什么不能通过相反的威胁来打压油价呢?
8 s: E6 e6 Y+ Z6 N e
5 V) g( ^! u8 h' W! B 当然,这只能是一种短期的战术,归根结底,这是与原油市场的基本面相悖的。不过,在正确的时候动用,对于谋求连任或许就已经足够了。(子衿)
4 S: u$ u Q- Z( V. _4 }: T: t. c8 J. E& o% ?1 D
|
|