 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-4-2 16:38
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-4-2 17:45 编辑
+ K+ ?5 e' J: Y* v猪刀小试 发表于 2012-4-2 15:50 - u% L* f, B6 ^
不好意思,才看到这帖子。
6 I# C- P9 h5 K0 Q0 S
. H( `# k1 K0 [$ {屡次听说“不需要中国人选票胜选”这个桥段,精打兄能否把上下文和事实经过给 ... # G; N& [7 i8 \# A2 V, \6 A* A: L
# U! \2 ~. }6 r: U有没有说过, 何必在意呢? 反正这几年没说过,多年以前的白人政治家也许说了。 华人投票权已经60年了,为何在政治上一直处于弱势呢?很多决策都被排除在外。
3 F' `0 s5 q$ I) P6 c7 a# C1 E1 W
/ i' r6 n4 P9 S0 X+ z& E" D从政治家的角度来说,一个没有回报的投资,谁会去默默耕耘? 任何政策,必有其利与弊, 有赢家与输家。如果需要分配有限的资源,政策天平自然往对政治家有利一边倾斜。 选票就是影响政策的不二路。) t% m& @" |' @4 y! {
. ~/ C& P, y l2 T尽管竞选以不记名投票,不需要担心会被人秋后算帐。 可是,投票前的选民核对,什么人出来投票, 选民册上一目了然。 配合人口普查,计算机一算, 就知道什么族裔, 年龄等投票率高, 政客们该讨好谁, 大家心里有数。
; z0 @% t. P2 ~+ Z7 ?! V7 e" E9 \: n: B$ }. M/ u; `
说真的,这次个人希望看到的是, 大家踊跃投票,已足矣~~4 z3 `; b) m& k1 X" w" ]1 b) ~
& C" w% q1 p. v: `$ g
# N A0 o, b/ ?, v! q7 ~8 P8 h1 w
不窝里斗,不批评, 任何人都可以不受影响的投入自己喜欢的候选人一票, 多好~$ `% U; q1 Z. @# C4 W4 ~
不喜欢的,也可以投废票作无声的抗议。 废票多了,党魁自然心理有数该否换人。 |
|