 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
由于物价的上涨,一些统计数据受到了扭曲,使得它们看上去比实际情况更加良好。% w! c8 Q# F H n9 L. q5 p
6 |& O9 P- g6 x# G0 q: O- L/ e
现在,通货膨胀已经开始抬头了,因此,我们必须学会判断,判断哪些是真实的情况,而哪些只是通货膨胀造成的幻觉。如果我们做不到这一点,很容易就会产生一个错觉,觉得经济增长已经换上了高速档,但实际情况却并非如此。$ p' d0 L9 ?3 p* i% N
; m& b6 V4 C1 @, P 比如零售数字就是个例子。表面上看来,眼下的数据是令人鼓舞的,因为2月的增幅创下了近五个月以来的最高纪录。众所周知,消费开支在我们整体经济活动当中占据着三分之二的份额,而这一开支有一半都体现在零售数字当中,因此,我们很容易得出结论,认为最糟糕的日子已经结束了。
# O9 h) o" ]# E. u% ?. H5 C- |
% b' W, ?: ^# O, ?" V8 i/ M 可是如果这么想,那就大错特错了。首先,这些都是以美元计算的数字,我们在计算增长幅度时,必须扣除通货膨胀因素的影响。其次,这零售数字增长最主要的助推力,其实是汽油价格上涨了6%。
- e! Z0 k4 w7 y/ S0 J- v" p
! k F4 |% y: f( _+ H 不计入汽油部分的话,零售销售数字的增长就要乏力许多。如果我们再考虑到取暖、食品和保健等方面的价格上涨,本质上说来,零售数字在这个月其实是原地踏步,甚至前几个月也说不上有什么进展。
# T2 X; {. g. U0 H3 z, X+ x# l; t& E( w* f
因此,我们必须要学会将通货膨胀的影响剥离出去,将实现聚焦在购买的商品单位数量上。毕竟,是真实开支决定了真实产出,而真实产出才能够转化为真实的就业机会。归根结底,对于我们的经济而言,就业机会的意义是无以伦比的。
) r; \+ x! y' n0 u3 j1 N: m' u$ w3 X$ Y4 s8 B/ Q
当然,某些数字还是真实的,比如说,那些以单位数量形式统计的数据,不会受到价格上涨影响的数据。这些数据包括就业率、失业率和不充分就业率等等。' C; u5 t0 m$ J m' w0 \( ?" q9 ^
8 o! e- c0 h; y$ D5 _9 E
此外还有工业产出、资本利用率、新屋开建数字、待售房屋供给数字等,以及一些指数如消费者情绪或信心指数等。4 ^( I" v( |- q0 d& c- S
* L8 E' C, s) w1 g, D. p p9 a 只是,还有一些重要数据是没有将通货膨胀与单位数据分离开来的。这就包括企业利润、库存,甚至领先经济指标也是如此。6 i( U* h* @. n5 A$ G
7 Q0 t( E8 m+ @ 还是说回到零售数字吧,非常重要的一点是,我们必须明白,汽油价格的上涨所影响到的还不仅仅局限在一个领域。事实上,由于运输货物、运转机械、生产塑料(10790,-25.00,-0.23%)和服装等,都会使用到原油或者汽油,后者的价格上涨必然将在经济体系当中形成类似多米诺骨牌的效应。更不必说,所有这一切还有一个大前提,即联储已经向我们的经济体系倾注了海量的货币。
! `' ^, C! \8 X6 l& R
' j' \3 a$ e) b. x, b/ u 物价的上涨已经对人们的开支能力造成了有害的影响。美国人的平均每周所得在扣除通货膨胀因素之后,2月间下滑了0.3%,而之前的1月间也是下滑0.1%。过去一年中,这一重要消费者购买力指标下滑了0.4%。
) S" F K+ j) P; J0 F( M, K+ ^) A. C" e8 _9 j
购买力增长的乏力对于经济而言显然不是什么好事。哪怕是去年的价格,人们现在也没有足够的现金或者贷款去买那些商品和服务,更何况价格比去年还来得更高。
7 c. e3 S2 `) c$ s W- V' J$ Q( V$ _
0 _& H# S: \$ c! L l5 f9 G3 z 正是因为这个缘故,许多经济学家都相信,今年第一季度的国内生产总值增长速度将是1.7%,只有去年第四季度的一半略高——而且与此同时,对于下一季度,他们也没有多乐观的预期。 J7 o& V2 W4 C* D. \- t
: V' S' U. o! L6 Y; h2 S 这些预期是真实的,而不是扭曲的。(子衿)7 g- D+ Y4 @6 d/ q' K* l& Q
* D% ~+ x8 p4 t |
|