没有医疗保险，看医生要花多少钱？

老花镜 · 发表于 2012-3-20 13:33

父母来探亲，没有医疗保险，需要看家庭医生，有谁知道在门诊看病，需要花多少钱看一次？
只是让医生看病，不包括额外检查和药费。

Kimi.Z · 发表于 2012-3-20 14:17

巨贵~~在大学的诊所看个发烧~~~~不算药费，也没有做任何检查，就花了55刀~~~抢钱昂，还好事后提供了医疗保险~~~不然真心看不起这个病。。。。。

小病小灾的话还是华丽丽的呆在家吃药就好~~病是看不起。。。

困在爱城 · 发表于 2012-3-20 14:19

去找那个江秉沫医生，在23和saddleback那条路上，好象是35刀收费，至于看得如何，就不知道了。

老花镜 · 发表于 2012-3-20 14:26

谢谢网友解答，听说在收费方面，非加拿大人和非阿省的加拿大人收费也是区别对待的。
我打听了几个不同的诊所，非加拿大人的收费几乎是一百五十刀，非阿省的加拿大人（没有阿省的健康医疗保险）收费是五十刀。
不知道大家了解的情况有什么不同？

caoebb · 发表于 2012-3-20 14:30

老花镜发表于 2012-3-20 15:26
谢谢网友解答，听说在收费方面，非加拿大人和非阿省的加拿大人收费也是区别对待的。
8 c9 p$ s: X# t; T& E; K我打听了几个不同的诊 ...

我以为没有保险收费低呢。

我爸去过一次急诊，开始以为我们没保险，收费是两百多。后来我们说有保险，就改成五百多了。

wusuowei · 发表于 2012-3-20 15:12

我父亲来探亲时看过一次一般门诊（大学边的一个台湾医生），只交了45刀。不过那是几年前的事。

永安里 · 发表于 2012-3-20 17:57

if u don't have an insurance, they can charge u whatever they want

安安2008 · 发表于 2012-3-20 18:37

我很奇怪为什么父母探亲你们都不给他们买保险的?

老花镜 · 发表于 2012-3-20 18:55

安安2008 发表于 2012-3-20 19:37 * Y. I" V; t% B! m/ k. n: X) C8 [6 ^
我很奇怪为什么父母探亲你们都不给他们买保险的?

商业保险，很多费用都不cover的，而且有的商业保险是有一定的下限的，超过了才cover 一部分。
商业保险的条条框框太多，限制太多，容易上当。

精打细算 · 发表于 2012-3-20 20:58

本帖最后由精打细算于 2012-3-20 22:31 编辑

什么叫保险？是否买一刀就要保险公司理赔一刀才不算上当呢？这种生意谁来做？

说句实在话，在加拿大担心的不是区区的 50 或 100 刀，万一遇上急症时， 3 万到5万的“普通手术费”，买了每天5刀的保险就可以让保险公司全面负责？是否条条框框太多，限制太多，上当的人多？

caoebb · 发表于 2012-3-20 21:04

老花镜发表于 2012-3-20 19:55
4 P* q/ O2 O, a8 e/ F0 l; J& p商业保险，很多费用都不cover的，而且有的商业保险是有一定的下限的，超过了才cover 一部分。8 b& X1 O1 Q8 |2 C8 C! ^: a- _7 U
商业保险的 ...

我们一直给老人买保险的，没有你说的这么差。我有朋友也买的，看急诊什么的都cover了。
确实是花的钱远远超过用到的，不过本来就是买个安心，老人也不用担惊受怕的。

howey1932 · 发表于 2012-3-20 22:13

关注这个问题，来探亲的父母年纪都比较大了，看病是个问题

shelly821025 · 发表于 2012-3-20 22:54

两个月前去看医生，墙面贴了告示，外国人收费是150一人次。非亚省人是75一人次。。当时还想呢，这么贵。

charlene-david · 发表于 2012-3-20 22:59

精打细算发表于 2012-3-20 21:58 * x( n9 ^+ ~( J, R. c6 F
什么叫保险？是否买一刀就要保险公司理赔一刀才不算上当呢？这种生意谁来做？
; i6 t7 F# t. h2 ]( X) Z
& b: L) }+ m! s& ]3 [说句实在话，在 ...

买了每天5刀的保险就可以让保险公司全面负责？是否条条框框太多，限制太多，上当的人多？ !

精打,那你的答案是YES还是NO呢?

我没看明白你关于这两个问题的态度呢.

精打细算 · 发表于 2012-3-21 05:19

charlene-david 发表于 2012-3-20 23:59 ( A* b+ F( @5 O2 u; R
买了每天5刀的保险就可以让保险公司全面负责？是否条条框框太多，限制太多，上当的人多？ !" Q9 I7 }$ w% e, v3 y) y
, k9 s9 U, {. m% z6 t( r
精打,那 ...

保险保险，危险时候得以保护自己。至于受保条例，本身需要取决于投什么，保什么。

保险属于两方合约，大家受法律约束。对法律认知，清楚知道什么条件下，以公平，公正的态度，实行双赢，各取所需。如果觉得付了一方的钱，自己就是上帝，不管对方是否得以经营下去，一定要让对方无法存活，以自己为中心，那么肯定是no....

举例，没多久前有人牙疼后在网上问什么保险买了可以马上看牙？言下之意是买10刀后赶紧得以得回100刀的理赔。这种近乎以自我为中心的观点是否对大家公平公正呢？己所不欲勿施于人，如果由自己经营一家公司，你是否因为客户是上帝就要赔本来满足？
保险的性质属于第三产业，与卖一般的货品不一样，是不可触摸的东西，是一种服务。但服务本身也有其经营成本，很多人往往因为看不到，也就认为保险是稳赚不赔，所以应该对得住自己而多拿。

以汽车保险为例，如果每个人都盼望着小事故就得到很多理赔，那么就没有道理要求保费低廉，保险公司无法经营。每样东西都有其成本，也要确保都有其生存空间。这就是为何要有法律，以立法，司法与执法来保护各方利益。保险公司在某一定程度下，并存着执法的态度来保护自己的权益，同时也因为市场竞争需要降低保费来吸引客户，在订立的条件下批准或拒绝理赔，但也以法院最后的司法权来维护公众的利益。

至于问题是否该买保险的答案是，取决于自己态度。风险是否该自己承担还是找人帮自己分摊。

精打细算 · 发表于 2012-3-21 05:34

本帖最后由精打细算于 2012-3-21 06:35 编辑

与大家分享一个感人广告

请正确面对保险

http://www.youtube.com/v/1lIkVrWoK2U?version=3&hl=en_US

charlene-david · 发表于 2012-3-21 05:45

精打细算发表于 2012-3-21 06:34
+ t& S+ s7 r' x) v! n与大家分享一个感人广告! E2 E% ?9 L/ \2 y- c1 j) S
: k# V1 L! {; a' c& D" Z+ u
请正确面对保险

就听精打的,以后亲属来了买保险,到时候找谁买呢?最好是中国人,否则保险条例不太好理解.

精打细算 · 发表于 2012-3-21 05:54

charlene-david 发表于 2012-3-21 06:45
9 ]/ |$ L5 F3 {就听精打的,以后亲属来了买保险,到时候找谁买呢?最好是中国人,否则保险条例不太好理解.

谢谢。
可以点击我帖子下面的广告，自动报价

有问题随时给我打电话 780 6699880
|
|
|
V

charlene-david · 发表于 2012-3-21 06:05

精打细算发表于 2012-3-21 06:54
, [, k v5 u a2 p谢谢。
4 ?9 Q+ |, {* h+ D# T9 { I可以点击我帖子下面的广告，自动报价

谢谢.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册