 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
Helen
, \7 p, N& i& ]% O$ k2 g1 v. i9 x0 W2 `$ C
最近经历的一件事,令人不吐不快。虽然商家以谋利为主天经地义,但是单方终止合同,置消费者利益于不顾,未免目光短浅,因小失大。
, L1 ]. J3 b& B- A$ E" u0 {& H9 A) E4 b( d
话说2001年8月底,我们夫妇在Woodbine 一间车行买了一辆新车Minivan, 当时商家推荐我们选择终生换油的服务,即Lifetime Oil & Filter Plan, 时价$599。 即保证每三个月或每5000公里提供换油服务,终生有效。条件是每年不超过6次不超过三万公里,而且标明:“No limit to number of years”.
0 W3 ~ {) s, ~- F2 b/ [6 G/ M) `6 l& Y
我们想,这倒是可以省些事情,就同意买了这个package. 在最初五年保修期内,服务的确热情周到,无可挑剔。
; j. f# R! y! ]+ X3 Q* f. {+ ]( ]4 K
然而,近几年情况十分不妙,每次去换油,服务维修部门的技工们都拉长脸刻意冷落人,有时换好了油也不通知取车,任凭你在外边等待长达两个多小时 (以前都是一小时以内搞定),不得不自己去问是否完工,然后象做了亏心事一样灰溜溜地把车开走。
- I% ^* S( j4 z* E) G/ t( ~( L2 B4 {' E
老公对这种明显的冷遇和难以接受的态度早有微词,出乎意料的是上月某日,再去换油时,Service 部门的人声明:换油只服务于那些定期在车行进行维修保养的车主,否则不再伺候。同时,我们收到一张公文,内容基本上也是这个意思,而且这个规定自2009年5月15日起立即生效。
2 o Q$ S: i0 H6 }( S* k& x" ^, p; e& o
老公二话不说,掉头离去。我们宁可自己花钱或自己动手,也不放心将车交给这些冷面人摆弄。
3 l# `* {6 M. I( E6 j) C
0 n1 `6 k: `' [# |据说该车行现在已不再offer这种终生换油的服务。然而,有起码法律常识的人都明白,新的规定只能适用于新规定生效后的顾客,对于先前的买主,原先的合同依然有效,车行无权单方毁约, 更不应当将是否在那里进行车辆的定期维护与换油绑在一起,混为一谈,这完全是两回事。
+ f3 ]* ]# r& f- B/ ^6 ]& i {. H6 T4 `
北美这里,有许多自己动手的条件也有这个风气,不然CanadianTire 的生意就不会这样好。我们买下这种服务,是车行对我们购置新车售后服务的一种承诺,现在翻脸不认账,无异于卖家在卖了房子多年之后,感觉自己卖亏了,要追回卖出的房子一样荒唐。况且,我们也曾经在车行进行过几次维修和保养,总共花掉过数千元。本来,我们下一辆新车的购置指日可待,也许会考虑回到原来的车行进行选择,这样一来,还有可能作回头客吗? + S5 V1 I1 v) _0 \& m* C" q
* j6 O) o' ^7 Y3 P; _- f
事后想想,车行此举似乎挺聪明,减少了工作量,也能省点钱。但不知决策人想过没有,商海中最重要的是信誉,白纸黑字的东西岂能一笔勾销?省得起钱恐怕还丢不起人吧?于情于理于法都不相容的事,实在不应该是聪明商家的所作所为。3 ]" u2 n% }% {7 L: g
|
|