埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2072|回复: 1

巴菲特认为现金最危险 股票最安全

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-13 06:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  新浪财经讯 北京时间周一下午消息 股神巴菲特在《财富》杂志上预先披露了今年写给股东信的部分内容。他最擅长向人们解释基本的投资概念与历史,他在这一点上无从能及。4 `% M/ l% U+ r

  R  a# J6 ?$ N) Z8 [  他在第一部分指出,大多数投资者的“风险”与“安全”的概念根本就是错的。
; i. M  M* K; t* b0 e' V3 i! Z' |- _" d/ ~" K& F
  巴菲特指出,从长期看,大多数人认为“风险最大的股票资产”实际上是最安全的,而投资者认为最安全的现金资产,实际上风险最大。
4 k1 }9 U5 u: d8 l
( ?8 \! [: H8 k: i5 C  为什么?因为通货膨胀。0 @! ]/ a  L9 k1 H3 p% l6 ~3 m$ W- y

) K- Q/ l9 K9 K0 u, R' D" b) B  既使通货膨胀率很低,现金的价值也会随时间流逝而大幅贬值。在过去一百年里,1美元的价值已经降至3.8美分。而股票价值则每年升值10%左右。
; F" I; @0 S9 ]+ m8 m* ]+ h5 R2 g+ w6 ]) w* T; ~$ T
  自1965年以来,美元的价值已经下跌了85%,当年1美元能买的东西,现在需要7美元以上。而同一时期,道指上涨了13倍。
2 c+ ~2 c* e" t0 ]6 q' f! k9 J" \. ^
  由于股市经济会出现暴跌行情,股票价格波动相当大。大多数人,包括华尔街投资者都认为股票投资有“风险”。但巴菲特认为这不是风险,这是股价正常的波动。巴菲特指出,资产的真正风险是丧失购买力。/ J  L! S+ _7 r* C0 s
4 d$ {: Q% O- M5 A* [) w
  从长期看,投资现金会丧失大部分的购买力,而投资股票则会增强购买力。在过去十年里,虽然股市行情并不好,但上述说法也是成立的。
9 c. E8 y  L+ z9 d7 ^0 p  R: L4 {  R! D7 C
  目前,现金在很多投资组合中都有一席之地。巴菲特指出,现金可以提供流动性与灵活性。未来无法预见,你不知道何时需要现金。而你又不愿意被迫卖出长期投资来得到现金,因为也许你卖的时机刚好是长期投资的低谷。因此,你需要保留一些现金,虽然现金是最危险的长期投资。7 J6 k9 h4 m) @6 B4 k/ P

2 K/ e) t7 z: m& F5 Q  巴菲特手头总是保留200亿美元的现金(最少也要留有100亿美元)。他知道现金的长期回报极其可怕,但为了灵活性以及流动性也是值得的。- `! K) Z% G* D
0 M9 |# r5 S4 Q
  以是为巴菲特年度股东信的部分内容:8 D5 G# ]' Y  i/ ]9 ]; v
5 E3 c" v1 n5 B% }; ^4 A' I
  现金投资包括金融市场基金、债券、抵押贷款、银行存款以及其它投资工具。这些基于现金的投资通常被认为是“安全的”,而实际它们却是最危险的资产,他们的波动可能是零,但风险却是很大。% O1 b, r- l9 W+ l

; A7 }% o* Q) V4 W4 g3 O3 r  在过去一个世纪,这些投资在许多国家摧毁了投资者的购买力,既使他们及时得到利息与本金也是如此。这种丑恶现象未来也将不断发生。货币的最终价值是由政府决定的,制度性的力量会迫使政府实施容易带来通货膨胀的政策,政府的政策时常也会失控。
% d4 W# u( E/ A1 u8 ]# i6 E; v# m; a' J
  既使在美国,在稳定货币愿望最强烈的地方,美元价值自1965年我接管伯克希尔哈撒韦公司以来也贬值了86%。当年1美元能买到的东西,现在需要7美元以上才能买到。一个不用交税的机构每年需要得到4.3%的利息才能维持其购买力。如果他们认为利息是收入的话,他们一定是在开玩笑。
% L' J% X( c0 @; w9 a- ~
! W9 Y( W7 x. L$ e2 W  对于需要纳税的你和我来说,情况更加严峻。在过去47年里,投资美国国债的年度收益率为5.7%,这个听起来不错,但如果个人支付了平均为25%的所得税,那么这5.7%的回报率的实际收益为零。投资者可见的个人所得税使收益率减少1.4个百分点,而看不见的通货膨胀将吞食余下的4.3%的收益。值得注意的是,看不见的通货膨胀“税”是个人所得税的三倍以上,我们的投资者一般会认为个人所得税太重了。我们的货币上虽然印着“我们相信上帝”这句话,但启动政府印钞机的却是人。: J: ^1 {3 W  W" e+ v! N
* y# o. a6 W/ j' V
  高利息可能会抵消现金投资的通货膨胀风险,在1980年代初的确如此。但现在的利息实在太低了,根本无法抵消通货膨胀的风险,现在投资债券是非常不理智的。               0 B$ ?- \9 M8 b- @/ ~
鲜花(22) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-13 21:36 | 显示全部楼层
佩服////
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-6 18:52 , Processed in 0.155685 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表