这个大骂香港人是狗的人怎么上电视了

billzhao · 发表于 2012-1-20 17:50

典型的种族歧视，准确地说，是地域歧视

billzhao · 发表于 2012-1-20 17:59

还是北大教授，就这水平？

billzhao · 发表于 2012-1-20 18:00

孔庆东[url]http://baike.baidu.com/view/107872.htm[/url]

billzhao · 发表于 2012-1-20 18:46

kljoa · 发表于 2012-1-20 18:47

不知道说啥~

billzhao · 发表于 2012-1-20 18:48

本帖最后由 billzhao 于 2012-1-20 18:49 编辑

孔教授的评论太离谱了。

本来是吃东西不对，有人指出来，是有正义感的体现，孔教授反而说人家素质低。估计是他看到了对方那句话，所有大陆来的都怎么怎么，把脑子气坏了。。。

billzhao · 发表于 2012-1-20 18:50

kljoa 发表于 2012-1-20 18:47
+ s! `7 ~, X1 D/ \不知道说啥~

想说啥就说啥呗，没有人抓你小辫子，或者什么秋后算账

kljoa · 发表于 2012-1-20 18:56

billzhao 发表于 2012-1-20 18:50 ! k& q' S. Z: w9 R& d
想说啥就说啥呗，没有人抓你小辫子，或者什么秋后算账

我觉得他有说的对的地方，但是我又挺喜欢香港的，所以不知道了~

billzhao · 发表于 2012-1-20 19:03

kljoa 发表于 2012-1-20 18:56 " U4 v9 s% @, u. g4 v
我觉得他有说的对的地方，但是我又挺喜欢香港的，所以不知道了~

有的地方说的对，但是不能语言那么粗俗。而且犯了一个以偏概全的错误。

generalization 是简单化的表现。普通人可以这么讲，或者朋友间这么讲，上电视讲就不对了。而且他忘了自己的身份了，北大，全国最高学府啊，的教授，还是孔子的传人，中庸的思想根本就没有学到家

kljoa · 发表于 2012-1-20 19:07

billzhao 发表于 2012-1-20 19:03
* v, c7 U* G0 G. g+ E8 a有的地方说的对，但是不能语言那么粗俗。而且犯了一个以偏概全的错误。$ `. j3 X Q# R! v2 e" M: U

y2 K& E0 n, x- igeneralization 是简单化的表现 ...

那倒是，但是我反而同意这种能举起大旗的人，来发表些能振奋人心的话，可能他谈论的这个问题不适合，但是他说的话能深入人心。

amybear · 发表于 2012-1-20 19:07

这是他的风格吧，大陆人受香港人“歧视”太久，就等着这个导火索，一下子爆发了。只能说，人都有不能碰的软肋，人无完人啊。
以前人说刀子嘴豆腐心，这是在为一些言语刻薄的人开脱，让那些人继续用语言来杀人。
我现在觉得这是不对的，有时候刀子嘴比真刀子还伤人厉害些。
话好好说，道理好好讲，这才是真素质

billzhao · 发表于 2012-1-20 19:11

kljoa 发表于 2012-1-20 19:07
" S: M6 m* y4 P( @那倒是，但是我反而同意这种能举起大旗的人，来发表些能振奋人心的话，可能他谈论的这个问题不适合，但是 ...

正在看他的简介，发现这个人确实有魄力，比方说，到处讲金庸的小说。

金庸的小说写得太好了，没有一本能拿起来，就放得下的。但是中学生要是都看金庸的话，文化课肯定会被落下不少。

kljoa · 发表于 2012-1-20 19:17

billzhao 发表于 2012-1-20 19:11 / S" @* d( ^# F% d$ N: t7 i
正在看他的简介，发现这个人确实有魄力，比方说，到处讲金庸的小说。, m: C2 a5 ] _5 |

5 ~# C, q/ s; K金庸的小说写得太好了，没有一本 ...

是吗？这倒引发一个问题出来，其实，任何品论都有可以和不可以之说，任何事情都有能和不能之说，我倒是不反对，也不全支持。要看需要什么才能做什么。

billzhao · 发表于 2012-1-20 19:17

amybear 发表于 2012-1-20 19:07
& ^5 O2 e4 o( }* h这是他的风格吧，大陆人受香港人“歧视”太久，就等着这个导火索，一下子爆发了。只能说，人都有不能碰的软 ...

对啊，自己就这个素质，说别人都是狗，还好意思评论别人的素质。那不是50步笑100步吗？

孔子讲的是谦谦君子，与人为善。他这样的，心里先想着对方是狗，怎么能与人为善呢？看来这个第几十代传人，一定是自封的

amybear · 发表于 2012-1-20 19:19

本帖最后由 amybear 于 2012-1-20 19:27 编辑

这个印度的peter看他怎么说chinese（其实是从视频的语气来看他说的是香港人）的，他这种表达方式黑色幽默，我觉得这样比较让人能接受。http://www.youtube.com/watch?v=Jg-fiNGkKsw

billzhao · 发表于 2012-1-20 19:26

amybear 发表于 2012-1-20 19:19
+ w9 d8 c% e; }( a( w" T这个印度的peter看他怎么说chinese（其实是从视频的语气来看他说的是香港人）的，他这种表达方式黑色幽默， ...

amybear · 发表于 2012-1-20 19:29

billzhao 发表于 2012-1-20 19:26

刚才没发好，谢谢帮忙

billzhao · 发表于 2012-1-20 19:30

amybear 发表于 2012-1-20 19:29
2 ?* @5 s2 G$ m4 Q( s刚才没发好，谢谢帮忙

不客气

主要是想看你转的东西。确实很有意思

amybear · 发表于 2012-1-20 19:35

billzhao 发表于 2012-1-20 19:30
8 N$ x) ^* D" V' C1 n+ r* U不客气 6 t; {" n8 m# i, \

# ^% M' F' |6 D主要是想看你转的东西。确实很有意思

我觉得这个人非常有才，很国际化，诠释社会问题，贴切又不失幽默，开心之余引起反思

billzhao · 发表于 2012-1-20 19:39

amybear 发表于 2012-1-20 19:35
2 m- J7 v' e0 G0 o我觉得这个人非常有才，很国际化，诠释社会问题，贴切又不失幽默，开心之余引起反思

同意。确实有才华。

孔教授应该向人家学习学习，就怕他听不懂

菜根 · 发表于 2012-1-20 19:42

这个所谓的叫兽是脑子有病，什么叫做是中国人就有义务要说普通话？恕我无知，当中国人这么多年还真不知这也是一种义务。
不过看这视频里的一些港人同胞，有是有点咄咄逼人的架势。第一，犯错的小孩子，初来乍到不懂规矩。第二，大人了解了规定后，马上制止。看那些游客大包小包，还带着孩子，另外小朋友还一直说是自己的错，还至于要赶人下车吗？

billzhao · 发表于 2012-1-20 19:52

菜根发表于 2012-1-20 19:42
8 w& Y% I7 u o: v( ~$ ?& N这个所谓的叫兽是脑子有病，什么叫做是中国人就有义务要说普通话？恕我无知，当中国人这么多年还真不知这也 ...

对，这也是一种歧视，就好比他说的那种欺负乡下人的人一样。他一口京腔，鄙视不讲普通话的，这和他说的那中人，没有什么区别了

普及普通话没有问题，关键需要时间。

刚来加拿大的时候去超市里面买东西，看到中国面孔的人就讲普通话，结果人家不给你说，我说有盐卖吗？她问 salt? 当时觉得怪怪的，后来就理解了，她听的懂，但是不会讲，要确认一下。

amybear · 发表于 2012-1-20 19:57

本帖最后由 amybear 于 2012-1-20 19:59 编辑

billzhao 发表于 2012-1-20 19:39
. o5 \3 l: Q K- D- j5 d7 h7 E* b同意。确实有才华。& [. W/ W, r4 C" [' |
% |6 L9 y7 \; b
孔教授应该向人家学习学习，就怕他听不懂

其实我觉得，孔教授的文化是所谓中国北方人的耿直性格，有啥说啥，无遮拦，这在他所处的中国北方文化背景下也许是他们推崇的。而说话委婉温和，也许是他们所不齿的，他们会觉得”不够男子汉“，”做作“等等。

其实，在看美剧的时候，他们经常提到”don't judge me“这类话，我觉得的确，任何时候，都不要judge别人，你只能针对事情来说，你认为那样不对，而不能去judge当事人，更不能人身攻击，因为其实，单凭一件，几件事，你还是不了解对方，你不知道如果你处在对方的背景，境地会做出怎样的反应，在这样的情况下，你去judge这个人，肯定是有失公平客观的。

所以，我也不想judge这个教授的素质怎样，我只是提，要谈素质还是要讲道理，到底谁有没有素质，我无法judge, 每个人自己心里都有自己的道德标准吧

billzhao · 发表于 2012-1-20 20:14

amybear 发表于 2012-1-20 19:57
- @0 ?3 W. V. B7 c: s* i' S其实我觉得，孔教授的文化是所谓中国北方人的耿直性格，有啥说啥，无遮拦，这在他所处的中国北方文化背 ...

有水平。

我judge他为所谓，反正我也不少什么大人物。而且大家都在无时无刻的不Judge其他人，有涵养的，神不形于外而已。

北方人的耿直没有任何问题，但是他犯了一个你所说的错误，就是说，他不仅不能就事论事，而且还打击一大片。说什么坑蒙拐骗，都如何如何。

Igglepiggle · 发表于 2012-1-20 20:26

乱世出妖孽。

amybear · 发表于 2012-1-20 20:34

billzhao 发表于 2012-1-20 20:14
( c$ ]. d6 k! r2 X Y& E9 x有水平。
' c- Z/ J) Q: H2 O& ~. V* W$ G! g0 F$ `. \% G
我judge他为所谓，反正我也不少什么大人物。而且大家都在无时无刻的不Judge其他人，有涵养的 ...

就是论事，其实是讨论问题最应该掌握的一个规则。
其实，一场针对事情的良性讨论，大家都抱着一个互相理解，互相宽容的心态，只针对事件本身发表看法，提出有利的建议，可以让人们通过事件来学习经验，互相取长补短，最后的结果是皆大欢喜的。
相反，如果人们不能做到就事论事，而根据某件事，去judge那个人的整体，甚至对人的弱点进行刻薄的攻击，那么事件将会向这恶性方向发展，大家把时间花在互相攻击上，既浪费了生命，又身心疲惫，最终落得都郁郁寡欢。
每个人，都是多样性的，每个人都有缺点，也有优点，这个世上没有一个没有缺点的人，同样也找不出一个没有一个优点的人。所以当人绞尽脑汁想去恶狠狠的用言语攻击别人的时候，请三思，人家也是有优点的，您也是有缺点的。

关东妹妹 · 发表于 2012-1-20 20:56

本帖最后由关东妹妹于 2012-1-20 20:56 编辑

仔细看了视频，所谓“骂战”，其实是一群香港人在骂那个大陆妈妈。大陆妈妈并没有为孩子吃东西辩护，而是受到提醒后立即制止了孩子，孩子也吓得把掉到地上的食物立即捡了起来。孩子妈妈反击的是他们的谩骂和态度。

这种围攻，小题大作，的确反映了个别港人对大陆人的歧视。而且，他们的话里，明确以偏概全，说的是大陆人，而不是那个孩子妈妈。

孔教授生气了，和我看了生气的程度差不多。不过，受采访说话，应该冷静些。

老顽童 · 发表于 2012-1-20 21:28

这个孔教授真的有个性。这人还是蛮有学问。

不过，他的某些观点，确实不够讲究。骂人或骂部分香港人是狗等都是对人不够尊重。

easygoing · 发表于 2012-1-20 21:32

本帖最后由 easygoing 于 2012-1-20 21:39 编辑

这叫骂战吗？这明明是一群香港人对大陆小女孩进行围殴。这几个香港人称为香港垃圾毫不为过！

车上吃东西是不对，可是人家不是停止了吗？纠正了错误，还不行吗？还要赶人下车？ TMD什么世道？特别是那个男的简直跟个恶狗一样，难怪老孔会很生气。如果说那个人是狗，的确是非常准确。

不过老孔说什么有义务说普通话，也是狗屁不通。应该这么说：任何中国人都有权利说普通话。
孔教授也是个混混

平安结~ · 发表于 2012-1-20 21:33

看了视频，只觉得。。。“我的地盘我做主”。。。在香港，就是香港人的地盘！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

这个大骂香港人是狗的人怎么上电视了

浏览过的版块