小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

. a0 t6 e! d/ u2 B因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

5 l5 t% E: n) M春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

/ s! [; H6 d' t, P/ F/ e5 c下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
6 E+ q* a4 e9 w: m1 M- a+ d
你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
2 G, F8 L9 e0 Y$ Q否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
. y+ u0 r+ Y7 K- y# i; l6 M7 p2 X那么5次违规还有什么意义？
( Y4 M7 y  A0 r! v; q, v那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

老羊跟贴行使爱网解释权：
8 W; r: E7 [6 H* t为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

以子之矛攻子之盾：
: B! G( `. t* ~4 ^- S小黄名帖举例：
4 ~% n; g, D: E
, ?3 f7 E/ j! ~suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
8 V6 [, b0 t. ?2 o) h; z2 H1 r
小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
' n! {3 V9 R( C  M1 Y, u1 e+ l
- N1 L/ w$ p1 ~9 X0 Isuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

5 \4 @, K, L4 d, F: x小黄:  对傻B不用身份

) l- N0 }* O+ M1 d  PFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
8 Y3 _+ ~$ x1 v5 I# K
4 W4 J0 u; J2 s9 j1 g4 S4 m小黄:不属于
! K2 r  s: w+ I# V. T
跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
& f4 E  `2 R+ ?, p- G4 J而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
6 r- ]: s& A  C+ T; W
( h; @+ o% G* k" C去年过年时，还推迟处理什么的

我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。