小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
! {; C! x% M; r/ U! M# i4 n4 T
0 J# s6 g5 `$ d& ~  n! }但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
$ H3 D% Z& _* F- J) e
既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

' H: B! _3 @9 k% u春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
4 w* S6 y3 ]3 m8 I4 t; A
下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
0 W$ m4 ~# t' L7 u" L) H2 ~8 a3 M: [
根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
/ |2 I! t5 l: X. ?4 ]+ e8 `, |
. q$ ?3 a) d; V你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
$ M; E; R8 C1 s4 T  B8 P那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

  ]9 s( K. K. N# t0 t, R( U3 c; i" ^老羊跟贴行使爱网解释权：
9 w; _: N2 K* ?8 }5 q) o为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
% o7 k9 v) |& g0 ?
目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
2 ?' h: A8 {8 D( D9 }版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
% ~% G3 [" J# N) o# z9 [  N本人表示严重关注！

Flame7777

+ i! ~7 G& k- ]+ e* z, d; S/ x
; l/ W$ r& i" E+ E以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：

" I! V" S* }; e7 G3 ^% Usuvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

- D8 U% r0 M/ D小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
( [" |, o1 {- b7 p. A0 Q* w
" i2 F( t- l5 Z# ~0 \3 |小黄:  对傻B不用身份
6 w' X% m1 k) y: j! A; S6 Z( A* \
FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
8 L. E$ P0 L5 q  J' ~% u
) `" r$ I/ Y" W: W+ e1 p+ l3 ~2 @小黄:不属于
( c7 R$ ]3 h, _2 A' |
! X) g( F% G/ n- M. l/ } 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
6 {& Z2 R5 Q0 P, I+ ]而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

去年过年时，还推迟处理什么的
& L8 X, g0 ^/ W; v! m
3 _4 G0 N: ~. Q4 b我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。