 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:毕舸- p, X2 e% m9 c9 k& t8 J, w
0 X# b M5 e6 n$ Y1 V近日,有关专家透露,国家文物局等部门再次研究是否大规模考古勘探乾陵的文物遗迹。(1月12日《济南日报》)。
6 _; Y- W7 D$ K3 K7 R! ?0 L* z: T! G2 b3 Y6 V Z
各相关部门以及力主“挖”武则天墓的专家可能会说,这并非商业性质的挖宝,而是大规模考古勘探,是对历史文化的保护。( _+ W) ]: Z- u& L7 O+ N& \! ]) T
! N& a! z6 g0 a- y6 r% N$ o. w9 v- `8 `+ g6 Z7 w1 k
可是,公众未必相信,这要归咎于此前曝光的一系列故宫事件。无论是被工作人员不经意打碎的文物,还是有关故宫将部分文物当作员工福利发放的传闻,都证明了现今文物保护管理体系存在诸多漏洞。尤其令人遗憾的是,故宫随后采取的危机公关手段不仅没有解决问题,反而造成更大的危机扩散。所谓的处理个别责任人、严正辟谣等手段,都让民众感觉存在治标不治本、尤其是可能偏袒内部人的主观故意。
5 f, p! D' E$ @# F; l3 K
7 r, V( }( i& r* U9 j# i而近年来某些地方为了所谓开发利用而过度开发文化资源,上演类似争抢“西门庆故乡”“孙悟空故里”之类的闹剧,更加剧了民众对于地方文化“经营”的反向心理,民众也习惯用嘲弄的眼光来审视一切。 担心文物即使被成功勘探出来,也会在博物馆沦为灰尘满面的破旧,甚至折现流入某些人的腰包……
( \! {2 M! U1 m5 Z" `9 S3 V5 X- x- C/ ^; J* R1 S
武则天墓的文化保护不能靠“挖”,有关部门必须直面并解决公众疑虑,将文化保护体系的改革诚意及细化举措充分展现出来,才能真正获得民意信任,相关争议才会得以平息。: H3 A0 i Q4 {$ K% r$ U$ S- G1 N
Z' m% f, f1 U+ s% ~) B3 o6 C
|
|